The truth is that in a debate of this kind, we are bound to wonder why the EU has grown at half the rate of the United States of America over the last few years, and why no government has had the courage to question the more harmful effects of the so-called “European social model”, because, without wishing to detract from its positive aspects, this model is, to some extent, an incenti
ve to passivity, to indolence and sloth in some elements of society, who could and should work. We should therefore ask ourselves why the level of economic reintegration into the active population has been so low amongst those who have benefited from certain
...[+++] support policies.Bij een dergelijk debat kunnen wij er niet omheen ons af te vragen wat de redenen zijn voor het feit dat de afgelopen jaren de groei in de Europese Unie de helft van die in de Verenigde Staten is geweest. Ook moeten wij de vraag
stellen waarom geen enkele regering de moed heeft gehad de meest negatieve aspecten van het zogenaamde Europees sociaal model ter discussie te stellen. Zonder afbreuk te doen aan de positieve aspecten van dat model, vormen een aantal onderdelen ervan een uitnodiging tot passiviteit, gemakzucht en luiheid voor bepaalde lagen van de bevolking die zouden kunnen en moeten werken. In dat verband zouden wij ons moeten
...[+++]afvragen waarom er zo weinig uitkeringstrekkers, en met name bijstandstrekkers, herintreden in het arbeidsproces.
