Traduction de «international atomic time » (Anglais → Néerlandais) :

TERMINOLOGIE

International Atomic Time | TAI [Abbr.]
internationale atoomtijd | IAT [Abbr.]

international atomic time scale
internationale atoomtijdschaal

Additional Protocol to the Agreement between the Non-Nuclear-Weapon States of the European Atomic Energy Community, the European Atomic Energy Community and the International Atomic Energy Agency in implementation of Article III(1) and (4) of the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons
Aanvullend Protocol bij de Overeenkomst tussen de Republiek Oostenrijk, het Koninkrijk België, het Koninkrijk Denemarken, de Republiek Finland, de Bondsrepubliek Duitsland, de Helleense Republiek, Ierland, de Italiaanse Republiek, het Groothertogdom Luxemburg, het Koninkrijk der Nederlanden, de Portugese Republiek, het Koninkrijk Spanje, het Koninkrijk Zweden, de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie en de Internationale Organisatie voor Atoomenergie ter uitvoering van artikel III, leden 1 en 4, van het Verdrag inzake de niet-verspreiding van kernwapens

International Atomic Energy Agency [ IAEA ]
Internationale Organisatie voor Atoomenergie [ IAEA ]

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

I. whereas the establishment of a nuclear-weapon-free zone in the Middle East has been on the agendas of various international fora for a long time, in particular the UN Security Council and General Assembly and the International Atomic Energy Agency (IAEA) Board of Governors and General Conference;
I. overwegende dat de totstandbrenging van een kernwapenvrije zone in het Midden-Oosten reeds heel lang op de agenda staat van verschillende internationale fora, in het bijzonder de Veiligheidsraad en de Algemene Vergadering van de VN, en de raad van gouverneurs en de algemene vergadering van het Internationaal Agentschap voor Atoomenergie (IAEA);

11. Expresses its disappointment at the continuing refusal by Iran to fully cooperate with the International Atomic Energy Agency (IAEA) by obstructing the IAEA's work; welcomes the adoption of the UNSC Resolution 1929(2010) imposing a fourth round of sanctions on Iran over its nuclear program and the Council's adoption of a set of restrictive measures to be imposed on Iran; supports at the same time the objective of finding a negotiated solution for Iran consistent with the dual track strategy of dialogue and sanctions;
11. spreekt zijn teleurstelling uit over de aanhoudende weigering van Iran om volledig samen te werken met het Internationaal Atoomenergieagentschap (IAEA) door het werk van het IAEA te belemmeren; is verheugd over de goedkeuring van UNSC-resolutie 1929(2010) waarin een vierde reeks sancties aan Iran wordt opgelegd wegens zijn nucleaire programma, en over de goedkeuring door de Raad van een aantal restrictieve maatregelen tegen Iran; steunt tegelijkertijd het streven om via onderhandelingen met Iran tot een oplossing te komen, hetgeen aansluit bij de tweesporenstrategie van dialoog en sancties;

However, the following question remains to be answered here: why did we need to get to this point at all and why, as I mentioned a short time ago, did the safest units in Europe, declared as such not by anyone, but by the most prestigious agency, the International Atomic Energy Agency, need to be closed? I am also amazed here at the madness of how this report on compensation has ended up in the hands of the Group of the Greens/European Free Alliance who started and ended their speeches with how Kozloduy must be destroyed, much like Cato the Elder used to say the same about Carthage.
De volgende vragen blijven hier echter onbeantwoord: waarom hebben we het überhaupt tot dit punt laten komen en waarom moeten deze eenheden worden gesloten die de veiligste in Europa zijn – en zoals ik zojuist zei is dat niet de mening van de eerste de beste, maar van het meest prestigieuze agentschap op dit gebied, het Internationaal Atoomenergieagentschap – Ook ben ik verbijsterd over de idiote wijze waarop dit verslag over compensatie is gekaapt door de Fractie De Groenen/Vrije Europese Alliantie, waarvan de afgevaardigden hun toespraken zijn begonnen en hebben afgesloten met de opmerking dat Kozloduy moet worden vernietigd, zoals Cato de oudere dat over Carthago placht te zeggen.

Concerning Iran’s nuclear programme, a recent report has come to public attention in which the 16 American intelligence agencies admit that, since as long ago as 2003 at least, Iran has not been seeking to develop nuclear weapons and does not pose a threat. This comes in addition to a statement made a short time previously by the Director-General of the International Atomic Energy Agency, Dr El Baradei, to the effect that Iran had cooperated to the full with its investigations.
Naar nu bekend geworden is, zijn alle 16 “geheime diensten van de VS” in een recent rapport over het atoomprogramma van Iran tot de conclusie gekomen dat “Iran zich sinds in ieder geval 2003 niet meer met de vervaardiging van kernwapens bezighoudt en geen bedreiging vormt”. Deze conclusie komt als aanvulling op een recente eerdere verklaring van de voorzitter van het Internationaal Atoomenergie Agentschap, de heer El-Baradei, dat Iran volledig heeft meegewerkt aan de controles van het Agentschap.

Pursuing the course of dialogue, as Mr Schmit pointed out, is a good idea, and I believe that is the course we should take, but we must not forget that, in the case of Iran, on 1 March, the inspectors of the IAEA were denied access to the Parchin military complex and that, at the same time, the International Atomic Energy Agency has confirmed that Iran is building underground tunnels for storing atomic material and equipment, nor that, for its part, North Korea has between 20 and 30 kilos of plutonium at the nuclear reactor at Yongbyon, as well as one of the largest nuclear arsenals in the world.
De heer Schmit stelt voor om de dialoog voort te zetten. Dat lijkt mij een interessante koers. Ik denk dat wij die moeten volgen. Wij mogen echter niet vergeten dat Iran op 1 maart jongstleden de inspecteurs van de IAEA de toegang tot de militaire basis van Parchin heeft ontzegd en dat de Internationale Organisatie voor Atoomenergie op haar beurt bevestigd heeft dat Iran ondergrondse tunnels bouwt die bestemd zijn voor de opslag van nucleair materiaal en nucleaire apparatuur. Wij mogen ook niet vergeten dat Noord-Korea van zijn kant beschikt over 20 à 30 kilo plutonium in de kernreactor van Yongbyon en bovendien is uitgerust met een van de grootste kernarsenalen ter wereld.

PDB reserves have been exhausted for a long time, but it has remained the primary reference for expressing natural variations of carbon 13 isotope content and against which the reference material available at the International Atomic Energy Agency (IAEA) in Vienna (Austria) is calibrated.
Het PDB is reeds lang uitgeput, maar is de referentie gebleven voor het uitdrukken van de natuurlijke variaties van de gehalten aan koolstof 13, waaraan de referentiematerialen die bij het Internationaal Atoombureau (IAEA) in Wenen (Oostenrijk) beschikbaar zijn, worden geijkt.