Traduction de «notify court judgement » (Anglais → Néerlandais) :

TERMINOLOGIE

notify of court sentence | tell of court judgement | inform of court sentence | notify of court judgement
inlichten over een rechterlijk vonnis

an appeal to the courts shall lie from judgements ...
bij rechtbanken (.....) kan beroep worden ingesteld tegen beslissingen

Convention on the accession of the Kingdom of Denmark, Ireland and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to the Convention on jurisdiction and the enforcement of judgements in civil and commercial matters and to the Protocol on its interpretation by the Court of Justice
Verdrag inzake de toetreding van het Koninkrijk Denemarken, Ierland en het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland tot het Verdrag betreffende de rechterlijke bevoegdheid en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken, alsmede tot het Protocol betreffende de uitlegging daarvan door het Hof van Justitie

Protocol on the interpretation by the Court of Justice of the Convention of 27 September 1968 on jurisdiction and the enforcement of judgements in civil and commercial matters
Protocol betreffende de uitlegging door het Hof van Justitie van het Verdrag van 27 september 1968 betreffende de rechterlijke bevoegdheid en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

The Commission draws attention to the judgement delivered on 30 April 1996 in the ‘CIA Security’ case (C-194/94 — ECR I, p. 2201), in which the Court of Justice ruled that Articles 8 and 9 of Directive 98/34/EC (formerly 83/189/EEC) are to be interpreted as meaning that individuals may rely on them before national courts which must decline to apply a national technical regulation which has not been notified in accordance with the Directive.
De Commissie vestigt de aandacht op het arrest „CIA Security” van 30 april 1996 in zaak C-194/94 (Jur. 1996, blz. I-2201), waarin het Hof van Justitie een interpretatie van de artikelen 8 en 9 van Richtlijn 98/34/EG (voorheen 83/189/EEG) geeft die inhoudt dat derden zich erop kunnen beroepen bij de nationale rechter; deze dient de toepassing van een niet overeenkomstig de richtlijn aangemeld nationaal technisch voorschrift te weigeren.

37. According to Article 15(2) of the regulation, Member States shall send to the Commission a copy of any written judgement of national courts applying Articles 81 or 82 EC without delay after the full written judgement is notified to the parties.
37. Overeenkomstig artikel 15, lid 2, van de verordening zenden de lidstaten de Commissie onverwijld nadat de volledige uitspraak aan de partijen is betekend een afschrift toe van alle schriftelijke beslissingen van nationale rechterlijke instanties met betrekking tot de toepassing van de artikelen 81 of 82 van het Verdrag.

Under the applicable confidentiality rules, infringement proceedings are referred to only after a reasoned opinion has been sent. However, there are two exceptions: open procedures in the event of failure to notify national measures implementing directives or failure to implement judgements of the Court of Justice are mentioned as soon as a letter of formal notice has been issued.
Wegens de geldende vertrouwelijkheidsregels worden de niet-nakomingsprocedures pas vermeld vanaf het stadium van het met redenen omklede advies, met uitzondering evenwel van de procedures wegens niet-mededeling van de nationale omzettingsmaatregelen voor richtlijnen en van procedures wegens niet-uitvoering van arresten van het Hof van Justitie, die reeds vanaf het stadium van ingebrekestelling worden vermeld.

In the case of the Netherlands, the Commission has decided to notify a Letter of Formal Notice for the Dutch failure to comply with a Court judgement of 19 May 1998 (Case C-96/003) in which the Netherlands was condemned for having designated insufficient special protection areas (SPAs) for wild birds under the EU's Wild Birds Directive (Council Directive 79/409/EEC on the conservation of wild birds).
In het geval van Nederland heeft de Commissie besloten een schriftelijke aanmaning te verzenden naar aanleiding van het feit dat Nederland niet heeft voldaan aan een arrest van het Hof van 19 mei 1998 (Zaak C-003/96), waarin Nederland is veroordeeld omdat het niet voldoende speciale beschermingszones voor in het wild levende vogels in de zin van de vogelrichtlijn van de EU (Richtlijn 79/409/EEG van de Raad inzake het behoud van de vogelstand) had aangewezen.

In the case of Greece, the Commission has made decisions to notify Letters of Formal Notice in relation to judgements of the Court dated 11 June 1998.
In het geval van Griekenland heeft de Commissie besloten schriftelijke aanmaningen te verzenden naar aanleiding van arresten van het Hof van 11 juni 1998.

In the case of Luxembourg, the Commission has decided to notify a Letter of Formal Notice for the failure to comply with a judgement of the Court dated 16 July 1998 (Case C-97/339) in relation to the above-mentioned Council Directive 94/51/EC.
In het geval van Luxemburg heeft de Commissie besloten een schriftelijke aanmaning te verzenden omdat niet is voldaan aan een arrest van het Hof van 16 juli 1998 (Zaak C-339/97) in verband met bovengenoemde Richtlijn 94/51/EG.

In the case of Belgium, the Commission has decided to notify a Letter of Formal Notice in respect of a judgement delivered by the Court on 9 July 1998 (Case C-343/97).
In het geval van België heeft de Commissie besloten een schriftelijke aanmaning te verzenden naar aanleiding van een arrest dat het Hof op 9 juli 1998 heeft gewezen in Zaak C-343/97.

Concerning this latter aid, the Commission, on the basis of the original Reorganisation Scheme notified in October 1993, considered in December 1993 that the arrangements for this transfer, were contrary to the "open market" principle as defined by the Court of Justice in its judgement in Case no 177/78 (Pigs and Bacon Commission / Mc Carren Company Ltd) and thus constituted an infringment of the market organisation for milk and milk products.
Ten aanzien van laatstgenoemde steunmaatregel was de Commissie, op grond van het oorspronkelijke reorganisatiebesluit, dat in oktober 1993 was aangemeld, in december 1993 van oordeel dat de regeling voor deze overdracht strijdig was met het beginsel van de "open markt" als omschreven door het Hof van Justitie in zijn arrest in de zaak nr. 177/78 (Pigs Bacon Commission/Mc Carren Company Ltd) en daardoor een inbreuk op de marktordening voor melk en zuivelprodukten vormde.