Traduction de «regulatory procedure with scrutiny committee » (Anglais → Néerlandais) :

TERMINOLOGIE

Regulatory Procedure with Scrutiny Committee
comité regelgeving met toetsing

regulatory procedure with scrutiny | PRAC [Abbr.] | RPS [Abbr.]
regelgevingsprocedure met toetsing | PRAC [Abbr.] | RPT [Abbr.]

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

In 2013, the comitology committees could generally be broken down according to the type of procedure under which they operated (advisory procedure, examination procedure, regulatory procedure with scrutiny — see Table II).
In 2013 konden de comitologiecomités worden uitgesplitst volgens het soort procedure (raadplegingsprocedure, onderzoeksprocedure, regelgevingsprocedure met toetsing — zie tabel II).

As the Committee pointed out in its 2008 opinion on the regulatory procedure with scrutiny (3), back in July 2006 (4), the Council amended the decision laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission (5), adding a new regulatory procedure with scrutiny.
Zoals het Comité opmerkte in zijn advies van 2008 (3) had de Raad reeds in juli 2006 (4) zijn besluit over de aan de Commissie toegekende uitvoeringsbevoegdheden (5) gewijzigd door een nieuwe procedure in te voeren: de regelgevingsprocedure met toetsing (RPMT).

Between 2009 and 2014, Article 5a of the Decision on Committee Procedure and the regulatory procedure with scrutiny have provisionally remained in force, pending the adaptation of existing provisions to the delegated acts regime, involving the alignment of a series of regulations, directives and decisions.
Artikel 5 bis van het Comitologiebesluit en de RPMT golden tussen 2009 en 2014 als overgangsregeling in afwachting van aanpassing aan het stelsel van gedelegeerde handelingen via wijziging van een reeks verordeningen, richtlijnen en besluiten.

The Commission proposed the draft directive to the Council, in accordance with the regulatory procedure with scrutiny, having failed to secure support from a qualified majority of member states within its regulatory committee.
De Commissie heeft overeenkomstig de regelgevingsprocedure met toetsing het voorstel voor de ontwerp-richtlijn, nadat zij hiervoor binnen haar regelgevend comité niet de steun van een gekwalificeerde meerderheid had kunnen verwerven, bij de Raad ingediend.

Under the regulatory procedure with scrutiny, the Council can oppose an act which exceeds the implementing powers of the Commission, is not compatible with the aim or content of the basic instrument or does not respect subsidiarity or proportionality if the regulatory committee previously supported the envisaged measures.
Overeenkomstig de regelgevingsprocedure met toetsing kan de Raad bezwaar maken tegen een wetgevingshandeling die de uitvoeringsbevoegdheden van de Commissie overschrijdt, niet verenigbaar is met het doel of met de inhoud van de basishandeling of niet strookt met het subsidiariteits- of het evenredigheidsbeginsel, indien het regelgevingscomité eerder de beoogde maatregelen heeft gesteund.

Under the regulatory procedure with scrutiny, the Council can oppose an act which exceeds the implementing powers of the Commission, is not compatible with the aim or content of the basic instrument or does not respect subsidiarity or proportionality if the regulatory committee previously supported the measures envisaged.
Krachtens de regelgevingsprocedure met toetsing kan de Raad, indien het regelgevend comité eerder de door de Commissie voorgenomen maatregelen heeft gesteund, bezwaar maken tegen een besluit dat de uitvoeringsbevoegdheden van de Commissie overschrijdt, niet verenigbaar is met het doel of de inhoud van het basisbesluit of niet strookt met het subsidiariteits- of evenredigheids­beginsel.

In accordance with the regulatory procedure with scrutiny, the Council can oppose the Commission's adoption of an act which exceeds the implementing powers of the Commission, is not compatible with the aim or content of the basic instrument or does not respect subsidiarity or proportionality even if the regulatory committee previously supported the envisaged measures.
Krachtens de regelgevingsprocedure met toetsing kan de Raad, zelfs indien het regelgevend comité eerder de door de Commissie voorgenomen maatregelen heeft gesteund, bezwaar maken tegen de aanneming door de Commissie van een besluit dat haar uitvoeringsbevoegdheden overschrijdt of niet verenigbaar is met het doel of de inhoud van het basisbesluit of niet strookt met het subsidiariteits- of evenredigheidsbeginsel.

Under the regulatory procedure with scrutiny, the Council can oppose an act which exceeds the implementing powers of the Commission, is not compatible with the aim or content of the basic instrument or does not respect subsidiarity or proportionality even if the regulatory committee previously supported the measures envisaged.
Krachtens de regelgevingsprocedure met toetsing kan de Raad, zelfs indien het regelgevend comité eerder de door de Commissie voorgenomen maatregelen heeft gesteund, bezwaar maken tegen de aanneming door de Commissie van een besluit dat haar uitvoeringsbevoegdheden overschrijdt, niet verenigbaar is met het doel of de inhoud van het basisbesluit of niet strookt met het subsidiariteits- of evenredigheidsbeginsel.

whereas the procedures for implementing Council Decision 1999/468/EC were highly unsatisfactory and, with the exception of the procedures for the new regulatory procedure with scrutiny, still are, due inter alia to the way in which the comitology database has operated; whereas documents are often sent in bits and pieces and without a clear explanation of their status, and sometimes under misleading headings, e.g. draft implementing measures that have not yet been voted on in committee are sent under the heading ‘right to scrutiny’, when they should be sent under the heading ‘right to information’, which makes it unclear which deadlines apply,
overwegende dat de wijze van toepassing voor de uitvoering van Besluit 1999/468/EG van de Raad hoogst onbevredigend waren en met uitzondering van de procedures voor de nieuwe regelgevingsprocedure met toetsing dat nog steeds zijn, onder meer vanwege de manier waarop de comitologiedatabank heeft gefunctioneerd, overwegende dat documenten vaak in stukjes en zonder duidelijke aanduiding van hun status worden verstuurd, en soms onder misleidende hoofding, bijvoorbeeld nog niet in comité goedgekeurde ontwerpuitvoeringsmaatregelen die worden gestuurd onder de hoofding „toetsingsrecht” als zij verzonden hadden moeten worden onder de hoofding „informatierecht”, waardoor het onduidelijk welke termijnen van toepassing zijn,

The Regulation of the European Parliament and of the Council adapting a number of instruments subject to the procedure referred to in Article 251 of the Treaty to Council Decision 1999/468/EC, as amended by Decision 2006/512/EC, with regard to the regulatory procedure with scrutiny[14], adapted several provisions of the Dublin Regulation to the regulatory procedure with scrutiny.
Door de verordening van het Europees Parlement en de Raad tot aanpassing aan Besluit 1999/468/EG van de Raad, zoals gewijzigd bij Besluit 2006/512/EG, van een aantal besluiten waarop de procedure van artikel 251 van het Verdrag van toepassing is, wat de regelgevingsprocedure met toetsing betreft[14], zijn verschillende bepalingen van de Dublinverordening aangepast aan de regelgevingsprocedure met toetsing.