Vertaling van "urgent preliminary ruling procedure " (Engels → Nederlands) :

TERMINOLOGIE

urgent preliminary ruling procedure | urgent procedure
prejudiciële spoedprocedure | spoedprocedure | PPU [Abbr.]

preliminary ruling procedure [ preliminary ruling proceedings | reference to a Community court for a preliminary ruling | reference to the EC Court of Justice for an interpretation | reference to the EC Court of Justice for a preliminary ruling ]
prejudicieel verzoek (EU) [ prejudicieel beroep EG | prejudiciële procedure | verzoek om een prejudiciële beslissing (EU) ]

preliminary ruling procedure | preliminary ruling proceedings
prejudiciële procedure

accelerated procedure | expedited preliminary ruling procedure | expedited procedure
versnelde prejudiciële procedure | versnelde procedure

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

The urgent preliminary ruling procedure was applied in two cases, which were completed in an average period of 2.2 months.
De prejudiciële spoedprocedure is toegepast in twee zaken, die binnen een gemiddelde termijn van 2,2 maanden zijn afgesloten.

An urgent preliminary ruling procedure only applies in areas relating to freedom, security and justice.
Een prejudiciële spoedprocedure is slechts van toepassing op onderwerpen met betrekking tot vrijheid, veiligheid en recht.

Although it is not possible to provide an exhaustive list of such circumstances, particularly because of the varied and evolving nature of the rules of European Union law governing the area of freedom, security and justice, a national court or tribunal might, for example, consider submitting a request for the urgent preliminary ruling procedure to be applied in the case, referred to in the fourth paragraph of Article 267 TFEU, of a person in custody or deprived of his liberty, where the answer to the question raised is decisive as to the assessment of that person’s legal situation, or in proceedings concerning parental authority or custody of children, where the identity of the court having jurisdiction under European Union law depends on the answer to the question referred for a preliminary ruling.
Ofschoon het niet mogelijk is om die omstandigheden hier uitputtend op te sommen, met name omdat de regels van de Unie inzake de ruimte van vrijheid, veiligheid en recht veelvoudig zijn en zich geleidelijk ontwikkelen, zou een nationale rechter bijvoorbeeld in de volgende situaties om de prejudiciële spoedprocedure kunnen verzoeken: in het geval, bedoeld in artikel 267, vierde alinea, VWEU, van een persoon die zich in hechtenis bevindt of in geval van vrijheidsberoving, wanneer het antwoord op de opgeworpen vraag van doorslaggevende betekenis is voor de beoordeling van de rechtspositie van deze persoon, of wanneer in een geschil betreffende de ouderlijke verantwoordelijkheid of het gezag over kinderen de bevoegdheid van de rechter bij wie het geding op grond van het recht van de Unie aanhangig is gemaakt, afhangt van het antwoord op de prejudiciële vraag.

The same applies a fortiori to the urgent preliminary ruling procedure, provided for in Article 107 of the Rules of Procedure.
Deze vaststelling dringt zich nog meer op bij de prejudiciële spoedprocedure bedoeld in artikel 107 van het Reglement voor de procesvoering.

To enable the Court to decide quickly whether the expedited procedure or the urgent preliminary ruling procedure should be applied, the request must set out precisely the matters of fact and law which establish the urgency and, in particular, the risks involved in following the ordinary procedure.
Teneinde het Hof in staat te stellen snel te kunnen beslissen over de vraag of de versnelde procedure of de spoedprocedure moet worden toegepast, moeten in het verzoek nauwkeurig de omstandigheden, rechtens en feitelijk, worden uiteengezet die de spoedeisendheid aantonen, en met name de risico’s die worden gelopen als de zaak volgens de normale prejudiciële procedure wordt behandeld.

In addition to the reforms in its working methods that have been undertaken in recent years, the improvement in the Court’s efficiency in dealing with cases is also due to the increased use of the various procedural instruments at its disposal to expedite the handling of certain cases (the urgent preliminary ruling procedure, priority treatment, the accelerated or expedited procedure, the simplified procedure and the possibility of giving judgment without an Opinion of the Advocate General).
Naast de hervorming van de werkmethoden die de afgelopen jaren is doorgevoerd, is de verbetering van de efficiëntie van het Hof bij de behandeling van de zaken ook te wijten aan het toegenomen gebruik van de verschillende procedurele instrumenten waarover het beschikt om de behandeling van sommige zaken te versnellen (prejudiciële spoedprocedure, berechting bij voorrang, versnelde procedure, vereenvoudigde procedure en de mogelijkheid om een zaak zonder conclusie van de advocaat-generaal te berechten).

In addition to the reforms to its working methods introduced in recent years, the improvement in the Court’s efficiency in dealing with cases can also be explained by the wider use of the various procedural instruments at its disposal to accelerate proceedings in certain cases, in particular the urgent preliminary ruling procedure, the expedited and accelerated procedures, the simplified procedure and the possibility of ruling without an Advocate General’s Opinion.
De grotere efficiëntie van het Hof bij de afdoening van de zaken is niet alleen terug te voeren op de hervorming van de werkmethoden die de laatste jaren is doorgevoerd, maar ook op een veelvuldiger gebruik van de verschillende procedurele middelen waarover het Hof beschikt om bepaalde zaken sneller af te doen, met name de prejudiciële spoedprocedure, de versnelde procedure, de vereenvoudigde procedure en de mogelijkheid om uitspraak te doen zonder conclusie van een advocaat-generaal.

In 2008, the first year in which the new urgent preliminary ruling procedure was applied, that procedure was requested in 6 cases and the designated chamber found that the conditions required were satisfied in 3 of them.
In 2008, het eerste jaar waarin de prejudiciële spoedprocedure kon worden toegepast, is in 6 zaken om behandeling volgens deze procedure verzocht, en in 3 daarvan heeft de aangewezen kamer beslist dat de voorwaarden voor toepassing van die procedure waren vervuld.

Those new provisions on the urgent preliminary ruling procedure enabled the Court to complete those cases in 2008 within the particularly short period of 2 months.
Dankzij deze nieuwe bepalingen betreffende de prejudiciële spoedprocedure heeft het Hof die zaken in 2008 kunnen afdoen in de bijzonder korte tijd van ongeveer 2 maanden.

In this context, particular attention is drawn to the existence of an urgent preliminary ruling procedure applicable to references concerning the area of freedom, security and justice.
In dit verband wordt bijzondere aandacht gevraagd voor een prejudiciële urgentieprocedure die van toepassing is op kwesties in verband met de ruimte van vrijheid, veiligheid en rechtvaardigheid.