Vertaling van "administratieve " (Frans → Nederlands) :

Deze administratieve sanctie is uitdrukkelijk slechts gericht op een bepaalde groep personen, met name de kinesitherapeuten, logopedisten en verpleegkundigen, en vormt geen alternatief voor een strafrechtelijke sanctie, zoals de administratieve geldboetes opgelegd bij de wet van 30 juni 1971 betreffende de
Deze administratieve sanctie is uitdrukkelijk slechts gericht op een bepaalde groep personen, met name de kinesitherapeuten, logopedisten en verpleegkundigen, en vormt geen alternatief voor een strafrechtelijke sanctie, zoals de administratieve geldboetes opgelegd bij de wet van 30 juni 1971 betreffende de admi-

en binnen het kader van het geding, zoals dit door de partijen is bepaald, valt immers niets wat onder de beoordelingsbevoegdheid van de leidend ambtenaar van de Dienst voor administratieve controle valt buiten de controle van de arbeidsgerechten (vgl. inzake de administratieve geldboeten toepasselijk ingeval van inbreuk op sommige sociale wetten : Arbitragehof, nr. 72/92, 18.11.1992, B.S. van 16.1.1993, r.o.
verdediging en binnen het kader van het geding, zoals dit door de partijen is bepaald, valt immers niets wat onder de beoordelingsbevoegdheid van de leidend ambtenaar van de Dienst voor administratieve controle valt buiten de controle van de arbeidsgerechten (vgl. inzake de administratieve geldboeten toepasselijk ingeval van inbreuk op sommige sociale wetten : Arbitragehof, nr. 72/92, 18.11.1992, B.S. van 16.1.1993, r.o.

" Opdat de burger zich ten aanzien van de administratieve overheid op een subjectief recht kan beroepen moet de bevoegdheid van de administratieve overheid volledig honderd ten honderd gebonden zijn d.w.z. dat alle voorwaarden waaraan de uitoefening van de bevoegdheid onderworpen is objectief door de rechtsregels zijn vastgelegd, zodat de overheid over geen enkel beoordelingsbevoegdheid beschikt" (Cass., 25.4.1996, conclusie van Advocaat-generaal DUBRULLE, R.W. 1996-97, 1289 ; R.v.St., 18.3.1969, nr. 13.450, MARNEFFE)
" Opdat de burger zich ten aanzien van de administratieve overheid op een subjectief recht kan beroepen moet de bevoegdheid van de administratieve overheid volledig honderd ten honderd gebonden zijn d.w.z. dat alle voorwaarden waaraan de uitoefening van de bevoegdheid onderworpen is objectief door de rechtsregels zijn vastgelegd, zodat de overheid over geen enkel beoordelingsbevoegdheid beschikt" (Cass., 25.4.1996, conclusie van Advocaat-generaal DUBRULLE, R.W., 1996-97, 1289 ; R.v.St., 18.3.1969, nr. 13.450, MARNEFFE)

de bestreden administratieve beslissing van 6 maart 2008 van het College van geneesherendirecteurs van het Rijksinstituut voor ziekte- en invaliditeitsverzekering wordt vernietigd; het Rijksinstituut voor ziekte- en invaliditeitsverzekering wordt veroordeeld tot betaling van een som van 80 834,67 EUR zevenenzestig cent provisioneel wegens het onrechtmatig toepassen van artikel 7 van het koninklijk besluit van 4 april 2003 tot uitvoering van artikel 37quater van de wet betrefffende de verplichte verzekering voor geneeskundige verzorging en uitkeringen, gecoördineerd op 14 juli 1994, voor de zorgverleners bedoeld in artikel 34, eerste lid, 11° en 12° van dezelfde wet meer de gerechtelijke intresten vanaf 15 oktober 2009 tot datum van de algehele betaling.
de bestreden administratieve beslissing van 6 maart 2008 van het College van geneesherendirecteurs van het Rijksinstituut voor ziekte- en invaliditeitsverzekering wordt vernietigd; het Rijksinstituut voor ziekte- en invaliditeitsverzekering wordt veroordeeld tot betaling van een som van tachtigduizend 80 834,67 EUR provisioneel wegens het onrechtmatig toepassen van artikel 7 van het koninklijk besluit van 4 april 2003 tot uitvoering van artikel 37quater van de wet betrefffende de verplichte verzekering voor geneeskundige verzorging en uitkeringen, gecoördineerd op 14 juli 1994, voor de zorgverleners bedoeld in artikel 34, eerste lid, 11° en 12° van dezelfde wet meer de gerechtelijke intresten vanaf 15 oktober 2009 tot datum van de algehele betaling.

GMD 7% 8% 9% 9% 10% openen 5% 5% 7% 7% 7% administratieve verlenging 2% 2% 2% 2% 3%
Trajet de soins insuffisance 0% 0% 0% 0% 0%

moment van beslissen aanzet om een klinische handeling of verrichting uit te voeren: Geautomatiseerde beslissingsondersteuning Gelijktijdige rapportage Herinnering tussen contacten Uitgebreide en aangevulde labo-uitslag Administratieve ondersteuning Impliciete herinneringen Tailored strategy: gebruik van persoonlijke interviews, focusgroep gesprekken, om specifieke
hulpverlener op het moment van beslissen aanzet om een klinische handeling of verrichting uit te voeren: Geautomatiseerde beslissingsondersteuning Gelijktijdige rapportage Herinnering tussen contacten Uitgebreide en aangevulde labo-uitslag Administratieve ondersteuning Impliciete herinneringen Tailored strategy: gebruik van persoonlijke interviews, focusgroep gesprekken, om

Zelfs in de hypothese dat appellante zou kunnen bewijzen dat er geen geldige kennisgeving gebeurde op 1 oktober 2003 dan nog is haar beroep tegen de administratieve beslissing van 30 september 2003 laattijdig gelet op de kennisneming op 3 december 2004 waardoor de beroepstermijn een aanvang neemt op 4 december 2004 om te eindigen op 3 maart 2005 (art. 52 en 53 van het Ger.W.).
Zelfs in de hypothese dat appellante zou kunnen bewijzen dat er geen geldige kennisgeving gebeurde op 1 oktober 2003 dan nog is haar beroep tegen de administratieve beslissing van 30 september 2003 laattijdig gelet op de kennisneming op 3 december 2004 waardoor de beroepstermijn een aanvang neemt op 4 december 2004 om te eindigen op 3 maart 2005 (art. 52 en 53 van het Ger. W.).

Immers, uit de gegevens van het administratief dossier, meer bepaald het aangetekend schrijven dat appellante op 22 april 2005 richtte aan tweede geïntimeerde (stuk 1 administratief dossier) blijkt dat appellante alleszins op 3 december 2004 kennis nam van de administratieve sanctie die door tweede geïntimeerde werd opgelegd in toepassing van het Koninklijk besluit van 10 januari 1969 ; appellante vermeldt in dit schrijven dat haar mutualiteit vanaf 3 december 2004 de uitbetaling van de prestaties van de uitkeringsverzekering schorste gedurende 200 dagen.
Immers, uit de gegevens van het administratief dossier, meer bepaald het aangetekend schrijven dat appellante op 22 april 2005 richtte aan tweede geïntimeerde (stuk 1 administratief dossier) blijkt dat appellante alleszins op 3 december 2004 kennis nam van de administratieve sanctie die door tweede geïntimeerde werd opgelegd in toepassing van het Koninklijk besluit van 10 januari 1969; appellante vermeldt in dit schrijven dat haar mutualiteit vanaf 3 december 2004 de uitbetaling van de prestaties van de uitkeringsverzekering schorste gedurende 200 dagen.