Traduction de «assureurs non bis in idem » (Français → Néerlandais) :

Arrêté royal du 3 juillet 1996, articles 318, 326 et 327 - Contrôle administratif - Sanctions à l'encontre des organismes assureurs - Non bis in idem - Règle d'absorption
Koninklijk besluit van 3 juli 1996, artikelen 318, 326 en 327 - Administratieve controle - Sancties verzekeringsinstellingen - Non bis in idem - Opslorpingsregel

VII. Cour du travail de Bruxelles, 30 juillet 2009 Arrêté royal du 3 juillet 1996, articles 318, 326 et 327 - Contrôle administratif - Sanctions à l’encontre des organismes assureurs - Non bis in idem - Règle d’absorption 418
VII. Arbeidshof Brussel, 30 juli 2009 Koninklijk besluit van 3 juli 1996, artikel 318, 326 en 327 - Administratieve controle - Sancties verzekeringsinstellingen - Non bis in idem - Opslorpingsregel 418

15. Cour du travail de Bruxelles, 30 juillet 2009 Arrêté royal du 3 juillet 1996, articles 318, 326 et 327 – Contrôle administratif – Sanctions à l'encontre des organismes assureurs – Non bis in idem – Règle d'absorption 418
15. Arbeidshof Brussel, 30 juli 2009 Koninklijk besluit van 3 juli 1996, artikel 318, 326 en 327 – Administratieve controle – Sancties verzekeringsinstellingen – Non bis in idem – Opslorpingsregel 418

Cette disposition tend à respecter le principe non bis in idem à chaque fois que la déclaration d’office est applicable conformément à l’article 29 du Code d’instruction criminelle (Si l’art. 29 du Code d’instruction criminelle n’est pas applicable, il ne peut bien entendu pas être question d’une violation du principe non bis in idem).
Deze bepaling strekt ertoe het non bis in idem beginsel te eerbiedigen, telkens wanneer de ambtshalve aangifte van toepassing is zoals bedoeld in artikel 29 van het Wetboek van strafvordering (Indien art. 29 van het Wetboek van strafvordering niet van toepassing is kan er uiteraard geen sprake zijn van een schending van het non bis in idem beginsel).

Des dispositions particulières ont également été instaurées concernant tant les organismes assureurs que les assurés sociaux : elles permettent de tenir compte de circonstances atténuantes, de prononcer un report et de tenir compte de différents principes tels le non bis in idem (pas deux fois pour la même chose) ou le principe d’égalité et de nondiscrimination.
Ook werden zowel ten aanzien van de verzekeringsinstellingen als ten aanzien van de sociaal verzekerde bijzondere bepalingen ingevoegd die toelaten om rekening te houden met verzachtende omstandigheden, uitstel uit te spreken en rekening te houden met verschillende principes zoals het non bis in idem of het gelijkheid en non-discriminatiebeginsel.

Des dispositions particulières ont également été instaurées concernant tant les O.A. que les assurés sociaux : elles permettent de tenir compte de circonstances atténuantes, de prononcer un report et de tenir compte de différents principes tels le non bis in idem (“pas deux fois pour la même chose”) ou le principe d’égalité et de non discrimination.
Ook werden zowel ten aanzien van de V. I. als ten aanzien van de sociaal verzekerde bijzondere bepalingen ingevoegd. Deze laten toe om rekening te houden met verzachtende omstandigheden, uitstel uit te spreken en rekening te houden met verschillende principes zoals non bis in idem of het gelijkheids- en non-discriminatiebeginsel.

C'est à tort que l'on reproche parfois au système disciplinaire de méconnaître la règle «non bis in idem».
Aan het disciplinair systeem wordt soms ten onrechte verweten de regel «non bis in idem» te miskennen.

L'un d'eux avait déjà encouru pour les mêmes faits, une suspension de deux ans, de sorte qu'il n'était plus possible d'examiner à nouveau le cas de l'intéressé en raison du principe " non bis in idem" .
Eén van hen had reeds voor dezelfde feiten een schorsing van twee jaar opgelopen, zodat het overgemaakte dossier niet opnieuw kon worden behandeld gelet op het principe " non bis est idem" .

Le cinquième moyen dans l’affaire n° 3784, le deuxième moyen dans l’affaire n° 3812 et les quatrième, cinquième et sixième moyens dans 1’affaire n° 3813 sont pris de la violation des articles 10, 11, 12, 14, 16 et 23 de la Constitution, combinés avec les articles 6 et 7 de la Convention européenne des droits de l’homme, les articles 9, 14 et 15 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques et certains principes juridiques généraux (le droit de la défense, le droit à un procès équitable, le principe « non bis in idem », le principe de la proportionnalité des peines et le principe du caractère individuel des peines).
Het vijfde middel in de zaak nr. 3784, het tweede middel in de zaak nr. 3812 en het vierde, vijfde en zesde middel in de zaak nr. 3813 zijn afgeleid uit de schending van de artikelen 10, 11, 12, 14, 16 en 23 van de Grondwet, in samenhang gelezen met de artikelen 6 en 7 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, met de artikelen 9, 14 en 15 van het Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten en met sommige algemene rechtsbeginselen (de rechten van verdediging, het recht op een eerlijk proces, het beginsel “non bis in idem”, het beginsel van de evenredigheid van de straffen en het beginsel van het individueel karakter van de straffen).