Vertaling van "avec un odds-ratio " (Frans → Nederlands) :

Odds ratio of NRT versus control: 1.67 Odds ratio of Buproprion versus control: 2.1 Odds ratio of NRT+Buproprion versus control: 2.65 From these Odds Ratios and information on the control 12-month quit rate in the comparator intervention (0.04 for brief advice and 0.10 for counselling), the 12-month quit rate of treatment is calculated: treated quit rate for brief advice+NRT: 0.0650 treated quit rate for brief advice+Buproprion: 0.0805 treated quit rate for brief advice+Buproprion+NRT: 0.0994 treated quit rate for counselling+NRT: 0.1565 treated quit rate for counselling+Buproprion: 0.1892 treated quit rate for counselling+Buproprion+NRT: 0.2275 spontaneous cessation rate: 0.01. lifetime relapse rate: 40% (range 30-50%). number of LYG per quitter: 2 (range 1-3). number of QALYs gained per quitter: 2.7 (range 1.35-4.05) not reported The table gives an overview of the assumptions with respect to costs and effects (quit rates) in the average scenario.
Odds ratio of NRT versus control: 1.67 Odds ratio of bupropion versus control: 2.1 Odds ratio of NRT+bupropion versus control: 2.65 From these Odds Ratios and information on the control 12-month quit rate in the comparator intervention (0.04 for brief advice and 0.10 for counselling), the 12-month quit rate of treatment is calculated: treated quit rate for brief advice+NRT: 0.0650 treated quit rate for brief advice+bupropion: 0.0805 treated quit rate for brief advice+bupropion+NRT: 0.0994 treated quit rate for counselling+NRT: 0.1565 treated quit rate for counselling+bupropion: 0.1892 treated quit rate for counselling+bupropion+NRT: 0.2275 spontaneous cessation rate: 0.01. lifetime relapse rate: 40% (range 30-50%). number of LYG per quitter: 2 (range 1-3). number of QALYs gained per quitter: 2.7 (range 1.35-4.05) not reported The table gives an overview of the assumptions with respect to costs and effects (quit rates) in the average scenario.

Le nombre d’affections malignes diagnostiquées pendant la période de l’étude s’élevait à 29 sur un total de 3.493 patients qui avaient reçu au moins une dose de l’inhibiteur du TNF, par rapport à 3 cas sur les 1.512 patients qui avaient reçu un placebo, ce qui correspond à un odds-ratio de 3,3 [intervalle de confiance à 95%:1,2- 9,1] (l’odds-ratio est une estimation du risque relatif); le risque était dépendant de la dose.
Het aantal maligne aandoeningen gediagnosticeerd tijdens de studieperiode, bedroeg 29 op 3.493 patiënten die minstens één dosis van de TNF-remmer hadden gekregen, ten opzichte van 3 op 1.512 patiënten die placebo hadden gekregen; dit komt overeen met een odds-verhouding van 3,3 [95%-betrouwbaarheidsinterval van 1,2 tot 9,1] (de odds-verhouding is een schatting van het relatieve risico); het risico was afhankelijk van de dosis.

oral glucose tolerance test Office de la Naissance et de l'Enfance odds ratio over-the-counter papanicolou plasma protein A polymerase chain reaction Public Health Laboratory Service pregnancy-induced hypertension proton pump inhibitor positive predictive value premature rupture of membranes routine antenatal anti-D prophylaxis Royal College of Obstetricians and Gynaecologists randomised controlled trial eferences rhesus D recombinant immunoblot assay Rijksinstituut voor Ziekte- en Invaliditeitsverzekering ribonucleic acid random plasma glucose rapid plasmin reagin test relative risk reagent strip testing standard deviation single entry two step symphysis-fundal height small for gestational age Scottish Intercollegiate Guidelines Network sexueel overdraagbare aandoening Society of Obstetricians and Gynaecologists of Canada symphysis pubis dysfunction Treponema pallidum haemagglutination assay thyroïd stimulating hormone nconjugated oestriol United Kingdom United States Centers for Disease Control and Prevention US Preventive Services Task Force ultrasound scan urinary tract infection Veneral Disease Research Laboratory (test for syphilis) vaginal examination Vlaamse Organisaties van Vroedvrouwen Vlaamse Vereniging voor Obstetrie en Gynaecologie Wereldgezondheidsorganisatie World Health Organization weighted mean difference Wetenschappelijke Vereniging van Vlaamse Huisartsen
Office de la Naissance et de l'Enfance odds ratio over-the-counter papanicolou plasma protein A polymerase chain reaction Public Health Laboratory Service pregnancy-induced hypertension proton pump inhibitor positive predictive value premature rupture of membranes routine antenatal anti-D prophylaxis Royal College of Obstetricians and Gynaecologists randomised controlled trial eferences rhesus D recombinant immunoblot assay Rijksinstituut voor Ziekte- en Invaliditeitsverzekering ribonucleic acid random plasma glucose rapid plasmin reagin test relative risk reagent strip testing standard deviation single entry two step symphysis-fundal height small for gestational age Scottish Intercollegiate Guidelines Network sexueel overdraagbare aandoening Society of Obstetricians and Gynaecologists of Canada symphysis pubis dysfunction Treponema pallidum haemagglutination assay thyroïd stimulating hormone nconjugated oestriol United Kingdom United States Centers for Disease Control and

Le dépistage postnatal avec EPDS conjugué à une intervention réduit d’environ 40% (Odds Ratio 0.60; 95% IC 0.49 à 0.75) la proportion de femmes souffrant de symptômes dépressifs à 4-6 mois par rapport à une population dans laquelle on ne pratique pas de dépistage.
Postnatale screening met EPDS in combinatie met interventie verlaagt het percentage vrouwen met depressieve symptomen op 4-6 maanden met ongeveer 40% (Odds Ratio 0,60; 95% CI 0,49 tot 0,75) in vergelijking met geen screening.

Relativement, Il y a plus d’hospitalisations de jour couplées EPS que d’hospitalisations classiques couplées : rapport de cotes (odds ratio) = 2,28 [IC 95% 2,19 – 2,37], χ² (dl :1,n : 211 793) = 1 725,02, p< 0,001.
Relatief gezien zijn er meer daghospitalisatie EPS verblijven gekoppeld dan klassieke EPS verblijven: odds ratio = 2,28 [95% BI 2,19 – 2,37], χ² (df:1,n: 211 793 = 1 725.02, p< 0,001) (Figuur 8).

Selon une étude cas-témoins publiée récemment, le risque de fractures de stress atypiques au cours d’un traitement par un bisphosphonate était accru jusqu’à 33 fois (odds ratio de 33,3, intervalle de confiance à 95% de 19,3 à 77,8); en chiffres absolus, l’augmentation du risque par les bisphosphonates reste néanmoins limitée: 5 cas supplémentaires de fractures de stress atypiques pour 10.000 patients années.
In een recent gepubliceerde patiënt-controle studie was het risico van atypische stressfracturen tijdens behandeling met een bisfosfonaat tot 33 keer verhoogd (odds-ratio 33,3; 95%-betrouwbaarheidsinterval 19,3 tot 77,8); in absolute cijfers blijft de risicotoename door bisfosfonaten evenwel gering: 5 extra atypische stressfracturen per 10.000 patiëntjaren.

* OR: Odds-ratio (estimation du risque relatif).
* OR: Odds-ratio= Odds-verhouding (schatting van het relatief risico).

Conformément aux standards du NICE, les résultats ont été relativement défavorables et " le Comité a conclu que l'ICER (incremental cost-effectiveness ratio – ratio cout efficacité incrémental) le plus plausible du bevacizumab plus paclitaxel versus du paclitaxel toutes les semaines se situait entre £110,000 et £259,000 par QALY gagné”.
Volgens de NICE normen waren de resultaten relatief ongunstig en " de Commissie besloot dat de meest plausibele ICER (incremental cost-effectiveness ratio - incrementele kosteneffectiviteitsratio) voor bevacizumab in combinatie met paclitaxel ten opzichte van wekelijkse paclitaxel tussen £110,000 en £259,000 per gewonnen QALY schommelde" .

DÊaprès les résultats de ces études, un pooled positive likelihood ratio de 3,48 (95%CI 1,66 à 7,27) et un pooled negative likelihood ratio de 0,6 (95%CI 0,45 à 0,8) ont été calculés pour la prédiction de la protéinurie (300mg/24h).
Uit de resultaten van deze studies werd een pooled positive likelihood ratio van 3.48 (95%CI 1.66 to 7.27) en een pooled negative likelihood ratio van 0.6 (95%CI 0.45 to 0.8) voor de predictie van (300mg/24u) proteïnurie berekend. 26

Pour chaque comparaison entre deux régions, un ratio de taux d’incidence (incidence rate ratio (IRR)) a été calculé sous la forme de l’exposant du coefficient obtenu à partir du modèle GEE avec son intervalle de confiance à 95% (IC 95%).
Voor elke vergelijking tussen twee gewesten werd een incidence rate ratio (IRR) berekend, dit is de exponent van de coëfficiënt uit het GEE model, met 95% betrouwbaarheidsinterval (BI 95%).