Vertaling van "bij uitsluiting tot de bevoegdheid " (Frans → Nederlands) :

«Bovendien betreft het in casu een subjectief geschil dat overeenkomstig artikel 144 van de Gecoördineerde Grondwet bij uitsluiting tot de bevoegdheid van de hoven en rechtbanken behoort» ;
Bovendien betreft het in casu een subjectief geschil dat overeenkomstig artikel 144 van de Gecoördineerde Grondwet bij uitsluiting tot de bevoegdheid van de hoven en rechtbanken behoort» ;

J. Laenens, Bevoegdheid van de arbeidsrechtbank, in Sociaal Procesrecht, editor G. Van Limberghen Maklu Uitgevers, Antwerpen-Apeldoorn, 1995, p. 144, n° 49 “ Slechts enkele geschillen vallen onder de exclusieve territoriale bevoegdheid van een rechtscollege.
J. Laenens, Bevoegdheid van de arbrb., in Sociaal Procesrecht, editor G. Van Limberghen Maklu Uitgevers, Antwerpen-Apeldoorn, 1995, p. 144, n° 49 “ Slechts enkele geschillen vallen onder de exclusieve territoriale bevoegdheid van een rechtscollege.

" Opdat de burger zich ten aanzien van de administratieve overheid op een subjectief recht kan beroepen moet de bevoegdheid van de administratieve overheid volledig honderd ten honderd gebonden zijn d.w.z. dat alle voorwaarden waaraan de uitoefening van de bevoegdheid onderworpen is objectief door de rechtsregels zijn vastgelegd, zodat de overheid over geen enkel beoordelingsbevoegdheid beschikt" (Cass., 25.4.1996, conclusie van Advocaat-generaal DUBRULLE, R.W. 1996-97, 1289 ; R.v.St., 18.3.1969, nr. 13.450, MARNEFFE)
" Opdat de burger zich ten aanzien van de administratieve overheid op een subjectief recht kan beroepen moet de bevoegdheid van de administratieve overheid volledig honderd ten honderd gebonden zijn d.w.z. dat alle voorwaarden waaraan de uitoefening van de bevoegdheid onderworpen is objectief door de rechtsregels zijn vastgelegd, zodat de overheid over geen enkel beoordelingsbevoegdheid beschikt" (Cass., 25.4.1996, conclusie van Advocaat-generaal DUBRULLE, R.W., 1996-97, 1289 ; R.v.St., 18.3.1969, nr. 13.450, MARNEFFE)

Dat in tegenstelling tot wat verzoeker beweert, de bevoegdheid van verweerder tot de toepassing van de opslag van 10 % bij ontstentenis van rechtvaardigingsgronden voor laattijdige betaling, wel degelijk een gebonden bevoegdheid is.
Dat, in tegenstelling tot wat verzoeker beweert, de bevoegdheid van verweerder tot de toepassing van de opslag van 10 % bij ontstentenis van rechtvaardigingsgronden voor laattijdige betaling, wel degelijk een gebonden bevoegdheid is.

behoort tot de bevoegdheid van de Minister van Sociale Zaken
est placé sous la tutelle du Ministre des Affaires sociales

W. R.v.St) doch dat het administratief kort geding geen afbreuk doet aan de bevoegdheid van de rechterlijke macht om uitspraak te doen over geschillen betreffende subjectieve rechten, en desgevallend dringende en voorlopige maatregelen te bevelen ter voorkoming van schade, wanneer deze het gevolg is van een ogenschijnlijke schending van enig subjectief recht van eisende partij waaraan in hoofde van verwerende partij een rechtsplicht beantwoordt (Cass., 15.10.1993, met conclusie eerste Advocaat-Generaal D'HOORE, R.W. 1993-94, 711).
W. R.v.St) doch dat het administratief kort geding geen afbreuk doet aan de bevoegdheid van de rechterlijke macht om uitspraak te doen over geschillen betreffende subjectieve rechten, en desgevallend dringende en voorlopige maatregelen te bevelen ter voorkoming van schade, wanneer deze het gevolg is van een ogenschijnlijke schending van enig subjectief recht van eisende partij waaraan in hoofde van verwerende partij een rechtsplicht beantwoordt (Cass., 15.10.1993, met conclusie eerste Advocaat-generaal D'HOORE, R.W. 1993- 94, 711).