Vertaling van "bonne qualité 45 montre " (Frans → Nederlands) :

Une méta-analyse de bonne qualité 45 montre que l’acide hyaluronique n’a pas d’efficacité clinique et provoque finalement plus d’effets indésirables que de bénéfices.
Een meta-analyse van goede kwaliteit 45 meent te kunnen aantonen dat hyaluronzuur geen klinisch effect heeft en mogelijk gepaard gaat met meer ongewenste effecten dan voordelen.

La substitution hormonale par un estrogène seul augmente le risque d’hyperplasie (et de ce fait le développement d’un carcinome de l’endomètre); une méta-analyse de 29 études d’observation de bonne qualité a montré que le risque augmentait avec la durée d’utilisation.
HST met een oestrogeen alleen verhoogt het risico van endometriumhyperplasie (en zo het optreden van endometriumcarcinoom); een meta-analyse van 29 kwalitatief goede observationele studies toonde dat het risico toenam met de gebruiksduur.

Une méta-analyse de bonne qualité 2 montre que l’acide hyaluronique n’a pas d’efficacité clinique prouvée et provoque finalement plus d’effets indésirables que de bénéfices.
Een meta-analyse van goede kwaliteit 2 toont dat er onvoldoende bewijzen zijn voor de klinische werkzaamheid van hyaluronzuur en stelt vast dat het uiteindelijk meer ongewenste effecten veroorzaakt dan er voordelen gezien worden.

La sommation des études de bonne qualité montre un bénéfice clinique non pertinent.
Pooling van de studies van goede kwaliteit toont een klinisch irrelevant beperkt gunstig effect.

D’autres grands essais cliniques de bonne qualité ont clairement montré le manque, voire l’absence, de son efficacité dans le traitement de la douleur liée à l’arthrose 39 .
Andere grote onderzoeken van goede kwaliteit maken duidelijk dat chondroïtine niet of nauwelijks werkzaam is bij de behandeling van pijn ten gevolge van artrose 39 .

Une méta-analyse de bonne qualité de ces études 47 montre une non supériorité du dabigatran versus énoxaparine en termes de prévention d’une TEV (RR de 1,12 avec IC à 95% de 0,97 à 1,29 , p = 0,12), sans réduction du risque hémorragique (RR de 1,10 avec IC à 95% de 0,90 à 1,35 , p = 0,32).
Een kwalitatief hoogstaande metaanalyse van deze studies 47 toont nonsuperioriteit van dabigatran versus enoxaparine op vlak van preventie van VTE (veneuze trombo-embolie) (RR = 1,12; 95%BI van 0,97 tot 1,29, p = 0,12), zonder afname van het bloedingsrisico (RR= 1,10; 95%BI van 0,90 tot 1,35, p = 0,32).

Une méta-analyse de bonne qualité de ces études (+ 3 autres publications plus anciennes 47 ) montre une supériorité du rivaroxaban versus énoxaparine en termes de prévention d’une TEV (RR de 0,56 avec IC à 95% de 0,43 à 0,73 , p < 0,0001), avec une tendance à l’augmentation du risque hémorragique (RR de 1,26 avec IC à 95% de 0,94 à 1,69 , p = 0,12).
Een kwalitatief hoogstaande metaanalyse van deze studies (+ 3 andere oudere publicaties 47 ) toont een superioriteit van rivaroxaban versus enoxaparine op vlak van preventie van een VTE (RR = 0,56; 95%BI van 0,43 tot 0,73, p < 0,0001), met een tendens

Une analyse récente de toutes les études d’intervention de bonne qualité montre que l’effet sur le rapport LDL/HDLcholestérol est presque aussi marqué pour le mélange (1 :1) d’isomères de CLA que pour les acides gras trans mono-insaturés produits par l’industrie et que l’on n’observe pas de seuil net d’apport en dessous duquel l’effet ne serait pas observé (Brouwer IA et al, 2010).
Een recent onderzoek van alle kwaliteitsvolle interventiestudies toont aan dat het effect op de verhouding LDL-/HDLcholesterol vrijwel even uitgesproken is voor het mengsel (1 :1) van CLA-isomeren als voor de door de industrie vervaardigde eenvoudig onverzadigde transvetzuren en dat men geen duidelijke drempel voor inname kan onderscheiden waaronder dergelijk effect niet meer waargenomen kan worden (Brouwer IA et al, 2010).

Un niveau est défini comme « limité » s’il permet de suggérer une association entre l’agent et l’effet mais que cette preuve est limitée (et peut ou non être le reflet d’une relation causale) du fait que le hasard, un biais ou un facteur confondant ne peuvent être exclus (par exemple si au moins une étude castémoin ou de cohorte de bonne qualité montre une association positive mais que les résultats d’autres études sont contradictoires).
Een niveau wordt als “beperkt” bestempeld als een verband gesuggereerd wordt tussen het agens en het effect, maar het bewijs beperkt is (het kan wel of niet wijzen op een oorzakelijk verband), omdat het toeval, een bias of een verstorende variabele niet kunnen uitgesloten worden (bijvoorbeeld als ten minste één case-control- of cohortstudie van goede kwaliteit een positieve associatie aantoont, maar andere studies tegenstrijdige resultaten opleveren).

Une analyse de sous-groupes des études, réalisée par la Cochrane Collaboration, a toutefois montré chez les adolescents un faible effet favorable sur les symptômes, mais on peut se poser la question de savoir quelle est la valeur d’une sous-analyse d’études dont la qualité n’est déjà pas bonne au départ.
Subgroepanalyse van de studies door de Cochrane Collaboration, toonde wel een gering gunstig effect op de symptomen bij adolescenten, maar men kan zich afvragen wat de waarde is van een subanalyse van studies met reeds beperkte kwaliteit.