Traduction de «bras en monothérapie » (Français → Néerlandais) :

TERMINOLOGIE

Absence congénitale du bras et de l'avant-bras, main présente
congenitaal ontbreken van bovenarm en onderarm, met aanwezige hand

Séquelles d'une fracture du bras et de l'avant-bras
late gevolgen van fractuur van arm

Gelure du bras et de l'avant-bras, avec nécrose des tissus
bevriezing met weefselnecrose van arm

Gelure superficielle du bras et de l'avant bras
oppervlakkige bevriezing van arm

entorse de la partie supérieure d'un bras
verstuiking bovenarm

dyspnée en levant les bras
dyspneu bij armen opheffen

partie supérieure du bras
bovenarm

système d'assistance de support de bras dynamique
aangepast dynamisch armsteunsysteem

cellulite de la partie supérieure d'un bras
cellulitis van bovenarm

garrotà usage unique pour le bras/la jambe
arm- of beentourniquet voor eenmalig gebruik

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Les analyses résumées dans le Tableau 4 omettent les 2 bras de traitement séquentiel de l’option de randomisation 1, c.-à-d. qu’ils ne tiennent compte que des bras de monothérapie :
In Tabel 4 zijn de analyses samengevat waarbij de 2 sequentiële armen uit randomisatie optie 1 zijn weggelaten, d.w.z. alleen de monotherapiearmen zijn in beschouwing genomen:

Dans la population en intention de traiter, le taux de sorties d'étude dû aux évènements indésirables était plus important dans le bras en association de traitements XELOX (21 %) que dans le bras en monothérapie 5-FU/LV (9 %).
Het percentage patiënten dat zich terugtrok als gevolg van bijwerkingen was hoger in de XELOX combinatietherapie arm (21%) in vergelijking met de 5-FU/LV monotherapie arm (9%) in de ITT populatie.

La réponse pour les deux bras de monothérapie était similaire (p = 0,447).
De responsen voor de twee monotherapie onderzoeken waren vergelijkbaar (p = 0,447).

Tableau 4: Analyse centrale primaire: critères de jugement de l'efficacité selon les bras de monothérapie des options de randomisation (population ITT)
Tabel 4:“Primary Core Analysis”: Effectiviteitseindpunten volgens randomisatie optie monotherapie armen (ITT populatie)

L'analyse des bras de traitement en monothérapie (MAA), qui porte sur les données issues des bras de traitement en monothérapie, apporte l'actualisation à long terme cliniquement appropriée et spécifiée par le protocole de l'efficacité de Femara en monothérapie par rapport au tamoxifène en monothérapie (durée médiane du traitement adjuvant : 5 ans) (tableau 3).
De analyse van de monotherapie-armen die gegevens omvat voor de monotherapiegroepen, levert de klinisch relevante langetermijn-herziening van de werkzaamheid van Femara monotherapie in vergelijking met tamoxifen-monotherapie (mediane duur van de adjuvante behandeling: 5 jaar) (Tabel 3).

L’analyse des bras de traitement en monothérapie (MAA - Monotherapy Arms Analysis) apportant une actualisation à long terme de l’efficacité de Letrozole Accord Healthcare en monothérapie par rapport au tamoxifène en monothérapie (durée médiane du traitement adjuvant : 5 ans) est présentée dans le Tableau.
MAA werkzaamheidsresultaten bij een gemiddelde opvolging van 73 maanden (alleen monotherapiegroepen) De Monotherapy Arms Analysis (MAA) die gegevens omvat voor de monotherapiegroepen, levert de klinisch relevante langetermijn-herziening van de werkzaamheid van letrozol monotherapie in vergelijking met tamoxifenmonotherapie (gemiddelde duur van adjuvante behandeling: 5 jaar) (Tabel 5).

Neutropénie fébrile 0 (0,0) 0 (0,0) 2 (1,1) (0,0) Infection sans 0 (0) 0 (0,0) (0,0) 1 (0,6) neutropénie La neuropathie sensorielle était aussi plus fréquente dans le bras de l’association thérapeutique par rapport au bras du carboplatine en monothérapie
Febriele neutropenie 0 (0,0) 0 (0,0) 2 (1,1) (0,0) Infectie zonder 0 (0) 0 (0,0) (0,0) 1 (0,6) neutropenie Sensorische neuropathie kwam ook vaker voor in de combinatiearm dan bij gebruik van alleen carboplatine.