En attend
ant l’abrogation de cette disposition, l’INAMI est d’
avis que même si l’arrêt rendu le 24 mai 2012 par la Cour Constitutionnel
le à la suite d’une question préjudicielle n’a pas valeur erga omnes, les principes dégagés par cet arrê
t doivent néanmoins être appl
iqués dès à présent dans tous les dossiers d ...[+++]ans lesquels le droit aux prestations ou le montant de celles-ci a été octroyé à la suite d’une erreur de droit ou matérielle de l’institution de sécurité sociale qui donne lieu à l’application de l’article 17, alinéa 2, de la Charte de l’assuré social et ce, afin d’éviter de nouvelles procédures judiciaires au terme desquelles soit l’INAMI, soit l’organisme assureur se verrait condamné.In afwachting van de opheffing van die bepaling is het RIZIV van meni
ng dat, ondanks het feit dat het arrest van 24 mei 2012 dat het Grondwettelijk Hof op prejudiciële v
raag heeft gewezen, geen erga omnes waarde heeft, de principes uit dat arrest voortaan moeten worden toegepast in alle dossiers waarin het recht op de prestaties of het bedrag ervan is toegekend ten gevolge van een juridische of materiële vergissing van de instelling van sociale zekerheid die aanleiding geeft tot de toepassing van artikel 17, tweed
...[+++]e lid van het Handvest van de Sociaal Verzekerde en dat om nieuwe gerechtelijke procedures te vermijden, op grond waarvan ofwel het RIZIV ofwel de verzekeringsinstelling zou worden veroordeeld.