Vertaling van "cfu ml pour " (Frans → Nederlands) :

TERMINOLOGIE

ovule vaginal à usage unique pour incontinence urinaire pour femme
intravaginaal hulpmiddel voor urine-incontinentie voor eenmalig gebruik

forceps pour tube pour voies respiratoires réutilisable
herbruikbare forceps voor beademingsbuis

housse non stérile standard de transducteur pour système d’imagerie à ultrasons pour endoscopie
niet-steriele hoes voor standaard-echografietransducer voor lichaamsholte

tasse pour boisson/alimentation pour adulte
drinkbeker of eetbeker voor volwassenen

dispositif d’amélioration du son pour prothèse auditive pour environnement scolaire
audio-hulpmiddel bij hoortoestel voor onderwijsomgeving

chaise ergonomique pour patient
aangepaste ergonomische stoel

corde à linge d'assistance pour la lessive
aangepaste waslijn

dynamomètre/pincemètre pour main alimenté
aangedreven handdynamometer

bouchon pour débit de liquides d'assistance
aangepaste schenktuit

pilotes pour imprimante d’ordinateur
computer voor aansturen van printer

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

On a décrit une corrélation entre les résultats de la coloration de Gram et l’évaluation quantitative de bactéries (Yomtovian et al., 2006): c’est ainsi que la coloration de Gram était positive dans 90 % des cas (19 sur 21) pour lesquels le comptage était supérieur à 10 5 CFU/mL et négative dans 94 % des cas (17 sur 18) pour lesquels le comptage était inférieur à 10 5 CFU/mL. Cependant, ce test doit être réalisé juste avant la transfusion, ce qui rend son implémentation difficilement applicable dans la pratique courante des services de transfusion.
Er werd een verband tussen de resultaten van de Gramkleuring en de kwantitatieve schatting van bacteriën waargenomen (Yomtovian et al., 2006): de Gramkleuring was positief in 90 % van de gevallen (19 op 21)

Dans des tests de contamination exogène, la médiane de croissance avant la détection d’un signal positif était de 9,3 à 18,9 heures pour une charge de 10 CFU/mL, ou de 8,7 à 18,2 heures pour une charge de 100 CFU/mL (Te Boekhorst et al., 2005).
Voor exogene besmettingstests was de groeimediaan vóór het opsporen van een positief signaal 9,3 tot 18,9 uur voor een lading van 10 CFU/mL, of 8,7 tot 18,2 voor een lading van 100 CFU/mL (Te Boekhorst et al., 2005).

La faible concentration en bactéries constatée au moment de l’échantillonnage peut être attribuée à différentes causes: 1° contamination initiale par de petits nombres de bactéries viables: dans des tests de contamination exogène de concentrés plaquettaires par des bactéries, on a pu montrer que des concentrations bactériennes inférieures à 5 CFU/mL se soldaient par une culture dont le résultat était indéterminé voire négatif (Nussbaumer et al., 2007); 2° inactivation d’une partie des bactéries par des facteurs anti-bactériens contenus dans le sang (effet bactéricide); 3° phase de latence prolongée avant la prolifération bactérienne; 4° espèce bactérienne qui se multiplie lentement dans les conditions aérobies de conservation des plaquettes; 5° temps de réplication allongé (« fenêtre silencieuse »): c’est la raison pour laquelle l’échantillon pour culture bactérienne doit être prélevé avec un certain délai parce qu’il pourrait ne contenir aucune bactérie (loi de Poisson) et donner lieu à un résultat faux négatif (Montag, 2008). Ce délai n’est toutefois pas toujours suffisant à cause de la phase de latence (lag phase) qui peut être plus longue pour certaines bactéries.
Het vaststellen van lage concentratie aan bacteriën op het moment van de staalname kan worden toegeschreven aan verschillende oorzaken: 1° aanvankelijke besmetting door kleine aantallen levensvatbare bacteriën: bij tests inzake exogene besmetting van bloedplaatjesconcentraten door bacteriën heeft men kunnen aantonen dat bacteriële concentraties lager dan 5 CFU/mL leiden tot een kweek waarvan het resultaat onbepaald of zelfs negatief was (Nussbaumer et al., 2007); 2° inactivatie van een deel van de bacteriën door de antibacteriële factoren in het bloed (bacteriedodende werking); 3° langere latentiefase voor de bacteriegroei;

Pour le Staphylococcus saprophyticus au développement plus lent, un consensus existe pour dire qu'une quantité de 10 4 cfu/ml est significative.
Bij de trager groeiende Staphylococcus saprophyticus is er consensus dat 10 4 cfu/ml

Du fait de la difficulté technique de dépistage, ce nombre est porté à 10 3 ou 10 4 cfu/ml par certains, pour des raisons pratiques.
Omdat dit technisch moeilijk op te sporen is, wordt om praktische redenen dit aantal door sommigen naar 10 3 of 10 4 cfu/ml gebracht.

Goodrich et al (2006) ont observé que l’efficacité d’une technique photochimique n’était pas suffisante pour complètement sécuriser les concentrés plaquettaires contre des bactéries présentes à des taux faibles (100 CFU/concentré).
Goodrich et al (2006) hebben vastgesteld dat de efficiëntie van een fotochemische pathogeenreductietechniek niet voldoende is om bloedplaatjesconcentraten tegen in lage hoeveelheid (100 CFU/concentraat) aanwezige bacteriën volledig te beveiligen.

L’efficacité d’une autre technique photochimique de réduction des pathogènes pour maîtriser de telles contaminations bactériennes des concentrés plaquettaires n’a pas encore été illustrée (Brecher et al., 2007 ont utilisé des taux de 10-100 CFU/mL).
De efficiëntie van een andere fotochemische pathogeenreductietechniek om bacteriële besmetting van bloedplaatjesconcentraten te beheersen werd nog niet aangetoond (Brecher et al., 2007 gebruiken 10-100 CFU/mL).

Plusieurs études ont rapporté une corrélation entre les taux de contamination et la sévérité de la réaction, avec des seuils évalués à 10 5 (Jacobs et al., 2008) ou 10 6 CFU/mL (Yomtovian et al., 2006) pour les réactions graves.
In meerdere studies werd er een verband tussen de besmettingsgraad en de ernst van de reactie aangetoond, met drempelwaardes op 10 5 (Jacobs et al., 2008) of 10 6 CFU/mL (Yomtovian et al., 2006) voor ernstige reacties.

Bien qu’un peu moins sensible que les méthodes de culture bactérienne, avec une limite de détection de 150 CFU/mL pour le système BactiFlow ® (AES Chemunex) (Dreier et al., 2009).
Hoewel deze techniek iets minder gevoelig is dan de bacteriële kweekmethoden — detectielimiet van 150 CFU/mL voor het systeem BactiFlow ® (AES Chemunex) (Dreier et al., 2009) — biedt ze het voordeel net voor de aflevering te kunnen worden toegepast, aangezien het resultaat in minder dan een uur verkregen wordt.