Traduction de «citoyens et des patients selon le panel delphi » (Français → Néerlandais) :

Justification pour impliquer le grand public et les patients Les motifs de l'implication des citoyens et des patients selon le panel Delphi étaient multiples, sans motif prédominant, et couvraient plusieurs justifications potentielles décrites dans la littérature au sujet de l’implication des citoyens et des patients :
Motivering voor betrokkenheid van publiek en patiënten Er waren volgens het Delphi-panel verschillende redenen om burgers en patiënten te betrekken, zonder één doorslaggevende reden. De rationales hadden betrekking op de verschillende potentiële beweegredenen om burgers en patiënten te betrekken zoals die ook in de literatuur worden beschreven:

Selon notre panel Delphi, le scénario de prédilection pour l’implication des citoyens et des patients consiste à consulter le grand public et les patients, dans les organes décisionnels existants et à des moments spécifiques au cours du processus décisionnel.
Het voorkeursscenario om burgers en patiënten bij de besluitvorming te betrekken, was volgens ons Delphi-panel dat het publiek en de patiënten geconsulteerd moeten worden binnen de bestaande besluitvormingsorganen en op specifieke mijlpaalpunten in het besluitvormingsproces.

Malgré le consensus sur l’importance de l’implication des citoyens et des patients et sur le scenario de participation de prédilection, la littérature décrit une série de risques potentiels liés à l’implication des citoyens et des patients, et notre panel Delphi partage ces points de vue.
Ook al was er geen consensus over welk scenario voor burger- en patiëntenparticipatie in het besluitvormingsproces de voorkeur geniet, toch werden een aantal mogelijke risico’s die in de literatuur werden beschreven ook gedeeld door de deelnemers aan het Delphi-panel.

Deuxièmement, nous n’avons pas inclus les citoyens ou patients individuels dans notre panel Delphi.
van de respondenten de voorkeur aan het moeten motiveren van een beslissing die afwijkt van het advies van burgers en patiënten. Ten tweede hebben we geen individuele burgers of patiënten opgenomen in ons Delphi-panel.

Selon la majorité des parties prenantes participant au panel Delphi, les citoyens et les patients pourraient être impliqués à différents niveaux, à divers degrés d’intensité.
Volgens de meerderheid van de belanghebbenden die deelnamen aan het Delphi-panel zouden het publiek en de patiënten kunnen worden betrokken op verschillende niveaus, met verschillende intensiteitsniveaus.

Des évolutions sociétales sont associées à la popularité croissante de l’implication des citoyens et des patients, notamment l’augmentation de niveaux d’éducation, l’accroissement des attentes des patients en termes de qualité et de quantité des soins de santé, et les contraintes financières. Au niveau de l’implication des citoyens et des patients, le panel Delphi a identifié les risques suivants : 1) insuffisance des moyens humains et financiers pour assurer la participation effective des citoyens et des patients ; 2) difficulté à trouver une représentation adéquate pour exprimer l’opinion collective ; 3) risque d’instrumentalisation des patients ; 4) lobbying ou jeux de pouvoir des autres parties prenantes.
Het Delphi-panel identificeerde de volgende risico's en problemen in verband met burger- en patiëntenparticipatie: 1) gebrek aan menselijke en financiële middelen van burgers en patiënten om effectief te participeren, 2) de moeilijkheid een gepaste vertegenwoordiging te vinden om een collectieve mening te uiten, 3) het risico voor patiënten om te worden geïnstrumentaliseerd, en 4) de lobby of machtspelletjes van andere stakeholders.

Le panel Delphi a estimé que les citoyens et les patients sont mieux représentés par un citoyen pour les décisions stratégiques (détermination des priorités budgétaires).
Het Delphi-panel oordeelde dat het betrekken van burgers het meest aangewezen is voor strategische beslissingen (het stellen van budgettaire prioriteiten).

“Selon notre enquête, les patients doivent de préférence être consultés pour les décisions relatives au remboursement de produits et services, tandis que les citoyens doivent de préférence l’être pour les décisions relatives à l’établissement des priorités budgétaires, explique Raf Mertens.
Mertens: “Uit ons onderzoek blijkt dat voor beslissingen over terugbetaling van producten en diensten, patiënten het best geraadpleegd worden, terwijl burgers beter geconsulteerd kunnen worden voor beslissingen over het stellen van budgettaire prioriteiten.