Vertaling van "compatibles non-identiques doivent " (Frans → Nederlands) :

possible, des concentrés plaquettaires ABO identiques. k) Les concentrés plaquettaires compatibles non-identiques doivent être administrés
krijgen en, waar mogelijk, ABO identieke bloedplaatjesconcentraten. k) Niet-identieke compatibele bloedplaatjesconcentraten mogen uitsluitend

On peut transfuser des plaquettes ABO compatibles mais non identiques, à condition que le
Compatibele maar niet ABO identieke bloedplaatjesconcentraten mogen worden toegediend op

8.7. L'emballage et/ou l'étiquetage du dispositif doivent permettre de distinguer les produits identiques ou similaires vendus à la fois sous forme stérile et non stérile.
8.7. De verpakking en/of de etikettering van het hulpmiddel moet het mogelijk maken onderscheid te maken tussen identieke of soortgelijke produkten die zowel in steriele als niet-steriele vorm worden verkocht.

surface non poreuse avec un tissu ou un tampon imbibé d’un milieu absorbant): ❒ définition des milieux, qui doivent être compatibles avec les procédures d’analyse du laboratoire. Échantillons de surface collectés par aspiration à travers un filtre à haute efficacité pour les particules de l’air
vochtig gemaakt, absorberend medium over een niet-poreus oppervlakte te bewegen) ❒ Omschrijving van de media die verenigbaar zijn met de analyseprocedures van het laboratorium Oppervlaktemonsters afgenomen door middel van opzuiging met een HEPA (High-Efficiency Particulate Air)-

Il est demandé à la Cour si la différence de traitement entre deux catégories de bénéficiaires qui peuvent prétendre aux prestations prévues par la loi coordonnée du 14 juillet 1994 est compatible avec le principe d’égalité et de non-discrimination : d’une part, les bénéficiaires qui doivent être affiliés à la Caisse des soins de santé de la SNCB Holding et, d’autre part, les autres bénéficiaires visés à l’article 32, alinéa 1 er , 1° à 16°, 19°, 21° et 22°, de la loi coordonnée du 14 juillet 1994, qui peuvent choisir librement leur organisme assureur.
Het Hof wordt gevraagd of het verschil in behandeling tussen twee categorieën van rechthebbenden die aanspraak kunnen maken op de in de gecoördineerde Wet van 14 juli 1994 vastgestelde prestaties, bestaanbaar is met het beginsel van gelijkheid en niet-discriminatie: enerzijds, de rechthebbenden die moeten zijn aangesloten bij de Kas der geneeskundige verzorging van de NMBS Holding en, anderzijds, de andere rechthebbenden bedoeld in artikel 32, eerste lid, 1° tot 16°, 19°, 21° en 22°, van de gecoördineerde Wet van 14 juli 1994, die vrij hun verzekeringsinstelling kunnen kiezen.