Vertaling van "consommateurs pourraient en payer " (Frans → Nederlands) :

Pour lui, des consommateurs pourraient en payer les conséquences si les données fournies par leurs téléphones se révélaient être faibles, et surtout absolument pas soutenues par une démarche de recherche scientifique.
Volgens hem is het goed mogelijk dat de consument opdraait voor de gevolgen als de gegevens van zijn telefoon van slechte kwaliteit blijken te zijn, zeker als ze op geen enkele manier ondersteund worden door wetenschappelijk onderzoek.

D’après certains, c’est le consommateur qui doit payer, si par sécurité alimentaire on entend: élevé/cultivé de manière écologique.
Volgens sommigen moet de consument betalen, als men onder voedselveiligheid verstaat: geteeld op ecologische wijze.

Les grands consommateurs pourraient absorber jusqu’à 13 mg/kg/j.
Grote verbruikers zouden tot 13 mg/kg/dag kunnen innemen.

Le contrôle se paie et le consommateur ordinaire doit encore pouvoir le payer.
Controle wordt immers doorgerekend en de gewone man moet het nog kunnen betalen.

Est-ce à la société de payer cela ou au consommateur individuel?’
Moet de maatschappij dit betalen of de individuele consument?’

Peut-être certains consommateurs préfèrent-ils acheter des produits alimentaires qui répondent moins aux critères de sécurité, s’ils peuvent les payer moins cher.
Misschien zijn er consumenten die voedingsproducten willen kopen die minder aan veiligheidscriteria voldoen, als zij daarvoor minder geld hoeven uit te geven.

Pour Pascal Mertens, la réponse est non : « Si les plus aisés doivent payer plus pour bénéficier de prestations de santé, ils pourraient en cas de maladie chronique, rapidement basculer dans une situation financière précaire, d’autant que les revenus jugés « aisés » peuvent vite être plafonnés dans notre pays.
Is het dan wel aanvaardbaar dat hun persoonlijke aandeel ook nog eens hoger zou zijn, wanneer zij ziek worden? Voor Pascal Mertens, is het antwoord op die vraag nee: « Als de rijkere bevolkingsgroepen meer moeten betalen voor hun geneeskundige verzorging, dan is het gevaar niet denkbeeldig dat zij, als zij chronisch ziek worden, snel terecht zullen komen in een precaire financiële situatie, temeer daar de inkomsten van de “rijkeren” vlug afgeroomd kunnen worden in dit land.

Pour Pascal Mertens, la réponse est non : « Si les plus aisés doivent payer plus pour bénéficier de prestations de santé, ils pourraient en cas de maladie chronique, rapidement basculer dans une situation financière précaire, d’autant que les revenus jugés « aisés » peuvent vite être plafonnés dans notre pays.
Is het dan wel aanvaardbaar dat hun persoonlijke aandeel ook nog eens hoger zou zijn, wanneer zij ziek worden? Voor Pascal Mertens, is het antwoord op die vraag nee : « Als de rijkere bevolkingsgroepen meer moeten betalen voor hun geneeskundige verzorging, dan is het gevaar niet denkbeeldig dat zij, als zij chronisch ziek worden, snel terecht zullen komen in een precaire financiële situatie, temeer daar de inkomsten van de “rijkeren” vlug afgeroomd kunnen worden in dit land.

En tant qu’autorité publique, vous ne savez quand même pas ce qu’un consommateur mange; des effets pourraient surgir suite à une accumulation de substances’.
Als overheid weet je toch niet wat een consument allemaal eet; door cumulatie van stoffen kunnen er toch effecten optreden’.

Contrôles et coût : la multiplication des contrôles pour garantir une sécurité alimentaire maximale entraîne une augmentation des coûts de l’autocontrôle pour le producteur, qui pourraient être répercutés sur les consommateurs(trices).
Controles en kostprijs: meer controles om een maximale voedselveiligheid te garanderen, verhoogt de kosten voor de zelfcontrole voor de producent. Deze kunnen naar de consument worden doorgeschoven.