Traduction de «coût de notre test esb est comparable » (Français → Néerlandais) :

Le coût de notre test ESB est comparable à celui d’autres pays de la CE.
De kostprijs van onze BSE-test is vergelijkbaar met de kostprijs in de andere EG-landen.

FEBEV propose de faire réaliser une étude sérieuse et indépendante en ce qui concerne le coût réel d’un test ESB.
FEBEV stelt voor een ernstige, onafhankelijke studie te laten maken omtrent de werkelijke kostprijs van een BSE-test.

100. Le président s’engage à mettre l’évolution du coût du test ESB à l’ordre du jour de la prochaine réunion à titre d’information.
100. De Voorzitter zegt toe om, ter informatie, de evolutie van de kostprijs van de BSEtest te agenderen voor de volgende vergadering.

Il est difficile de comparer les prix, car les circonstances sont différentes (coût personnel, volume tests vendus) et les états-membres n’aiment pas communiquer leurs prix.
Een echte vergelijking is moeilijk omdat omstandigheden verschillen ( kostprijs personeel, volume verkochte tests) en de lidstaten niet graag hun prijzen meedelen.

Ce test consiste à comparer la « valeur d’utilité » de cet investissement stratégique pour Novartis sur la base d’une estimation des valeurs actualisées des flux de trésorerie futurs et des flux des dividendes futurs relatifs à la part détenue par Novartis avec la « juste valeur moins les coûts de la vente » sur la base du cours de clôture du 31 décembre 2008 des 23% d’actions Alcon négociées à la Bourse de New York.
As a result of the 37% decline in Alcon’s share price at the end of 2008 to USD 89.19 from the price paid for the initial 24.8% stake, Novartis performed an impairment test on the investment’s carrying value. This test assessed the “value in use” to Novartis of this strategic investment by valuing estimated discounted cash flows and future dividend streams from Alcon against the “fair value less costs to sell” of this stake, as measured by the closing price on December 31, 2008, on the NYSE for the 23% publicly traded Alcon shares.

A) Mémorandum des secteurs au nouveau gouvernement ; B) Remarques de FENAVIAN concernant la proposition de modification de l’AR du 22 décembre 2005 fixant la fréquence des inspections (voir point 6) ; C) La mise à disposition du modèle de formulaire applicable dans le cadre de l’affichage obligatoire (Ho.Re.Ca Wallonie) ; D) Actualisation problèmes à l’exportation vers la Russie ; E) Test en pratique de bood-on-web ; F) Etude comparative du coût de l’audit effectué par un OCI ou par l’AFSCA.
A) Memorandum van de sectoren aan de nieuwe regering; B) Bemerkingen FENAVIAN bij het voorstel tot wijziging van het KB 22 december 2005 bepaling frequenties inspecties ( zie punt 6); C) Ter beschikking stellen van het type formulier van toepassing in het kader van de verplichte affichering ( Ho.Re.Ca Wallonie); D) Update exportproblemen Rusland; E) Praktijktest bood-on-web; F) Vergelijkende studie van de kost audit uitgevoerd door een OCI of door het FAVV.