Vertaling van "critique dêune recommandation " (Frans → Nederlands) :

Il sÊagit dÊune description détaillée de la méthodologie du SIGN, avec un certain nombre dÊexemples de checklists et dÊevidence tables, dans lesquelles la population, lÊintervention, les conclusions, les résultats, le type dÊexamen et le niveau de preuve ont été repris ainsi que des formulaires pour lÊévaluation critique dÊune recommandation de bonne pratique.
Het betreft een gedetailleerde beschrijving van de methodologie van SIGN, samen met een aantal voorbeelden van checklists, evidence tables, waarin de populatie, de interventie, de outcome, de resultaten, het type onderzoek en het level of evidence kan worden werden weergegeven en formulieren voor de beoordeling van een praktijkrichtlijn.

Dès lors que lÊappréciation de la qualité dÊune recommandation exige une expertise méthodologique spécifique en revue critique de la littérature et en développement de recommandations, la mission des experts va devoir être redéfinie.
Daardoor zal ook de rol van deskundigen geherdefinieerd worden, vermits de kwalitatieve beoordeling van een richtlijn ook een specifieke methodologische expertise in het kritisch verwerken van literatuur en in richtlijnontwikkeling vergt.

Sa principale mission consiste à gérer le système dÊévaluation ÿ peer review Ÿ. Il s'agit d'un système dÊétude critique par les médecins concernant la qualité des soins apportés et plus particulièrement en présence de critères objectifs ou basés sur un consensus scientifique dÊune pratique adoptée acceptable et adéquate, une évaluation de leur performance par rapport à ces critères. Ce système détermine les sujets appropriés et prend des initiatives d'amélioration constante de la qualité, sur la base dÊinformations, de propositions, de recommandations et dÊincitants.
Als voornaamste taak°beheert zij het evaluatiesysteem " peer review" . Dit is een systeem van kritisch onderzoek door artsen van de kwaliteit van hun zorgverstrekking en inzonderheid, wanneer objectieve of op wetenschappelijke consensus gebaseerde criteria van een aanvaardbare en adequate praktijkvoering bestaan, een evaluatie van de performantie ervan met betrekking tot deze criteria en bepaalt daartoe de onderwerpen en neemt de initiatieven voor de permanente ontwikkeling van de kwaliteit, op basis van informatie, voorstellen, aanbevelingen en stimulansen.