Vertaling van "critères d’évaluation virologiques " (Frans → Nederlands) :

On distingue trois critères d’évaluation virologiques différents (Wood, 2006), à savoir:
Er kunnen drie virologische evaluatiecriteria worden onderscheiden (Wood, 2006), met name:

Afin d’évaluer l’efficacité des vaccins HPV, différents critères d’évaluation (endpoints) peuvent être utilisés comme critères d’évaluation, qu’ils soient cliniques, virologiques ou immunologiques.
Om de werkzaamheid van HPV-vaccins te beoordelen kunnen verschillende evaluatiecriteria (endpoints) gebruikt worden, met name klinische, virologische of immunologische.

De plus amples explications à ce sujet sont données sous « effet recherché – critères d’évaluation virologique ».
Dit wordt verder toegelicht onder paragraaf ‘beoogd effect – virologische uitkomstmaten’. OCT323b

L’EMEA a également manifesté sa préférence pour des critères d’évaluation cliniques plutôt que virologiques.
De EMEA heeft ook een voorkeur uitgesproken voor klinische boven virologische evaluatiecriteria.

Dans une étude randomisée en ouvert (APV30003) réalisée chez des patients prétraités par inhibiteurs de protéase et en échec virologique (d'un ou deux IP) l'association fosamprénavir / ritonavir (700 / 100 mg deux fois par jour ou 1400 / 200 mg une fois par jour) n'a pas démontré sa non-infériorité au lopinavir / ritonavir sur la suppression virale de l'ARN VIH-1 mesurée par l'aire moyenne sous la courbe (AAUCMB) au cours des 48 semaines de traitement (critère principal d'évaluation).
Bij een gerandomiseerd open-label onderzoek (APV30003) bij reeds met een proteaseremmer behandelde patiënten met virologisch falen (kleiner dan of gelijk aan twee PI’s) toonde de fosamprenavir met ritonavir-combinatie (700/100 mg tweemaal daags of 1.400/200 mg eenmaal daags) geen non-inferioriteit aan in vergelijking met lopinavir/ritonavir met betrekking tot de virale suppressie gemeten als de gemiddelde area onder de curve minus de baseline (AAUCMB) voor plasma-HIV-1 RNA over een periode van 48 weken (het primaire eindpunt van de studie). De resultaten waren in het voordeel van de lopinavir/ritonavir-arm zoals hieronder wordt beschreven.

Dans une étude randomisée en ouvert (APV30003) réalisée chez des patients prétraités par inhibiteurs de protéase et en échec virologique (d'un ou deux IP) l'association fosamprénavir / ritonavir (700 / 100 mg deux fois par jour ou 1400 / 200 mg une fois par jour) n’a pas démontré sa non-infériorité au lopinavir / ritonavir sur la suppression virale de l’ARN VIH-1 mesurée par l'aire moyenne sous la courbe (AAUCMB ) au cours des 48 semaines de traitement (critère principal d'évaluation). Les résultats étaient en faveur du bras lopinavir / ritonavir comme détaillés ci-dessous.
Bij een gerandomiseerd open-label onderzoek (APV30003) bij reeds met een proteaseremmer behandelde patiënten met virologisch falen (kleiner dan of gelijk aan twee PI’s) toonde de fosamprenavir met ritonavir-combinatie (700/100 mg tweemaal daags of 1.400/200 mg eenmaal daags) geen non-inferioriteit aan in vergelijking met lopinavir/ritonavir met betrekking tot de virale