Vertaling van "dans la jama " (Frans → Nederlands) :

Une étude randomisée, contrôlée par placebo en double aveugle, réalisée récemment chez des patients atteints d’une démence d’Alzheimer légère à modérée, n’a cependant montré aucun effet favorable: sur une période d’un an, aucune différence en ce qui concerne la régression de la fonction cognitive n’a été constatée ni avec le rofécoxib (25 mg p.j) ni avec le naproxène (440 mg p.j) par rapport au placebo [JAMA 289, 2819-2826 (2003), avec un éditorial JAMA 289, 2865- 2867 (2003)].
Een recente gerandomiseerde, dubbelblinde, placebo-gecontroleerde studie bij patiënten met lichte tot matige Alzheimerdementie toont evenwel geen voordeel: over een periode van één jaar was er noch met rofecoxib (25 mg p.d) noch met naproxen (440 mg p.d) een verschil in achteruitgang van de cognitieve functie ten opzichte van placebo [JAMA 289, 2819-2826 (2003), met editoriaal JAMA 289, 2865-2867 (2003)].

C’est également la conclusion d’une étude sur la prescription différée dans l’otite moyenne aiguë parue récemment dans la JAMA [2006, 296:1235- 41, avec un éditorial JAMA 2006, 296:1290-1].
Dit is ook het besluit van een studie over gebruik van het “uitgesteld voorschrift” bij acute middenoorontsteking, die recent verscheen in de JAMA [2006; 296:1235-41, met editoriaal JAMA 2006; 296:1290-1].

Une étude randomisée, contrôlée par placebo en double aveugle, réalisée récemment chez des patients atteints d’une démence d’Alzheimer légère à modérée, n’a cependant montré aucun effet favorable: sur une période d’un an, aucune différence en ce qui concerne la régression de la fonction cognitive n’a été constatée ni avec le rofécoxib (25 mg p.j) ni avec le naproxène (440 mg p.j) par rapport au placebo [ JAMA 289 : 2819-2826(2003) , avec un éditorial JAMA 289 : 2865-2867(2003) ].
Een recente gerandomiseerde, dubbelblinde, placebo-gecontroleerde studie bij patiënten met lichte tot matige Alzheimerdementie toont evenwel geen voordeel: over een periode van één jaar was er noch met rofecoxib (25 mg p.d) noch met naproxen (440 mg p.d) een verschil in achteruitgang van de cognitieve functie ten opzichte van placebo [ JAMA 289 : 2819-2826(2003) , met editoriaal JAMA 289 : 2865-2867(2003) ].

Ici non plus, aucun effet protecteur n’a été constaté avec les suppléments alimentaires d’acide gras oméga-3 sur la mortalité cardiaque et totale, ni sur l’incidence d’accident vasculaire cérébral et d’infarctus du myocarde [ JAMA 2012; 308: 1024-33 (doi:10.1001/2012.jama.11374)].
Ook hier werd geen beschermend effect gevonden van voedingssupplementen met omega-3 op de cardiale en de totale mortaliteit, noch op de incidentie van CVA en myocardinfarct [ JAMA 2012; 308: 1024-33 (doi:10.1001/2012.jama.11374)].

Ceci a été étudié dans une méta-analyse de 47 études (38 études étaient randomisées; les études étaient généralement de petite taille et avaient rarement des critères d’évaluation majeurs) ayant comparé les effets et l’innocuité des génériques par rapport aux spécialités originales, dans le domaine cardiovasculaire [ JAMA 2008; 300: 2514-26 , avec une discussion dans EBM 2009; 14: 81]. Une équivalence clinique a été constatée entre les génériques et les spécialités originales pour les β-bloquants, les diurétiques, les antagonistes du calcium (avec parfois une certaine différence, au niveau de l’intervalle PR à l’ECG p.ex., mais celle-ci était considérée comme peu significative), les antiagrégants, les statines, les inhibiteurs de l’enzyme de conversion de l’angiotensine (IECA) et les α-bloquants.
Dit werd onderzocht in een meta-analyse van 47 studies (38 studies waren gerandomiseerd; de studies waren meestal kleinschalig en hadden zelden harde eindpunten) waarin effect en veiligheid van generieken werden vergeleken met deze van originele specialiteiten in het cardiovasculaire gebied [ JAMA 2008; 300: 2514-26 , met bespreking in EBM 2009; 14: 81 ].

Les auteurs de l’étude JAMA mentionnée ci-dessus ont également comparé la conclusion de leur méta-analyse, à savoir que les génériques ne sont pas inférieurs aux spécialités originales, avec ce qui a été écrit à ce sujet dans des éditoriaux.
De auteurs van de hierboven vermelde JAMA-studie vergeleken ook de conclusie van hun meta-analyse, namelijk dat generieken niet inferieur zijn aan originele specialiteiten, met wat daarover wordt geschreven in editorialen.

2007 Jan; 297(2):177-186) Il a également été constaté que, malgré ce risque, trop nombreux encore sont les patients qui ne respectent pas strictement la prise de leur médicament (Benner J et al. JAMA.
2007 Jan; 297(2):177-186). Ook werd vastgesteld dat, ondanks dit risico, nog te veel patiënten de inname van hun geneesmiddel niet strikt respecteren (Benner J et al. JAMA.

Prévention de l'endocardite bactérienne : ceci sont les recommandations mises à jour de l’American Heart Association (NEJM 1995 ; 332-338/ JAMA 1997 ; 277 :
Preventie van bacteriële endocarditis : dit zijn de herziene aanbevelingen van de American Heart Association (NEJM 1995 ; 332-338/ JAMA 1997 ; 277 : 1794- 1801).

Il donne accès aux directives cliniques nationales et internationales, aux meilleures revues systématiques (Cochrane Library) et d'autres bases de données EBM, au manuel électronique Clinical Evidence, aux principales revues médicales (BMJ, Annals of Internal Medicine, NEJM, JAMA, The Lancet), à des bases de données pharmacologiques (MicroMedex Summary documents), au Medline par l'interface Ovid (+CINAHL et BNI) et à des informations pour les patients.
Het geeft volledige toegang tot nationale en internationale guidelines, tot de beste systematische reviews (the Cochrane Library) en andere belangrijke EBM databanken, tot het elektronisch handboek Clinical Evidence, de grote tijdschriften (BMJ, Annals of Internal Medicine, NEJM, JAMA, the Lancet, ...), farmacologische bronnen (Micromedex Summary documents), Medline, CINAHL, BNI, … en handige patiënteninformatie.

Il existe encore toujours beaucoup de discussions quant à savoir si le risque cardio-vasculaire constaté avec le rofécoxib existe également avec les autres AINS COX-2 sélectifs ou avec les AINS classiques (non COX sélectifs), et donc s’il s’agit d’un effet de classe [ Brit Med J 2006; 332: 1302-8 ; JAMA 2006; 296: 1633-44 ; Am J Cardiol 2007; 99: 91-8 ; voir aussi Folia de novembre 2006 ].
Er is nog steeds veel discussie over de vraag of het cardiovasculaire risico gezien met rofecoxib, ook bestaat voor de andere COX 2-selectieve NSAID’s of voor de klassieke (niet-COX-selectieve) NSAID’s, m.a. w. of het gaat om een klasse-effect [ Brit Med J 2006; 332: 1302-8 ; JAMA 2006; 296: 1633-44; ; Am J Cardiol 2007; 99: 91-8 ; zie ook Folia november 2006 ].