Traduction de «des 4 meilleures thèses sélectionnées » (Français → Néerlandais) :

L’après-midi s’est clôturé par la présentation des 4 meilleures thèses sélectionnées dans le cadre de notre prix « Science & Santé », après quoi le jury s’est réuni pour désigner les lauréats.
De namiddag eindigde met de voorstelling van de 4 beste thesissen die voor onze prijs « Wetenschap & Gezondheid » geselecteerd waren, waarna de jury de laureaten koos.

15h15 : Présentation des 4 thèses sélectionnées pour le Prix du CSS, choix des n° 1 et 2 par le jury
15u15: Presentatie van de 4 geselecteerde thesissen voor de Prijs van de HGR, keuze van de nrs. 1 & 2 door de jury

Considérant que le requérant, qui est docteur en médecine et spécialiste en gynécologie obstétrique, invoque à l'encontre des deux représentants des organismes assureurs siégeant, avec voix consultative, dans la chambre de recours, les articles 828, 2° et 5° et 831 du Code judiciaire; qu'il développe longuement sa thèse en se référant notamment à la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme et en faisant des parallèles avec la situation des juges conseillers sociaux ; que selon lui, les représentants des organismes assureurs ont “un intérêt direct à la cause” ; qu'il souligne que “le meilleur avocat ne peut rien face à un siège dont deux membres [.] n'offrent pas la garantie d'indépendance et d'impartialité en raison de leur mode de nomination, de leur intérêt financier à la cause et de leur lien structurel avec l'une des parties”
Considérant que le requérant, qui est docteur en médecine et spécialiste en gynécologie obstétrique, invoque à l’encontre des deux représentants des organismes assureurs siégeant, avec voix consultative, dans la chambre de recours, les articles 828, 2° et 5° et 831 du Code judiciaire; qu’il développe longuement sa thèse en se référant notamment à la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme et en faisant des parallèles avec la situation des juges conseillers sociaux ; que selon lui, les représentants des organismes assureurs ont “un intérêt direct à la cause” ; qu’il souligne que “le meilleur avocat ne peut rien face à un siège dont deux membres [.] n’offrent pas la garantie d’indépendance et d’impartialité en raison de leur mode de nomination, de leur intérêt financier à la cause et de leur lien structurel avec l’une des parties”