Vertaling van "dont la resistance peut poser probleme " (Frans → Nederlands) :

SOUCHES DONT LA RESISTANCE PEUT POSER PROBLEME Aérobies gram positifs Streptococcus pneumoniae Streptococcus viridans α-hémolytique
STAMMEN WAARVOOR RESISTENTIE EEN PROBLEEM KAN ZIJN Gram positieve aëroben Streptococcus pneumoniae Streptococcus viridans α-hemolytisch

Pathogènes présentant une résistance pouvant poser problème: la prévalence de résistance est égale ou supérieure à 10 % dans au moins un pays de l’Union Européenne.
Indien nodig moet het advies van een expert gevraagd worden als de lokale prevalentie van resistentie zo hoog is, dat het nut van het gebruikte middel tegen minstens sommige organismen betwijfeld moet worden. Pathogenen waarvoor resistentie een probleem kan zijn: prevalentie van resistentie is gelijk aan of groter dan 10% in ten minste één land binnen de Europese Unie.

Autres micro-organismes Mycoplasma pneumoniae Chlamydia trachomatis Chlamydia pneumoniae Souches dont la résistance acquise peut poser problème (c.-à-d. présentant une résistance ≥ 10 % dans au moins un état membre de l’UE) Micro-organismes aérobies gram-positifs Staphylococcus aureus, sensible à la méthicilline Streptococcus pneumoniae* Micro-organismes aérobies gram-négatifs Haemophilus influenzae Helicobacter pylori Micro-organismes présentant une résistance intrinsèque Micro-organismes aérobies gram-positifs Enterococcus spp.
Overige micro-organismen Mycoplasma pneumoniae Chlamydia trachomatis Chlamydia pneumoniae Stammen waarvoor verkregen resistentie een probleem kan opleveren (d.w.z. resistentie ≥ 10% in tenminste één lidtstaat van de EU) Aërobe gram-positieve micro-organismen Staphylococcus aureus, gevoelig voor methicilline Streptococcus pneumoniae* Aërobe gram-negatieve micro-organismen Haemophilus influenzae Helicobacter pylori Inherent resistente micro-organismen Aërobe gram-positieve micro-organismen Enterococcus spp.

Espèces pour lesquelles le développement d’une résistance peut poser un problème Staphylococcus aureus* Staphylococcus epidermitis* Clostridium spp Bacteroïdes fragilis Enterobacter spp* Pseudomonas aeruginosa (modérément sensible in vitro) Pseudomonas spp (habituellement résistant)
Staphylococcus aureus* Staphylococcus epidermitis* Clostridium spp Bacteroides fragilis Enterobacter spp* Pseudomonas aeruginosa (matig gevoelig in vitro) Pseudomonas spp (gewoonlijk resistent)

Klebsiella pneumoniae % Moraxella catarrhalis° Morganella morganii Proteus mirabilis % Proteus vulgaris Pseudomonas aeruginosa #1 Serratia liquefaciens° Serratia marcescens Espèces pour lesquelles une résistance acquise peut poser problème pendant l'utilisation Microorganismes aérobies à Gram positif Staphylococcus aureus 3 Staphylococcus epidermidis + Staphylococcus haemolyticus + Staphylococcus hominis + Microorganismes aérobies à Gram négatif Stenotrophomonas maltophilia + Espèces naturellement résistantes Microorganismes aérobies à Gram positif Enterococcus spp.
Aerobe grampositieve micro-organismen Staphylococcus aureus 3 Staphylococcus epidermidis + Staphylococcus haemolyticus + Staphylococcus hominis + Aerobe gramnegatieve micro-organismen Stenotrophomonas maltophilia + Van nature resistente species Aerobe grampositieve micro-organismen Enterococcus spp.

Espèces présentant une résistance acquise, pouvant poser problème Streptococcus pneumoniae + Escherichia coli Klebsiella pneumoniae Proteus mirabilis Stenotrophomonas maltophilia Organismes résistants Staphylococcus aureus (résistant à la méthicilline) Pseudomonas aeruginosa Legionella spp.
Soorten voor de welke een verworven resistentie een probleem kan vormen Streptococcus pneumoniae + Escherichia coli Klebsiella pneumoniae Proteus mirabilis Stenotrophomonas maltophilia Resistente organismen

Catégorie 2: organismes présentant une résistance acquise pouvant poser problème # Staphylococcus aureus (résistant ou sensible* à la méthicilline) + Staphylococcus à coagulase négative + Streptococcus pneumoniae *+ Streptococcus pyogenes * Streptoccoccus des groupes B, C, G Streptococcus spp.
Categorie 2: organismen waarbij verworven resistentie een probleem kan zijn# Staphylococcus aureus (resistent of gevoelig* voor methicilline) + Staphylococcus coagulase negatief + Streptococcus pneumoniae *+ Streptococcus pyogenes * Streptoccoccus groep B, C, G Streptococcus spp.

Le montant trimestriel dont il est question dans « l’ancien » article 10 (avant la modification par la loi du 19.7.2006) a été supprimé parce que ce montant seuil pouvait poser problème aux organisations ou aux associations qui réalisent une grande partie de leurs activités au cours d’un seul trimestre (ex. initiatives dans le domaine du travail de la jeunesse dont les activités sont principalement organisées pendant les vacances d’été).
Het kwartaalbedrag waarvan sprake in het “oude” artikel 10 (vóór de wijziging door de wet van 19.7.2006) kwam te vervallen omdat dat drempelbedrag een probleem kon vormen voor organisaties of verenigingen die een belangrijk aandeel van hun activiteiten realiseren in de loop van één kwartaal (bv. jeugdwerkinitiatieven met hoofdzakelijk activiteiten tijdens de zomervakantie).

Il arrive aussi qu'en cas de divorce difficile, l'un des parents refuse de transmettre la carte, ce qui peut poser problème dans les hôpitaux, les pharmacies, les mutuelles, etc.
Bij moeilijke scheidingen weigert één van de ouders soms ook om de SIS-kaart door te geven. Dit kan aanleiding geven tot problemen in ziekenhuizen, apotheken, ziekenfondsen, enz.

Considérant que le requérant expose qu'en vertu de l'article 145, § 1 er , de la loi coordonnée du 14 juillet 1994 précitée, la chambre de recours est notamment composée de deux médecins nommés par le Roi sur présentation des organismes assureurs ; que l'arrêté royal du 18 mai 2008, nommant les membres des chambres de recours, précise que certains membres sont nommés “au titre de représentants des organismes assureurs” ; que le docteur C. est médecin-conseil des mutualités socialistes tandis que le docteur R. est médecin-conseil de la mutualité libre et qu'ils sont donc liés tant aux organismes assureurs qu'à la partie adverse ; que le Service d'évaluation et de contrôle médicaux, qui est l'adversaire du requérant dans la cause dans laquelle ces médecins doivent statuer, se voit imposer certaines missions par l'article 139 de la loi coordonnée du 14 juillet 1994 et est dirigé par un comité conformément à son article 140 ; que la récusation pour cause de suspicion légitime tend à empêcher qu'une affaire soit jugée par un juge ne présentant pas les garanties d'impartialité requises ; que l'existence d'un doute légitime suffit ; que les membres dont la récusation est demandée sont liés au Service d'évaluation et de contrôle médicaux ; qu'il résulte de l'article 154 de la loi coordonnée du 14 juillet 1994 que les médecins-conseils dépendent structurellement de ce service, qui les agrée dans cette fonction, et peut retirer cet agrément ; qu'il résulte des articles 153 et 155 que les médecins-conseils dépendent fonctionnellement de ce service puisqu'ils ont légalement pour mission “de contrôler les prestations de soins de santé, conformément aux dispositions de la présente loi”, que “Dans l'accomplissement de leur mission, les médecins-conseils des assureurs sont tenus d'observer les directives du Comité du Service d'évaluation et de contrôle médicaux et de respecter la liberté thérapeutique des dispensateurs de soins” et que le Comité du Service d'évaluation et ...
Considérant que le requérant expose qu’en vertu de l’article 145, § 1 er , de la loi coordonnée du 14 juillet 1994 précitée, la chambre de recours est notamment composée de deux médecins nommés par le Roi sur présentation des organismes assureurs ; que l’arrêté royal du 18 mai 2008, nommant les membres des chambres de recours, précise que certains membres sont nommés “au titre de représentants des organismes assureurs” ; que le docteur C. est médecin-conseil des mutualités socialistes tandis que le docteur R. est médecin-conseil de la mutualité libre et qu’ils sont donc liés tant aux organismes assureurs qu’à la partie adverse ; que le Service d’évaluation et de contrôle médicaux, qui est l’adversaire du requérant dans la cause dans laquelle ces médecins doivent statuer, se voit imposer certaines missions par l’article 139 de la loi coordonnée du 14 juillet 1994 et est dirigé par un comité conformément à son article 140 ; que la récusation pour cause de suspicion légitime tend à empêcher qu’une affaire soit jugée par un juge ne présentant pas les garanties d’impartialité requises ; que l’existence d’un doute légitime suffit ; que les membres dont la récusation est demandée sont liés au Service d’évaluation et de contrôle médicaux ; qu’il résulte de l’article 154 de la loi coordonnée du 14 juillet 1994 que les médecins-conseils dépendent structurellement de ce service, qui les agrée dans cette fonction, et peut retirer cet agrément ; qu’il résulte des articles 153 et 155 que les médecins-conseils dépendent fonctionnellement de ce service puisqu’ils ont légalement pour mission “de contrôler les prestations de soins de santé, conformément aux dispositions de la présente loi”, que “Dans l’accomplissement de leur mission, les médecins-conseils des assureurs sont tenus d’observer les directives du Comité du Service d’évaluation et de contrôle médicaux et de respecter la liberté thérapeutique des dispensateurs de soins” et que le Comité du Service d’évaluation et ...