En l’espèce, si, à aucun moment, il n’a été question de mettre fin à l’incap
acité à partir du 5 novembre 2010 au motif que la cessation des activités n’était pas la con
séquence directe du début ou de l’aggravation de lésions ou de troubles fonctionnels, s’agi
ssant d’une matière relevant d’une législation d’ordre public, il ne pourrait se concevoir qu’une situation médicale non conforme aux principes d’intervent
...[+++]ion de l’assurance maladie-invalidité puisse indéfiniment se maintenir au profit de l’appelante.En l’espèce, si, à aucun moment, il n’a été question de mettre fin à l’incap
acité à partir du 5 novembre 2010 au motif que la cessation des activités n’était pas la con
séquence directe du début ou de l’aggravation de lésions ou de troubles fonctionnels, s’agi
ssant d’une matière relevant d’une législation d’ordre public, il ne pourrait se concevoir qu’une situation médicale non conforme aux principes d’intervent
...[+++]ion de l’assurance maladie invalidité puisse indéfiniment se maintenir au profit de l’appelante.