Traduction de «d’évaluation ou l’enquête » (Français → Néerlandais) :

TERMINOLOGIE

Examen sanitaire au cours d'enquêtes de population
gezondheidsonderzoek in kader van bevolkingsonderzoek

évaluation après une exposition possible à une contagion
beoordeling na mogelijke blootstelling aan besmetting

évaluation de l'historique des expositions aux radiations précédentes
evalueren van voorgeschiedenis van blootstelling aan straling

évaluation de l'état cardiaque en utilisant un monitoring
evalueren van cardiale status aan de hand van monitoringapparaat

évaluation de l'observance des mesures de sécurité
evalueren van trouwheid aan veiligheidsmaatregelen

évaluation des risques de complications acquises à l'hôpital
evalueren van risico op nosocomiale aandoeningen

évaluation de l'observance du volume liquidien
evalueren van trouwheid aan vochtiname

évaluation de l'attitude face à une opération
evalueren van houding ten aanzien van operatie

évaluation du degré d'acceptation de l'état de santé
evalueren van aanvaarding van gezondheidsstatus

évaluation de l'état respiratoire en utilisant un monitoring
evalueren van respiratoire status aan de hand van monitoringapparaat

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Pour chacune de ces dimensions, le KCE a fait appel à des méthodologies adaptées: une revue systématique de la littérature scientifique destinée à évaluer l’efficacité clinique et la sécurité des thérapies étudiées, une enquête par téléphone auprès de la population générale destinée à mesurer l’importance de la consommation de ces thérapies dans la population générale, une enquête par entretiens de type socio-anthropologique destinée à appréhender les perceptions des usagers réguliers et de thérapeutes, une enquête en ligne auprès des praticiens destinée à décrire les praticiens et les pratiques, une analyse détaillée du cadre juridique et organisationnel destinée à aider à comprendre la loi Colla et ses enjeux et, enfin, la consultation des unions professionnelles et d’experts permettant de décrire la manière dont ces professions s’organisent et dont les praticiens sont formés.
Het KCE gebruikte voor elk van deze dimensies aangepaste methodes: een systematische review van de wetenschappelijke literatuur om de klinische effectiviteit en de veiligheid van deze therapieën te evalueren, een telefonische enquête bij de algemene bevolking om de omvang van consumptie van deze therapieën door de algemene populatie te meten, een enquête via een gesprek van socio-antropologische type om de perceptie te begrijpen bij regelmatige gebruikers en therapeuten, een online enquête bij de beoefenaars om de beoefenaars en hun praktijk te beschrijven, een gedetailleerde analyse van het juridische en organisatorische kader als hulp om de wet Colla en zijn inzet beter te begrijpen en tenslotte de consultatie van beroepsverenigingen en van deskundigen, dat toelaat om de manier waarop deze beroepen zich organiseren en hoe de therapeuten zijn opgeleid te beschrijven.

Pour ce faire, nous avons eu recours à différentes méthodologies, toutes détaillées en annexe: une analyse de la littérature destinée à évaluer l’efficacité clinique et la sécurité des thérapies étudiées, une enquête par téléphone auprès de la population générale destinée à mesurer l’importance de la consommation de ces thérapies dans la population générale, une enquête par entretiens de type socio-anthropologique destinée à appréhender les perceptions d’usagers réguliers et de thérapeutes, une enquête en ligne auprès des praticiens destinée à décrire les praticiens et les pratiques, une analyse détaillée du cadre juridique et organisationnel destinée à aider à comprendre la loi Colla, ses impasses et ses enjeux et, enfin, la consultation des unions professionnelles et d’experts permettant de décrire la manière dont ces professions s’organisent et dont les praticiens sont formés.
Voor ons onderzoek hebben wij verschillende methodologieën gebruikt die gedetailleerd worden omschreven in de bijlagen: een systematische review van de wetenschappelijke literatuur om de klinische effectiviteit en de veiligheid van deze therapieën te evalueren, een telefonische enquête bij de algemene bevolking om de omvang van consumptie van deze therapieën door de algemene populatie te meten, een enquête, via een gesprek van socio-antropologische type om de perceptie te begrijpen, bij regelmatige gebruikers en therapeuten, een online enquête bij de beoefenaars om de beoefenaars en hun praktijk te beschrijven, een gedetailleerde analyse van het juridische en organisatorische kader als hulp om de wet Colla en zijn inzet beter te begrijpen en tenslotte de consultatie van beroepsverenigingen en van deskundigen, dat toelaat om de manier waarop deze beroepen zich organiseren en hoe de therapeuten zijn opgeleid te beschrijven.

3� de déterminer la procédure suivant laquelle les enquêtes visées à l'article 146, [§ 2], sont déclenchées et exécutées et d'exercer également un contrôle sur celles-ci sans qu'il puisse être fait obstacle au droit d'initiative du Service d'évaluation et de contrôle médicaux et au secret de l'enquête tant que cette enquête n'est pas achevée;
3° de procedure te bepalen volgens welke de onderzoeken, bedoeld in artikel 146, [§ 2], worden ingesteld en uitgevoerd en hierop tevens toezicht uit te oefenen, zonder dat evenwel afbreuk kan worden gedaan aan het initiatiefrecht van de Dienst voor geneeskundige evaluatie en controle en aan het geheim van het onderzoek zolang dit onderzoek niet is voltooid;

❒ le développement de relations de travail conjointes avant que se produisent des incidents, ❒ la gestion d’enquêtes conjointes, ❒ l’établissement d’une synergie entre les enquêtes répressives et les enquêtes de santé publique. L’évaluation des risques et de la menace, l’échange d’informations et le travail conjoint sont organisés en
In de fase voorafgaand aan het incident zijn de benodigde preliminaire praktijken, criteria en voorwaarden ontwikkeld om interactie tussen rechtshandhavings- en volksgezondheidsinstanties mogelijk te maken op de volgende gebieden: ❒ De ontwikkeling van samenwerkingsrelaties voordat incidenten plaatsvinden ❒ Het beheer van gezamenlijke onderzoeken ❒ De creatie van synergieën tussen rechtshandhavings- en volksgezondheidsonderzoeken Risico- en dreigingsanalyse, informatie-uitwisseling en samenwerking voorafgaand aan een gebeurtenis

Tableau 1 - Nombre d’enquêtes clôturées en 2010 Qualification de l’intéressé Nombre % du nombre total d’enquêtes d’enquêtes Médecins généralistes 71 6,5% Médecins spécialistes 217 19,9% Pharmaciens 130 11,9% Dentistes 78 7,1% Infirmiers 264 24,2% Kinésithérapeutes 23 2,1% Logopèdes 9 0,8% Orthopédistes 4 0,4% Bandagistes 4 0,4% Dispensateurs d’implants, prothèses et appareillages divers 5 0,5% Prothésistes acousticiens 4 0,4% Pharmaciens biologistes 1 0,1% Hôpitaux, établissements, services ou centres de soins 168 15,4% MRPA 16 1,5% MRS 3 0,3% Laboratoires agréés 4 0,4% Assurés 29 2,7% Autres 61 5,6% Total 1.091 Source : Service d’évaluation et de contrôle médicaux
Huisartsen 71 6,5% Geneesheren-specialist 217 19,9% Apothekers 130 11,9% Tandartsen 78 7,1% Verpleegkundigen 264 24,2% Kinesitherapeuten 23 2,1% Logopedisten 9 0,8% Orthopedisten 4 0,4% Bandagisten 4 0,4% Verstrekkers van implantaten, prothesen en divers materiaal 5 0,5% Gehoorprothesisten 4 0,4% Apothekers biologen 1 0,1% Ziekenhuizen, verzorgingsinstellingen, -diensten of –centra 168 15,4% ROB 16 1,5% RVT 3 0,3% Erkende laboratoria 4 0,4% Verzekerden 29 2,7% Andere 61 5,6% Totaal 1.091 Bron: Dienst voor geneeskundige evaluatie en controle

Tableau 2 - Nombre d’enquêtes débutées en 2010 Qualification de l’intéressé Nombre % du nombre total d’enquêtes d’enquêtes Médecins généralistes 62 7,2% Médecins spécialistes 161 18,6% Pharmaciens 43 5,0% Dentistes 52 6,0% Infirmiers 198 22,9% Kinésithérapeutes 59 6,8% Logopèdes 4 0,5% Orthopédistes 8 0,9% Bandagistes 13 1,5% Dispensateurs d’implants, prothèses et appareillages divers 16 1,9% Prothésistes acousticiens 7 0,8% Pharmaciens biologistes 2 0,2% Hôpitaux, établissements, services ou centres de soins 145 16,8% MRPA 11 1,3% Laboratoires agréés 3 0,3% Assurés 27 3,1% Autres 53 6,1% Total 864 Source : Service d’évaluation et de contrôle médicaux
Huisartsen 62 7,2% Geneesheren-specialist 161 18,6% Apothekers 43 5,0% Tandartsen 52 6,0% Verpleegkundigen 198 22,9% Kinesitherapeuten 59 6,8% Logopedisten 4 0,5% Orthopedisten 8 0,9% Bandagisten 13 1,5% Verstrekkers van implantaten, prothesen en divers materiaal 16 1,9% Gehoorprothesisten 7 0,8% Apothekers biologen 2 0,2% Ziekenhuizen, verzorgingsinstellingen, -diensten of –centra 145 16,8% ROB 11 1,3% Erkende laboratoria 3 0,3% Verzekerden 27 3,1% Andere 53 6,1% Totaal 864 Bron: Dienst voor geneeskundige evaluatie en controle

l’évaluation que la mesure d’impact (évaluation post-hoc) peuvent entraîner une enquête individuelle ciblée. i) L’évaluation médicale du SECM n’est donc pas facultative ii) L’évaluation ne représente donc pas « l’approche en douceur » par rapport à «
de evaluatie als de nameting (post-hoc evaluatie) aanleiding geven tot een gerichte individuele enquête. i) De geneeskundige evaluatie van de DGEC is dus niet vrijblijvend ii) Evaluatie staat dus niet voor de “zachte benadering” tegenover de “harde

Pour ce qui est de l’engagement relatif à l’enquête de satisfaction auprès des membres des organes et afin d’avoir le recul nécessaire et de procéder à une évaluation pertinente du projet, nous avions préconisé la réalisation de cette enquête un an après la mise à disposition en environnement réel de l’application informatique définitive auprès de tous les membres des organes.
Wat de verbintenis betreft met betrekking tot de tevredenheidsenquête bij de leden van de organen en teneinde de nodige afstand te scheppen en het project op relevante wijze te evalueren, stelden wij voor om voornoemde enquête te voeren één jaar nadat de definitieve informaticatoepassing in een reële setting was ingevoerd bij alle leden van de organen.

Dans le cadre du Contrat d’administration 2006-2008 et des avenants 2007 en 2009 (article 28), un système – intitulé Flowdos – a été développé pour la gestion et le suivi des dossiers d’enquête du Service d’évaluation et de contrôle médicaux (SECM) devant, à terme, couvrir toutes les dimensions et tous les stades des dossiers d’enquête.
In het kader van de Bestuursovereenkomst 2006-2008 en de Wijzigingsclausules 2007 en 2009 (artikel 28) werd gestart met de uitbouw van een systeem – Flowdos genaamd – voor het beheren en opvolgen van de enquêtedossiers van de Dienst Geneeskundige Evaluatie en Controle (DGEC), dat op termijn alle dimensies en stadia van de enquêtedossiers moet afdekken.

Nombre % du nombre total d’enquêtes d’enquêtes Négatif 300 27,4% Sans suite SECM mais avec action pour tiers 39 3,6% Informatif 113 10,4% Avertissement 82 7,5% Avertissement avec remboursement volontaire 396 36,3% À poursuivre 161 14,8% Total 1.091 Source : Service d’évaluation et de contrôle médicaux
Tabel 3 - Resultaten van de enquêtes afgesloten in 2010 Aantal dossiers % dossiers Informatief 113 10,36% Negatief 266 24,38% Actie voor derden 39 3,57% Verwittiging 82 7,52% Verwittiging met vrijwillige terugbetaling 396 36,30% Te vervolgen 161 14,76% Te klasseren 9 0,82% Andere 25 2,29% Totaal 1.091 Bron: Dienst voor geneeskundige evaluatie en controle