Traduction de «elles font apparaître clairement » (Français → Néerlandais) :

Elles font apparaître clairement l’importance d’un système performant pour l’acquisition et l’utilisation des connaissances dans le secteur des soins de santé.
Uit deze kenmerken blijkt duidelijk het belang van een performant systeem voor kennisverwerving en -gebruik in de Belgische gezondheidszorg.

Les allégations nutritionnelles se rapportent clairement à l’aliment lui-même et peuvent être facilement définies puisqu’elles font référence à des modifications précises de teneurs en nutriments ou constituants de l’alimentation (cfr projet de Règlement du Parlement européen et du Conseil concernant les allégations nutritionnelles et de santé).
De voedingsbeweringen hebben duidelijk betrekking op het levensmiddel zelf en kunnen gemakkelijk worden gedefinieerd vermits ze verwijzen naar welbepaalde wijzigingen van de gehalten aan nutriënten of bestanddelen van de voeding (cfr ontwerp Verordening van het Europees Parlement en de Raad betreffende de voedings- en gezondheidsclaims).

Considérant que la partie adverse soutient que les requêtes sont irrecevables ; qu'elle expose qu'il résulte du procès-verbal d'audience du 7 janvier 2010, qu'elles ont été déposées après l'audience, en violation des articles 833 et 835 du Code judiciaire, que le requérant indique, certes, qu'il n'avait pas connaissance de l'identité des médecins avant l'audience, mais que cet argument est avancé pour déjouer l'application des articles 833 et 842 du Code judiciaire et est inexact en fait, que les requêtes étaient prêtes avant l'audience du 7 décembre et ont été complétées à la main, ce qui démontre que l'identité des médecins était sans incidence réelle, que l'identité des médecinsconseils concernés ne change rien dans la mesure où les médecins-conseils se trouvent tous dans les mêmes liens avec les organismes assureurs, que les procès-verbaux d'audience font clairement apparaître que les mêmes membres ont siégé aux précédentes audiences, et que leur identité était connue dès l'audience du 28 septembre 2010, ces procès-verbaux faisant partie du dossier de procédure consultable au greffe, que l'identité des médecins-conseils nommés comme membres effectifs et suppléants de la chambre de recours est indiquée dans l'arrêté du 18 mai 2008 et dans l'arrêté du 28 avril 2010, qu'il n'est donc pas établi que les requêtes en récusation sont justifiées par des causes postérieures au commencement des plaidoiries lors de l'audience du 7 décembre 2010 (art. 833 du C. jud) ou pour des faits survenus depuis la prononciation de l'arrêt n° 209.282 (art. 842 du C. jud.), que la Cour de cassation a jugé, par son arrêt du 8 juillet 2008, que “toutes les causes de récusation existant à un certain moment et connues à ce moment par le demandeur en récusation, doivent être présentées simultanément ; une seconde demande en récusation introduite par le demandeur est irrecevable lorsqu'elle est fondée sur des faits connus déjà lors de la première récusation”, que la Cour de cassation, dans ...
Considérant que la partie adverse soutient que les requêtes sont irrecevables ; qu’elle expose qu’il résulte du procès-verbal d’audience du 7 janvier 2010, qu’elles ont été déposées après l’audience, en violation des articles 833 et 835 du Code judiciaire, que le requérant indique, certes, qu’il n’avait pas connaissance de l’identité des médecins avant l’audience, mais que cet argument est avancé pour déjouer l’application des articles 833 et 842 du Code judiciaire et est inexact en fait, que les requêtes étaient prêtes avant l’audience du 7 décembre et ont été complétées à la main, ce qui démontre que l’identité des médecins était sans incidence réelle, que l’identité des médecinsconseils concernés ne change rien dans la mesure où les médecins-conseils se trouvent tous dans les mêmes liens avec les organismes assureurs, que les procès-verbaux d’audience font clairement apparaître que les mêmes membres ont siégé aux précédentes audiences, et que leur identité était connue dès l’audience du 28 septembre 2010, ces procès-verbaux faisant partie du dossier de procédure consultable au greffe, que l’identité des médecins-conseils nommés comme membres effectifs et suppléants de la chambre de recours est indiquée dans l’arrêté du 18 mai 2008 et dans l’arrêté du 28 avril 2010, qu’il n’est donc pas établi que les requêtes en récusation sont justifiées par des causes postérieures au commencement des plaidoiries lors de l’audience du 7 décembre 2010 (art. 833 du C. jud) ou pour des faits survenus depuis la prononciation de l’arrêt n° 209.282 (art. 842 du C. jud.), que la Cour de cassation a jugé, par son arrêt du 8 juillet 2008, que “toutes les causes de récusation existant à un certain moment et connues à ce moment par le demandeur en récusation, doivent être présentées simultanément ; une seconde demande en récusation introduite par le demandeur est irrecevable lorsqu’elle est fondée sur des faits connus déjà lors de la première récusation”, que la Cour de cassation, dans ...

Dès que les premières données recueillies lors de la visite d’exploitation font clairement apparaître la nature de la suspicion, deux options sont possibles:
Van zodra aan de hand van de eerste gegevens van het bedrijfsbezoek de ernst van de verdenking duidelijk is geworden, zijn twee opties mogelijk:

Les résultats font clairement apparaître certains manques, dont le dépistage des patients atteints de malnutrition et l’information aux patients concernant une bonne alimentation durant leur maladie.
De resultaten laten duidelijke leemtes zien, waaronder de screening van patiënten op malnutritie (ondervoeding, overvoeding of een ongezond eetpatroon) en de informatieverstrekking over gezonde voeding aan kankerpatiënten.

Elle a été réalisée par le Centre International de Recherche sur le Cancer (CIRC ou IARC), et ses résultats publiés en mai 2010 ne font pas apparaître de lien évident entre l’usage du GSM et les tumeurs cérébrales.
De resultaten (gepubliceerd in mei 2010) laten niet toe een duidelijk verband aan te tonen tussen hersengezwellen en gsm-gebruik.

Enfin, les recommandations citées ci-dessous font clairement la distinction entre le statut préopératoire du patient et la mise au point de lÊaffection qui justifie lÊintervention en elle-même.
In de guidelines wordt verder ook een duidelijk onderscheid gemaakt tussen de preoperatieve oppuntstelling van de patiënt voor de operatie en het eigenlijke preoperatief onderzoek voor de risicobepaling.