Traduction de «evolution 2006-2010 » (Français → Néerlandais) :

Tableau 2 - Nombre de cas de maladie terminés répartis selon la durée de l’incapacité de travail reconnue - Évolution 2006-2010 Durée 2006 2007 2008 2009 2010 % 2010 29 - 98 jours 3.683 3.550 3.528 3.637 3.563 29,77% 99 - 337 jours 4.105 4.078 4.170 4.407 4.577 38,24% 338 - 365 jours 3.590 3.640 3.428 3.662 3.830 32,00% Total 11.378 11.268 11.126 11.706 11.970 100,00% Évolution par rapport à l’année précédente 0,34% -0,97% -1,26% 5,21% 2,26%
Tabel 2 - Aantal beëindigde ziektegevallen volgens de duur van arbeidsongeschiktheid - Evolutie 2006-2010 Duur in dagen 2006 2007 2008 2009 2010 % 2010 29 - 98 dagen 3.683 3.550 3.528 3.637 3.563 29,77% 99 - 337 dagen 4.105 4.078 4.170 4.407 4.577 38,24% 338 - 365 dagen 3.590 3.640 3.428 3.662 3.830 32,00% Totaal 11.378 11.268 11.126 11.706 11.970 100,00% Evolutie t.o.v. vorig jaar 0,34% -0,97% -1,26% 5,21% 2,26%

Tableau 3 - Nombre de praticiens de soins avec une pratique attestée par profession et par spécialité - Evolution 2002-2010 (suite) Spécialités/professions 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Évolution annuelle moyenne
Tabel 3 - Aantal actieve beroepsbeoefenaars met een geattesteerde praktijk per specialisme/beroep - Evolutie 2002-2010 (vervolg) Specialismen/beroepen 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Jaarlijkse gemiddelde evolutie

Tableau 3 - Nombre de praticiens de soins avec une pratique attestée par profession et par spécialité - Evolution 2002-2010 Spécialités/professions 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Évolution annuelle moyenne
Tabel 3 - Aantal actieve beroepsbeoefenaars met een geattesteerde praktijk per specialisme/beroep - Evolutie 2002-2010 Specialismen/beroepen 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Jaarlijkse gemiddelde evolutie

Tableau 2 - Nombre de cas de maladie terminés, répartis selon la durée de l’incapacité de travail - Evolution 2006-2010 Durée 2006 2007 2008 2009 2010 % 2010 1 - 14 jours 40.384 44.037 43.340 45.165 41.534 10,41% 15 - 98 jours 217.785 224.995 229.588 217.828 223.181 55,92% 99 - 337 jours 75.194 81.810 85.014 87.108 90.536 22,69% 338 - 365 jours 30.475 34.072 38.266 41.547 43.824 10,98% Total 363.838 384.914 396.208 391.648 399.075 100,00%
Tabel 2 - Aantal beëindigde ziektegevallen volgens de duur van arbeidsongeschiktheid - Evolutie 2006-2010 Duur in dagen 2006 2007 2008 2009 2010 % 2010 1 - 14 dagen 40.384 44.037 43.340 45.165 41.534 10,41% 15 - 98 dagen 217.785 224.995 229.588 217.828 223.181 55,92% 99 - 337 dagen 75.194 81.810 85.014 87.108 90.536 22,69% 338 - 365 dagen 30.475 34.072 38.266 41.547 43.824 10,98% Totaal 363.838 384.914 396.208 391.648 399.075 100,00%

À l'instar du second rapport, ce quatrième document présente l'évolution des dépenses entre 2006 et 2010.
Analoog aan het tweede rapport, wordt in dit vierde rapport de evolutie van de uitgaven tussen 2006 en 2010 belicht.

Les moyennes obtenues par standardisation directe sont donc fonction tant des dépenses moyennes spécifiques à la strate de la population étudiée pour l'année X, que de la structure (modifiée) de la population de référence pour l'année X. Une éventuelle évolution des moyennes obtenues par standardisation directe est dès lors difficile à interpréter. Des observations telles que " l'indice obtenu par standardisation directe pour la région Y a augmenté de x% entre 2006 et 2010" ne seraient que peu pertinentes.
De direct gestandaardiseerde gemiddelden zijn dus zowel een functie van de stratumspecifieke gemiddelde uitgaven van de studiepopulatie in jaar X, als van de (veranderende) structuur van de referentiepopulatie van jaar X. Een eventuele evolutie in de direct gestandaardiseerde gemiddelden is daarom moeilijk eenduidig te interpreteren, waardoor uitspraken als “de direct gestandaardiseerde index voor gewest Y is tussen 2006 en 2010 gestegen met ”. problematisch kunnen zijn.

Évolution des dépenses brutes durant la période 2006 - 2010
Evolutie van de bruto uitgaven in de periode 2006 - 2010

Evolution mouvement du personnel FMSB Mouvement 2006 6,48% 2007 12,30% 2008 9,72% 2009 8,51% 2010 6,21% 2011 10,45% 2012* 6,90%
Evolutie personeelsverloop FSMB Verloop 2006 6,48 % 2007 12,30 % 2008 9,72 % 2009 8,51 % 2010 6,21 % 2011 10,45 % 2012* 6,90 %

Evolution nette annuelle Unités Pourcentage 2005 524 - - 2006 525 + 1 + 0,19 % 2007 517 - 8 - 1,52 % 2008 574* + 57 + 11,02 % 2009 578 + 4 + 0,70 % 2010 582 + 4 + 0,69 % 2011 585 + 3 + 0,51 % 2012 575 -10 - 1,70 %
Eenheden per Netto evolutie op jaarbasis 31/12 Eenheden Procentueel 2005 524 - - 2006 525 + 1 + 0,19 % 2007 517 - 8 - 1,52 % 2008 574* + 57 + 11,02 % 2009 578 + 4 + 0,70 % 2010 582 + 4 + 0,69 % 2011 585 + 3 + 0,51 % 2012 575 -10 - 1,70 %

En ce qui concerne les questions de l'étude qui ont trait à l'évolution dans le temps, les données de la période 01/01/2006 - 31/12/2010 seront analysées.
Voor onderzoeksvragen betreffende de evolutie in de tijd zullen gegevens uit de periode 01/01/2006 - 31/12/2010 onderzocht worden.