Vertaling van "fiable d’une infection " (Frans → Nederlands) :

TERMINOLOGIE

infection pénicillinorésistante
infectie resistent aan penicilline

trouble neuropsychiatrique auto-immun pédiatrique avec infection streptococcique
pediatrische auto-immune neuropsychiatrische aandoening geassocieerd met streptokokkeninfectie

infection par une mycobactérie multirésistante aux agents anti-mycobactériens
infectie door mycobacteria resistant aan meerdere antimycobacteriële agentia

exposition à une infection génitale non spécifique
blootstelling aan aspecifieke genitale infectie

exposition à une infection du coronavirus
blootstelling aan coronavirusinfectie

syndrome de dérèglement immunitaire-maladie inflammatoire de l'intestin-arthrite-infections récurrentes
IL10-gerelateerde IBD met vroege aanvang

infection à Aelurostrongylus
infectie door Aelurostrongylus

infection à Enterobacter aerogenes
infectie door Enterobacter aerogenes

infection à Pseudomonas aeruginosa
infectie door Pseudomonas aeruginosa

infection à Leishmania aethiopica
infectie door Leishmania aethiopica

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

ALT n’est pas un test fiable pour l’infection du virus de l’hépatite A: la virémie de courte durée d’une infection à hépatite A précède l’augmentation des valeurs ALT
ALT is geen betrouwbare test voor hepatitis A virus infectie: de kortstondige viraemie bij een hepatitis A infectie gaat de stijging van de ALT waarden vooraf

Cependant, comme une réponse IgM est peu fréquente après la vaccination, un résultat positif à un test ELISA-IgM est un indicateur fiable d’une infection naturelle par le virus de West Nile.
Echter, gezien er zelden een IgM respons na vaccinatie volgt, is een positief IgM-ELISA testresultaat een sterke aanwijzing voor een natuurlijke infectie met het West Nile Virus.

Le diagnostic clinique basé sur la symptomatologie seule n'est pas fiable pour différencier une infection de la gorge positive et négative pour les GABHS; la sensibilité varie entre 36,6 % (Hidalgo et al. 1988), 45 % (De Meyere 1990) et 74 % (Burke et al. 1988).
De klinische diagnose op basis van de symptomatologie alleen is niet betrouwbaar bij het differentiëren tussen een GABHS-positieve en een GABHS-negatieve keelinfectie; de sensitiviteit varieert van 36,6% (Hidalgo et al 1988) tot 45% (De Meyere 1990) en 74% (Burke et al 1988).