Traduction de «guide 01-05-2006 » (Français → Néerlandais) :

Identification du document Modifications Justificatif En vigueur à partir du PB 01 – LD 02 – REV 0 – 2006 Première version du document Approbation du guide 30-08-2006 PB 01 – LD 02 – REV 1 – 2006 Elément-clé I : points 5, 6, 7, 11, 15, 16, 18, 20, 23 Elément-clé II : points 5, 12, 18, 20 Approbation d’une nouvelle version du guide 01-05-2007
Identificatie van het document Wijzigingen Rechtvaardiging Van toepassing vanaf PB 01 – LD 02 – REV 0 – 2006 Eerste versie van het document Goedkeuring van de gids 30-08-2006 PB 01 – LD 02 – REV 1 – 2006 Sleutelelement I : punten 5, 6, 7, Goedkeuring van een nieuwe 01-05-2007 11, 15, 16, 18, 20, 23 versie van de gids Sleutelelement II : punten 5, 12, 18, 20

Identification du document Modifications Justificatif En vigueur à partir du PB 02 - LD 05 - REV 0 – 2006 Première version du document Approbation du guide 01-05-2006 PB 02 - LD 05 - REV 1 – 2006 Modification des point I. , point II. 2. point II. 4, point IV. , point V. 14. , point V. 21., point VI. 12.
Identificatie van het document Wijzigingen Rechtvaardiging Van toepassing vanaf PB 02 - LD 05 - REV 0 – 2006 Eerste versie van het document Goedkeuring van de gids 01/05/2006 PB 02 - LD 05 - REV 1 – 2006 Wijzigingen: punt I. , punt III. 2., punt III. 4., punt IV. , punt V. 14., punt V. 21., punt VI. 12.

Identification du document Modifications Justificatif En vigueur à partir du PB 01 – LD 03 - REV 0 - 2009 Première version du document Approbation du guide 03-04-2009 PB 01 – LD 03 - REV 1 - 2009 Corrections II. , III. B., IV. , V. A.3.2., VII. , annexe 1, annexe 2 Nouvelle annexe 3 Corrections Non-conformités – pesticides à usage agricole 01-05-2012
Identificatie van het document Wijzigingen Rechtvaardiging Van toepassing vanaf PB 01 – LD 03 – REV 0 - 2009 Eerste versie van het document Goedkeuring van de gids 03-04-2009 PB 01 – LD 03 – REV 1 - 2009 Correctie II. , III. B., IV. , V. A.3.2., VII, bijlage 1, bijlage 2 Nieuwe bijlage 3 Correctie Non-conformiteiten - bestrijdingsmiddelen voor landbouwkundig gebruik 01-05-2012

Critère dans le guide: 4.2.2, FE 01.01, FE 01.04 et FE 01.05
Criterium in de gids: 4.2.2, RF 01.01, RF 01.04 en RF 01.05

Critère dans le guide: 4.2.2, 6.2.1 à 6.2.4, FE 01.04 et RF 01.05
Criterium in de gids: 4.2.2, 6.2.1 tem 6.2.4, RF 01.04 en RF 01.05

Critère dans le guide: 1.4.1, FE 01.04 en FE 01.05
Criterium in de gids: 1.4.1, RF 01.04 en RF 01.05

Avis 05-2006 : Evaluation scientifique du « Guide générique d’autocontrôle à l’attention des abattoirs et ateliers de découpe, de hachage et de préparations pour bovins, porcs et veaux » (dossier Sci Com 2005/64).
Advies 05-2006 : Wetenschappelijke evaluatie van de “Generische autocontrolegids voor runder- varkens- en kalverslachthuizen en uitsnijderijen, productie gehakt en vleesbereidingen” (dossier Sci Com 2005/64).

− Article 101 de la L.C. o Courriel du 06.10.2006 o Courriel du 10.10.2006 o Courriel du 05.12.2006 o Courriel du 11.12.2006 o Courriel du 16.01.2007 o Courriel du 23.01.2007
− Artikel 101 van de gecoördineerde wet o E-mailbericht van 06.10.2006 o E-mailbericht van 10.10.2006 o E-mailbericht van 05.12.2006 o E-mailbericht van 11.12.2006 o E-mailbericht van 16.01.2007 o E-mailbericht van 23.01.200

L’exposant rejoint l’opinion de Mougenot D. qui estime que “le silence des parties ne peut être considéré comme un accord tacite que s’il n’est susceptible d’aucune autre interprétation, contrairement à la jurisprudence habituelle de la Cour de cassation, en matière de renonciation” (Mougenot D., op. cit. supra, J.T. 2010 n° 6 389, pp. 201 et s., n° 39 ; Cass. 17. 11.2008, R.G. n° S.08.0070.N, Cass. 28. 01.2008, R.G. n° S.07.0097.N, Cass. 15. 09.2006, R.G. n° C. 05.0171.N ; Cass. 23. 01.2006, R.G. n° S.05.0088.N; Cass. 17. 11.2005, R.G. n° C. 04.04.77.N; Cass. 25. 04.2005, R.G. n°.
L’exposant rejoint l’opinion de Mougenot D. qui estime que “le silence des parties ne peut être considéré comme un accord tacite que s’il n’est susceptible d’aucune autre interprétation, contrairement à la jurisprudence habitue!le de la Cour de cassation, en matière de renonciation” (Mougenot D., op. cit. supra, JT 2010 n° 6389, pp. 201 et s. n° 39 ; Cass. 17. 11.2008, R.G. n° S.08.0070.N, Cass. 28. 01.2008, R.G. n° S.07.0097.N, Cass. 15. 09.2006, R.G. n° C. 05.0171.N ; Cass. 23. 01.2006, R.G. n° S.05.0088.N; Cass. 17. 11.2005, R.G. n° C. 04.04.77.N; Cass.25.04.2005, R.G. n°.

18. A.M. du 13.01.2010 portant approbation du règlement du Comité de l’assurance soins de santé de l’Institut national d’assurance maladie-invalidité modifiant le règlement du 22.05.2006 portant exécution de l’article 22, § 2, a) de la loi du 11.04.1995 visant à instituer “la Charte” de l’assuré social, M.B. du 25.01.2010 (Éd. 2), p. 3113. 19.
18. M.B. van 13.01.2010 houdende goedkeuring van de verordening van het Comité van de verzekering voor geneeskundige verzorging van het Rijksinstituut voor ziekte- en invaliditeitsverzekering tot wijziging van de verordening van 22.05.2006 tot uitvoering van art. 22, § 2, a) van de wet van 11.04.1995 tot invoering van het “Handvest” van de sociaal verzekerde, B.S. van 25.01.2010 (Ed. 2), p. 3113. 19.