Vertaling van "heeft dat geïntimeerde " (Frans → Nederlands) :

De gerechtsdeskundige heeft het wellicht bij het rechte eind alwaar hij - bij wijze van persoonlijke visie - bij de bespreking in zijn deskundigenverslag gesteld heeft dat geïntimeerde eerder thuishoort in het stelsel van uitkeringen voor mindervaliden, dan wel in dat van de ziekteverzekering.
De gerechtsdeskundige heeft het wellicht bij het rechte eind alwaar hij – bij wijze van persoonlijke visie – bij de bespreking in zijn deskundigenverslag gesteld heeft dat geïntimeerde eerder thuishoort in het stelsel van uitkeringen voor mindervaliden, dan wel in dat van de ziekteverzekering.

Over de periode van 1 tot en met 23 augustus 1998 heeft eerste geïntimeerde 20 x (1 162 – 874) = 5 760 frank of 142,79 EUR ten onrechte ontvangen, zodat hij in totaal 7 210,41 EUR effectief dient terug te betalen.
Over de periode van 1 tot en met 23 augustus 1998 heeft de eerste geïntimeerde 20 x (1 162 – 874) = 5 760 frank of 142,79 EUR ten onrechte ontvangen, zodat hij in totaal 7 210,41 EUR effectief dient terug te betalen.

De door de Arbeidsrechtbank aangestelde geneesheer-deskundige, dokter D. heeft in zijn deskundigenverslag bij de bespreking van de medische toestand van geïntimeerde duidelijk en expliciet vermeld dat er sprake was van een bij geïntimeerde voorafbestaande pathologie op het ogenblik dat hij als werkzoekende ingeschreven is, en dat tengevolge van deze pathologie het verdienvermogen verminderd was tot minder dan een derde van een normaal gezond persoon: citaat (onderlijning door het Hof): " Betrokkene heeft een duidelijke voorafbestaande toestand op het ogenblik dat hij als werkzoekende is ingeschreven.
De door de Arbeidsrechtbank aangestelde geneesheer-deskundige, dokter D. heeft in zijn deskundigenverslag bij de bespreking van de medische toestand van geïntimeerde duidelijk en expliciet vermeld dat er sprake was van een bij geïntimeerde voorafbestaande pathologie op het ogenblik dat hij als werkzoekende ingeschreven is, en dat tengevolge van deze pathologie het verdienvermogen verminderd was tot minder dan een derde van een normaal gezond persoon: citaat (onderlijning door het Hof): “Betrokkene heeft een duidelijke voorafbestaande toestand op het ogenblik dat hij als werkzoekende is ingeschreven.

Het feitelijke gegeven dat geïntimeerde voordien meermaals bij verschillende werkgevers tewerkgesteld was, doet daaraan geen afbreuk, temeer nu uit het verslag van de gerechtsdeskundige blijkt dat geïntimeerde " nog nooit een " normale" contractuele tewerkstelling heeft gekend" , doch steeds in het kader van een bijzonder sociaal statuut (Vlaams Fonds voor Integratie van Personen met een handicap, of een analoge organisatie) aan het werk was.
Het feitelijke gegeven dat geïntimeerde voordien meermaals bij verschillende werkgevers tewerkgesteld was, doet daaraan geen afbreuk, temeer nu uit het verslag van de gerechtsdeskundige blijkt dat geïntimeerde “nog nooit een “normale” contractuele tewerkstelling heeft gekend”, doch steeds in het kader van een bijzonder sociaal statuut (Vlaams Fonds voor Integratie van Personen met een handicap, of een analoge organisatie) aan het werk was.

De gerechtsdeskundige heeft terecht opgemerkt dat men vanuit deze situatie geïntimeerde niet meer kan situeren op de " algemene arbeidsmarkt" , vermits bij de door geïntimeerde gerealiseerde tewerkstelling sociale correcties gelden.
De gerechtsdeskundige heeft terecht opgemerkt dat men vanuit deze situatie geïntimeerde niet meer kan situeren op de “algemene arbeidsmarkt” vermits bij de door geïntimeerde gerealiseerde tewerkstelling sociale correcties gelden.

In dit verband merkt het Hof trouwens op dat geïntimeerde via de administratieve beslissing alleszins kennis had van de op medische gronden gesteunde afwijzigingsbeslissing en dat hij alle kansen heeft gehad om zich in de loop van het rechtsgeding over alle aspecten van de betwisting - met inbegrip van de medische discussie over de " voorafbestaande toestand" - uit te spreken en dat er, beschouwd vanuit die invalshoek, geen sprake is van een eventuele miskenning van zijn rechten van verdediging.
In dit verband merkt het Hof trouwens op dat geïntimeerde via de administratieve beslissing alleszins kennis had van de op medische gronden gesteunde afwijzigingsbeslissing en dat hij alle kansen heeft gehad om zich in de loop van het rechtsgeding over alle aspecten van de betwisting – met inbegrip van de medische discussie over de “voorafbestaande toestand” – uit te spreken en dat er, beschouwd vanuit die invalshoek, geen sprake is van een eventuele miskenning van zijn rechten van verdediging.

Appellante heeft terecht ingeroepen dat deze toestand er op het vlak van de juridische consequenties toe leidt dat geïntimeerde niet als zijnde arbeidsongeschikt erkend kan worden in de zin van artikel 100, van de gecoördineerde GVU-wet.
Appellante heeft terecht ingeroepen dat deze toestand er op het vlak van de juridische consequenties toe leidt dat geïntimeerde niet als zijnde arbeidsongeschikt erkend kan worden in de zin van artikel 100 van de gecoördineerde GVU-wet.