Vertaling van "implants à haut-risque " (Frans → Nederlands) :

TERMINOLOGIE

Surveillance d'autres grossesses à haut risque
controle van zwangerschap met overige gespecificeerde vormen van verhoogd risico

grossesse à haut risque
hoogrisicozwangerschap

Comportement sexuel à haut risque
seksueel gedrag met verhoogd risico

Surveillance de grossesse à haut risque
controle van zwangerschap met verhoogd risico

Surveillance d'une grossesse à haut risque
controle van zwangerschap met verhoogd risico [high-risk]

Surveillance d'une grossesse à haut risque du fait de problèmes sociaux
controle van zwangerschap met verhoogd risico door sociale problemen

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

O catégorie 2: implant à haut risque
O categorie 2: implantaat van hoog risico

Etude planifiée - L’offre de nouveaux (et souvent couteux) dispositifs médicaux ou implants à haut-risque ne cesse d’augmenter d’année en année.
Geplande studie - Het aanbod van nieuwe (en soms dure) hoogrisico medische hulpmiddelen en implantaten neemt met de jaren toe.

- les implants cochléaires sont des implants de haute technologie placés au cours d'une intervention chirurgicale et ils relèvent à ce titre de la Commission de convention fournisseurs d'implants-organismes assureurs.
- de cochleaire implantaten zijn hoogtechnologische implantaten die geplaatst worden tijdens een chirurgische ingreep. Daarom vallen ze onder de bevoegdheid van de Overeenkomstencommissie verstrekkers van implantaten-verzekeringsinstellingen.

Nous parlons de dispositifs à haut risque lorsqu’ils comportent un risque pour le patient, par exemple lorsqu’ils sont implantables.
We spreken van hoogrisico hulpmiddelen als ze een risico voor de patiënt kunnen vormen, omdat ze bijvoorbeeld worden ingeplant.

Implants et autres dispositifs médicaux à haut risque: aucune garantie que l’innovation soit toujours meilleure | KCE
Nieuwe implantaten en andere hoogrisico medische hulpmiddelen: geen garantie dat nieuw altijd beter is | KCE

Considérant, s'agissant de la condition relative au risque de préjudice grave difficilement réparable, que la partie requérante expose que le S. est le produit le plus important de sa gamme; que le Ministre des Affaires économiques lui a accordé une augmentation du prix " vu les circonstances exceptionnelles" ; que l'augmentation de la base de remboursement lui a été refusée de manière totalement discriminatoire " vu qu'un médicament similaire d'un concurrent a reçu une base de remboursement plus élevée (malgré l'avis négatif du CTPS)" ; que l'acte attaqué la prive, contrairement à son concurrent, d'une partie importante de revenus alors même que le Ministre des Affaires économiques avait estimé une augmentation de prix souhaitable; que son concurrent s'est vu attribuer plus de moyens, ce qui lui permet de conquérir jour après jour une partie plus importante du marché, qu'il sera ultérieurement pratiquement impossible à la requérante de récupérer; que le Conseil d'Etat a déjà à plusieurs reprises considéré que l'acquisition et le maintien d'une position sur un marché où le nombre d'acteurs est réduit est de la plus haute importance pour une entreprise et que le fait de ne pas acquérir ou de perdre une position constitue un risque de préjudice grave difficilement réparable; qu'elle subit un dommage moral en raison du refus pris malgré les avis positifs de la Commission de remboursement des médicaments et par le Comité de l'assurance; que l'acte attaqué, manifestement illégal, porte atteinte à sa réputation; qu'elle subit également un très lourd préjudice financier puisqu'elle espérait réaliser en 2003 un chiffre d'affaires d'au moins 50 millions d'euros, devant servir à couvrir les importants coûts de recherche et de production; qu'elle risque de perdre ce chiffre d'affaires et de devoir fermer une ligne de production; que, quel que soit le montant du prix et de la base de remboursement du produit concurrent, le patient paiera toujours l ...
Considérant, s’agissant de la condition relative au risque de préjudice grave difficilement réparable, que la partie requérante expose que le S. est le produit le plus important de sa gamme; que le Ministre des Affaires économiques lui a accordé une augmentation du prix “vu les circonstances exceptionnelles”; que l’augmentation de la base de remboursement lui a été refusée de manière totalement discriminatoire “vu qu’un médicament similaire d’un concurrent a reçu une base de remboursement plus élevée (malgré l’avis négatif du CTPS)”; que l’acte attaqué la prive, contrairement à son concurrent, d’une partie importante de revenus alors même que le Ministre des Affaires économiques avait estimé une augmentation de prix souhaitable; que son concurrent s’est vu attribuer plus de moyens, ce qui lui permet de conquérir jour après jour une partie plus importante du marché, qu’il sera ultérieurement pratiquement impossible à la requérante de récupérer; que le Conseil d’Etat a déjà à plusieurs reprises considéré que l’acquisition et le maintien d’une position sur un marché où le nombre d’acteurs est réduit est de la plus haute importance pour une entreprise et que le fait de ne pas acquérir ou de perdre une position constitue un risque de préjudice grave difficilement réparable; qu’elle subit un dommage moral en raison du refus pris malgré les avis positifs de la Commission de remboursement des médicaments et par le Comité de l’assurance; que l’acte attaqué, manifestement illégal, porte atteinte à sa réputation; qu’elle subit également un très lourd préjudice financier puisqu’elle espérait réaliser en 2003 un chiffre d’affaires d’au moins 50 millions d’euros, devant servir à couvrir les importants coûts de recherche et de production; qu’elle risque de perdre ce chiffre d’affaires et de devoir fermer une ligne de production; que, quel que soit le montant du prix et de la base de remboursement du produit concurrent, le patient paiera toujours le même montant vu le pla ...

La CNDM participera à la réflexion de l’élaboration du profil du patient à risque et l’introduction de mesures afin de pouvoir décrire pour des groupes à risque déterminés (p.ex. : les patients avec un niveau socio-économique bas et un haut risque de caries) un trajet de soins préventif individuel adapté ou un plan de traitement.
De NCTZ zal meewerken aan de reflectie over het opstellen van het profiel van de risicopatiënt en het invoeren van maatregelen om voor bepaalde risicogroepen (bijvoorbeeld patiënten met een laag sociaaleconomisch niveau en een hoog risico op cariës) een aangepast individueel preventief zorgtraject of een behandelplan te kunnen beschrijven.

Lorsque le Service constate que le nombre de huit nouveaux cas par an risque d’être dépassé, le Conseil technique des implants, les centres ayant adhéré à la convention et les firmes dont les produits figurent sur la liste limitative en sont informés.
Wanneer de dienst vaststelt dat het aantal van 8 nieuwe gevallen per jaar dreigt te worden overschreden, worden de Technische Raad voor Implantaten, de centra die tot de overeenkomst zijn toegetreden en de firma’s wiens producten op de limitatieve lijst zijn opgenomen, daarvan op de hoogte gebracht.

Dans l’hypothèse où la cochlée devenait trop abîmée pour ce type d’appareil, il reste la possibilité de placer un implant sur un niveau plus élevé des voies auditives centrales (noyaux cochléaires ou plus haut).
Indien de cochlea te veel beschadigd werd voor dit type van toestel, blijft de mogelijkheid om een implantaat op een hoger niveau van de centrale gehoorweg (cochleaire kern of hoger) te plaatsen.

Lorsque le Service constate que le nombre maximum prévu risque d’être dépassé, le Conseil technique des implants, les centres ayant adhéré à la convention et les firmes dont les produits figurent sur la liste limitative en sont informés.
Wanneer de Dienst vaststelt dat het voorziene maximum dreigt te worden overschreden, worden de Technische raad voor implantaten, de tot de overeenkomst toegetreden centra en de bedrijven waarvan producten op de limitatieve lijst zijn opgenomen daarvan op de hoogte gebracht.