Traduction de «jugement combinant » (Français → Néerlandais) :

TERMINOLOGIE

déficit immunitaire combiné par déficit en OX40
gecombineerde immuundeficiëntie met kaposisarcoom met aanvang in de kindertijd

déficit combiné de la phosphorylation oxydative type 15
gecombineerde oxidatieve fosforylatiedeficiëntie type 15

déficit héréditaire combiné en facteurs de la coagulation dépendants de la vitamine K
erfelijke gecombineerde deficiëntie van vitamine K-afhankelijke stollingsfactoren

déficit combiné en facteurs V et VIII
gecombineerde deficiëntie van factor V en factor VIII

déficit combiné de la phosphorylation oxydative type 8
gecombineerde oxidatieve fosforylatiedeficiëntie type 8

déficit combiné de la phosphorylation oxydative type 7
gecombineerde oxidatieve fosforylatiedeficiëntie type 7

déficit combiné de la phosphorylation oxydative type 2
gecombineerde oxidatieve fosforylatiedeficiëntie type 2

maladie mitochondriale fatale par déficit combiné de la phosphorylation oxydative de type 3
fatale mitochondriale ziekte door COXPD3

compteur de radiation combiné
combinatiemeter voor stralingsmeting

hépatoencéphalopathie par déficit combiné de la phosphorylation oxydative de type 1
hepato-encefalopathie door gecombineerde oxidatieve fosforylatiedeficiëntie type 1

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Dans une étude portant sur 3 164 patients et comportant une période de suivi médiane de 46 mois des patients survivants, la dose élevée de lisinopril a produit une réduction de 12 % de la fréquence d'observation du critère de jugement combinant la mortalité de toutes causes et les hospitalisations de toutes causes (p = 0,002), ainsi qu'une réduction de 8 % du risque de mortalité de toutes causes et d’hospitalisation pour motif cardiovasculaire (p = 0,036), par comparaison aux résultats de la faible dose.
In een onderzoek met 3164 patiënten, met een mediane follow-up van 46 maanden voor overlevende patiënten, produceerde een hoge dosis lisinopril een risicoreductie van 12% voor het gecombineerde eindpunt van mortaliteit door alle oorzaken en ziekenhuisopname door alle oorzaken (p = 0,002) en een risicoreductie van 8% in mortaliteit door alle oorzaken en cardiovasculaire ziekenhuisopname (p = 0,036) vergeleken met de lage dosis.

« L’article 792, alinéa 2, du Code judiciaire, combiné avec l’article 704, alinéa 1 er , du même Code, et avec l’article 164, alinéa 3, de la loi relative à l’assurance obligatoire soins de santé et indemnités, coordonnée le 14 juillet 1994, viole-t-il les articles 10, alinéa 2, et 11 de la Constitution coordonnée, en ce que l’article 792, alinéa 2, précité doit être interprété en ce sens que le greffier ne doit notifier le jugement par pli judiciaire que dans les affaires énumérées à l’article 704, alinéa 1 er , précité, qui prévoit l’introduction d’instance par voie de requête, et non dans les affaires qui peuvent être introduites suivant la procédure prévue à l’article 704, alinéa 1 er , précité, en vertu d’une disposition législative distincte, comme l’article 164, alinéa 3, précité, de la loi AMI du 14 juillet 1994, de sorte que, dans la première hypothèse, mais pas dans l’autre hypothèse, l’article 792, alinéas 2 et 3, du Code judiciaire trouve à s’appliquer aux justiciables à l’égard desquels le législateur a estimé qu’il peut être recouru à l’introduction d’instance simplifiée de l’article 704, alinéa 1 er , du Code judiciaire ? ».
“Schendt artikel 792, tweede lid, van het Gerechtelijk Wetboek, in samenhang gelezen met artikel 704, eerste lid, van hetzelfde wetboek en met artikel 164, derde lid, van de Wet betreffende de verplichte verzekering voor geneeskundige verzorging en uitkeringen, gecoördineerd op 14 juli 1994, de artikelen 10, tweede lid, en 11 van de gecoördineerde Grondwet, nu voormeld artikel 792, tweede lid, in die zin moet worden begrepen dat de erin bedoelde kennisgeving bij gerechtsbrief van het vonnis door de griffier slechts dient te geschieden in de zaken opgesomd in voormeld artikel 704, eerste lid, dat in een rechtsingang met verzoekschrift voorziet, en niet in de zaken die kunnen ingeleid worden volgens de procedure bepaald bij voormeld artikel 704, eerste lid, krachtens een afzonderlijke wetsbepaling, zoals voormeld artikel 164, derde lid, van de ZIV-Wet van 14 juli 1994, zodat op de rechtzoekenden ten aanzien van wie de wetgever geoordeeld heeft dat beroep kan worden gedaan op de vereenvoudigde wijze van rechtsingang van voormeld artikel 704, eerste lid, van het Gerechtelijk Wetboek, in het ene geval artikel 792, tweede en derde lid, van het Gerechtelijk Wetboek van toepassing is, en in het andere geval niet ?”.