Traduction de «l'expert à une lorgnette » (Français → Néerlandais) :

TERMINOLOGIE

expert en hygiène hospitalière
sanitair verantwoordelijke

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Comme l'écrivait le professeur PIEDELIEVRE, on peut comparer l'expert à «une lorgnette dont le magistrat se sert pour distinguer quelque chose qui est trop loin de lui et qu'il ne peut pas voir sans elle» (7).
De deskundige is een specialist wiens opdracht erin bestaat het gerecht over technische kwesties voor te lichten of, zoals Professor PIEDELIEVRE schreef, kan de deskundige worden vergeleken met " een lorgnet door de magistraat gebruikt om te verafgelegen en met het blote oog onzichtbare dingen te onderscheiden" (7).

(expert gestion déchets radioactifs, ONDRAF) (Expert contrôle physique, VUB) (Expert radioprotection, VUB) (Expert radioprotection, SCK-CEN)(Rapporteur) (Expert contrôle physique, AV-Controlatom) (Expert contrôle physique, ULg) (Expert contrôle physique, UCL) (Expert contrôle physique, Ugent) (Expert radioprotection, SCK-CEN)
(expert radioactief afvalbeheer, NIRAS) (Expert fysische controle, VUB) (Stralingsbescherming, VUB) (Stralingsbescherming, SCK-CEN) (rapporteur) (Expert fysische controle, AV-Controlatom) (Expert fysische controle, Ulg) (Expert fysische controle, UCL) (Expert fysische controle, Ugent) (Stralingsbescherming, SCK-CEN)

(Urologue, Jan Palfijn ziekenhuis) (Radiothérapeute – Oncologue, St Augustinusziekenhuis) (Expert en radioprotection, VUB) (Expert en radiophysique médical, AFCN) (Urologue, AZ Klina) (Spécialiste Médecine Nucléaire, UCL) (Expert reconnu en radiophysique, UZ Brussel) (Expert reconnu en radiophysique, ULG) (Expert reconnu en radiophysique, Ugent) (Expert reconnu en radiophysique, Europa Ziekenhuizen) (Radiothérapeute - Oncologue, Europa Ziekenhuizen) (Radiothérapeute - Oncologue, UCL) (Expert en radioprotection, AFCN) (Radiothérapeute - Oncologue, VUB) (Expert en radioprotection, AFCN) (Radiothérapeute - Oncologue, UZ- KUL) (Radiothérapeute - Oncologue, Ugent) (Rapporteur) (Radiothérapeute - Oncologue, ULB) (Radiothérapeute - Oncologue, UZ- KUL)
(Uroloog, AZ Jan Palfijn, Gent) (Radiotherapeut– Oncoloog, AZ St Augustinus, Wilrijk) (Deskundige in stralingsbescherming, VUB) (Deskundige medische stralingsfysica, FANC) (Uroloog, AZ Klina, Brasschaat) (Specialist nucleaire geneeskunde, UCL, Louvain la Neuve) (Erkend deskundige Stralingsfysica, UZ Brussel) (Erkend deskundige Stralingsfysica, ULG, Luik) (Erkend deskundige Stralingsfysica, UZGent) (Erkend deskundige Stralingsfysica, Europa Ziekenhuizen, Ukkel) (Radiotherapeut-Oncoloog, Europa Ziekenhuizen, Ukkel) (Radiotherapeut-Oncoloog, UCL, Louvain la Neuve) (Deskundige stralingsbescherming, FANC) (Radiotherapeut-Oncoloog, UZ Brussel) (Deskundige stralingsbescherming, FANC) (Radiotherapeut-Oncoloog, UZLeuven) (Radiotherapeut-Oncoloog, UZGent) (Rapporteur) (Radiotherapeut-Oncoloog, Institut Jules Bordet, Brussel) (Radiotherapeut-Oncoloog, UZLeuven)

C’est ce que nous essayons de réaliser au CSS en rassemblant dans un groupe de travail des experts de différentes disciplines, en soumettant l’avis aux experts du Collège, en collaborant avec des experts internationaux, … A l’avenir nous aurons encore davantage besoin d’experts conscients des interconnexions, qui ont une vue sur l’ensemble de la question.
Dit proberen we bij de HGR al te verwezenlijken door experten uit verschillende disciplines samen te zetten in een werkgroep, door het advies ook aan de experten van het College voor te leggen, door samen te werken met internationale experten, …

Un Conseil provincial demande l'avis du Conseil national à propos de la situation suivante: un patient, mécontent du protocole d'expertise médicale amiable rédigé entre son médecin-expert et une compagnie d'assurances, demande à l'expert de transmettre l'ensemble du dossier à un autre expert afin d'entreprendre une procédure d'appel.
Een provinciale raad vraagt het advies van de Nationale Raad over volgende situatie: een patiënt die ontevreden is over het protocol van minnelijke medische expertise opgesteld door zijn arts-deskundige en een verzekeringsmaatschappij, vraagt aan zijn expert het gehele dossier over te maken aan een andere deskundige teneinde de beroepsprocedure aan te vatten.

Un conseil provincial soumet au Conseil national la correspondance échangée avec un médecin désigné par un tribunal du travail comme expert judiciaire dans un différend entre un assuré social et son organisme assureur à propos de la réalité d'une incapacité de travail suite à une maladie. Le médecin expert souhaite disposer des copies des notes originales prises par le médecin-conseil de la mutuelle lors de l'examen du patient concerné.
Een provinciale raad legt aan de Nationale Raad de briefwisseling voor die hij voerde met een arts die, aangewezen als gerechtelijk deskundige door een arbeidsrechtbank, in een geschil tussen een sociaal verzekerde en zijn verzekeringsinstelling inzake de realiteit van een arbeidsongeschiktheid ten gevolge van een ziekte, de originele nota's vraagt die bij het onderzoek van betrokken patiënt werden opgesteld door de adviserend arts van het ziekteverzekeringsorganisme.

Ainsi, certaines compagnies d’assurances sollicitent régulièrement la désignation du même expert (ou de plusieurs membres d’un même bureau d’expertises) de manière telle que l’ensemble des expertises « apportées » par cette compagnie à l’expert (ou au bureau d’expertises) représente un pourcentage non négligeable des rentrées de cet expert (ou de ce bureau) .
Bepaalde verzekeringsmaatschappijen vragen regelmatig de aanwijzing van dezelfde deskundige (of van verscheidene leden van een zelfde expertisebureau) zodat het geheel van expertises door deze maatschappij “aangebracht” aan de deskundige (of aan het expertisebureau) een niet verwaarloosbaar percentage uitmaakt van de inkomsten van deze deskundige (of van dat bureau).

La Cour de cassation a d’ailleurs admis explicitement que l’exigence d’indépendance et d’impartialité dans le chef de l’expert ne doit pas être poussée trop loin en considérant que « l’impartialité requise de l’expert ne peut être assimilée à l’impartialité et l’indépendance requises du juge [.], le juge prenant la décision en la cause après les débats et l’expert n’émettant qu’un avis avant les débats, susceptible d’être contesté devant le juge » (4)
Het Hof van Cassatie heeft trouwens expliciet aangenomen dat de vereiste van onafhankelijkheid en onpartijdigheid voor de deskundige niet te ver moet worden gedreven overwegende dat “evenwel het vereiste van de onpartijdigheid van een deskundige niet kan worden gelijkgesteld met het vereiste van een onpartijdig en onafhankelijk rechter [.], nu deze na het debat over de zaak beslist, terwijl gene vóór het debat alleen maar een advies verstrekt, dat voor de rechter kan worden aangevochten” (4)

Un conseil provincial soumet une question au Conseil national relative aux délais et aux modalités de conservation des dossiers médicaux qui sont établis par un médecin expert en tant que médecin-conseil d’assurances et en tant que médecin expert.
Een provinciale raad legt aan de Nationale Raad een vraag voor betreffende de bewaringstermijnen en –modaliteiten voor medische dossiers die door een geneesheer-expert samengesteld worden als adviserend arts van een verzekeringsmaatschappij en als arts-deskundige.

Il convient d’observer à cet égard que l’indépendance et l’impartialité de l’expert, comme celles du juge, doivent être appréciées en se demandant non seulement si la situation dans laquelle se trouve l’expert, notamment sur le plan économique, est de nature à l’empêcher d’accomplir sa mission avec objectivité, sérénité et sans intérêt personnel, mais encore si cette situation est de nature à susciter une inquiétude légitime dans le chef des parties et des tiers quant à l’indépendance et l’impartialité de l’expert (5)
In dat opzicht dient opgemerkt te worden dat de onafhankelijkheid en de onpartijdigheid van de deskundige, zoals deze van de rechter, beoordeeld moeten worden door zich niet alleen af te vragen of de situatie waarin de deskundige zich bevindt, meer bepaald op economisch vlak, van dien aard is dat ze hem belet zijn opdracht onpartijdig, sereen en belangeloos te vervullen, maar ook of deze situatie van dien aard is dat ze in hoofde van de partijen en van de derden een wettige verdenking teweegbrengt met betrekking tot de onpartijdigheid van de deskundige (5)