Traduction de «n’existe que peu ou pas de preuves scientifiques permettant » (Français → Néerlandais) :

Comme il n’y a pas d’unanimité sur la définition de la fibromyalgie et du syndrome de la douleur chronique myofasciale, ni même sur la question de savoir si les deux syndromes existent en tant qu’entités séparées, il n’existe que peu ou pas de preuves scientifiques permettant d’affirmer que les thérapies manuelles sont un traitement adéquat pour ces syndromes.
Er is geen eensgezindheid over de definitie van Fibromyalgie & chronische Myofasciale pijn noch over de vraag of beide syndromen als aparte entiteit bestaan. Er is dan ook weinig of geen wetenschappelijk bewijs dat toelaat uit te maken of manuele technieken een adequate behandeling zijn voor die syndromen

Il n’existe peu ou pas de preuves scientifiques, ou des données contradictoires au sujet de ces mêmes traitements appliqués de manière isolée (manipulations, mobilisations, exercices physiques) de même que pour une série d’autres traitements tels que tractions, électrothérapie, thérapie au laser, acupuncture, colliers souples et injections de toxine botulique ou de dioxyde de carbone.
Als lichaamsoefeningen , manipulatie en mobilisatie geïsoleerd worden uitgevoerd bestaat er dan weer geen of zelfs contradictorisch wetenschappelijk bewijs dat ze effect hebben.

Par ailleurs, il n’existe que de rares preuves scientifiques, voire aucune, permettant de décider si les thérapies manuelles sont adéquates pour traiter ces syndromes.
Er is dan ook weinig of geen wetenschappelijk bewijs dat toelaat uit te maken dat manuele therapieën een adequate behandeling zijn voor die syndromen.

Il existe peu de preuves scientifiques démontrant que ces techniques sont sûres et qu’elles améliorent la situation du patient à long terme.
Er bestaat echter weinig wetenschappelijk bewijs dat de technieken veilig zijn en dat ze de toestand van de patiënt op lange termijn verbeteren.

Les deux auteurs s’accordent à reconnaître qu’il existe une grande incertitude à propos des risques, mais aussi de la relation de causalité entre les manipulations et les complications sévères mettant en jeu le pronostic vital, tout en attirant l’attention sur le fait qu’il y a des traitements de pathologies auto-limitatives pour lesquels il n’existe aucune preuve scientifique concluante de leur efficacité.
Beide reviewers erkennen dat er grote onzekerheid bestaat omtrent de risico’s alsmede over het causaal verband tussen manipulaties en ernstige en levensbedreigende complicaties, maar stellen dat men ook rekening moet houden met het feit dat het behandelingen zijn van zelflimiterende aandoeningen waarvan er geen sluitend wetenschappelijk bewijs bestaat voor de werking.

7.1 LES PREUVES SCIENTIFIQUES DE L’EFFICACITÉ CLINIQUE SONT PEU NOMBREUSES 7.2 « HOLISTIQUE » OR « NOT HOLISTIQUE » ?.
7.1 DE WETENSCHAPPELIJKE BEWIJZEN VOOR DE KLINISCHE EFFECTIVITEIT ZIJN NIET TALRIJK . 7.2 “HOLISTISCH” OF “NIET HOLISTISCH”?

7.1 LES PREUVES SCIENTIFIQUES DE L’EFFICACITÉ CLINIQUE SONT PEU NOMBREUSES.
7.1 DE WETENSCHAPPELIJKE BEWIJZEN VOOR DE KLINISCHE EFFECTIVITEIT ZIJN NIET TALRIJK

7.7.1 Les preuves scientifiques de l’efficacité clinique sont peu nombreuses.
7.7.1 De wetenschappelijke bewijzen voor de klinische effectiviteit zijn niet talrijk

On ne dispose actuellement pas de preuves scientifiques suffisamment étayées pour évaluer l’efficacité des traitements disponibles, ni la manière dont ceux-ci doivent idéalement être dispensés (multidisciplinaire comme dans les centres ou monodisciplinaire comme chez certains thérapeutes) En outre on ne dispose à ce jour que de trop peu de données concernant les résultats obtenus grâce à ces réadaptations.
Er bestaat momenteel onvoldoende wetenschappelijk bewijs voor de werkzaamheid van de beschikbare behandelingen, noch over de setting waarin deze het best worden gegeven (bv. multidisciplinair zoals in de centra of monodiscplinair zoals door bepaalde therapeuten).

Pour 80 pour cent de notre travail, il existe des preuves scientifiques" , répond E. Dobbelaere" .
Voor 80 procent van ons werk is wetenschappelijke evidentie" , reageert Dobbelaere" .