Traduction de «ob-dép différence entre » (Français → Néerlandais) :

OB-Dép. : différence entre l’objectif budgétaire 2010 et les dépenses 2010 par secteur de soins par le royaume.
BD-Uitg.: verschil tussen de begrotingsdoelstelling 2010 en de uitgaven 2010 per verzorgingssector.

OB-Dép. : différence entre l’objectif budgétaire 2009 et les dépenses 2009 par secteur de soins.
BD - Uitg.: verschil tussen de begrotingsdoelstelling 2009 en de uitgaven 2009 per verzorgingssector.

(3) OB-Dép. : différence entre l’objectif budgétaire 2006 et les dépenses 2007 par secteur de soins.
(3) BD - Uitg.: verschil tussen de begrotingsdoelstelling 2006 en de uitgaven 2007 per verzorgingssector.

2012 : dépenses comptabilisées en 2012 pour le secteur de soins en question (au niveau de MLOZ et du Royaume) (2) Evol. : évolution des dépenses comptabilisées entre 2011 et 2012 pour le secteur de soins en question (au niveau de MLOZ et du Royaume) (3) OB-Dép.
2012: geboekte uitgaven in 2012 voor de verzorgingssector in kwestie (op het niveau van de MLOZ en het Rijk) (2) Evol.: evolutie van de geboekte uitgaven tussen 2011 en 2012 voor de verzorgingssector in kwestie (op het niveau van de MLOZ en het Rijk) (3) BD - Uitg.: verschil tussen de begrotingsdoelstelling 2012 en de uitgaven 2012 per verzorgingssector.

2008 : dépenses comptabilisées en 2008 pour le secteur de soins en question (au niveau de MLOZ et du Royaume) (2) Evol. : évolution des dépenses comptabilisées entre 2007 et 2008 pour le secteur de soins en question (au niveau de MLOZ et du Royaume) (3) OB-Dép.
2008: geboekte uitgaven in 2008 voor de verzorgingssector in kwestie (op het niveau van de MLOZ en het Rijk) (2) Evol.: evolutie van de geboekte uitgaven tussen 2007 en 2008 voor de verzorgingssector in kwestie (op het niveau van de MLOZ en het Rijk) (3) BD - Uitg.: verschil tussen de begrotingsdoelstelling 2008 en de uitgaven 2008 per verzorgingssector.

2006 : dépenses comptabilisées en 2006 pour le secteur de soins en question (au niveau de MLOZ et du Royaume) (2) Evol. : évolution des dépenses comptabilisées entre 2005 et 2006 pour le secteur de soins concerné (au niveau de MLOZ et du Royaume) (3) OB-Dép.
2006: Geboekte uitgaven in 2006 voor de verzorgingssector in kwestie (op het niveau van de MLOZ en het Rijk) (2) Evol.: Evolutie van de geboekte uitgaven tussen 2005 en 2006 voor de verzorgingssector in kwestie (op het niveau van de MLOZ en het Rijk) (3) BD - Uitg.: Verschil tussen de begrotingsdoelstelling 2005 en de uitgaven 2006 per verzorgingssector.

2005 : dépenses comptabilisées en 2005 pour le secteur de soins en question (au niveau de MLOZ et du Royaume) (2) Evol.: évolution des dépenses comptabilisées entre 2004 et 2005 pour le secteur de soins en question (au niveau de MLOZ et du Royaume) (3) OB-Dép.
2005: geboekte uitgaven in 2005 voor de verzorgingssector in kwestie (op het niveau van de MLOZ en het Rijk) (2) Evol.: evolutie van de geboekte uitgaven tussen 2004 en 2005 voor de verzorgingssector in kwestie (op het niveau van de MLOZ en het Rijk) (3) BD - Uitg.

Au cours d’une étude contrôlée versus placebo chez des patients présentant pour la plupart un asthme léger à modéré et/ou une Bronchopneumopathie Chronique Obstructive (BPCO), aucune différence cliniquement significative du Volume Expiratoire Maximal par Seconde (VEMS) ou du Débit Expiratoire de Pointe (DEP) n’a été observée en cours ou après la fin du traitement entre les patients traités par zanamivir et ceux recevant du placebo.
In een placebogecontroleerde studie bij patiënten met voornamelijk mild tot matige astma en/of Chronisch obstructieve longziekten (COPD) werd tussen de patiënten behandeld met zanamivir en deze behandeld met placebo geen klinisch significant verschil in de 1 seconde waarde (FEV1) of de expiratoire piekstroom (PEFR) gemeten tijdens of na het einde van de behandeling.