Traduction de «pcv10 et » (Français → Néerlandais) :

Dans le scénario où il existe un impact supérieur sur l’OMA du PCV10 versus le PCV13, où il n’y a pas d’immunité de groupe (ce qui a été observé en Belgique et dans d’autres pays européens avec le PCV7, contrairement aux USA) et où l’on inclut une protection croisée pour le sérotype 19A conférée par le PCV10, la vaccination avec le PCV13 était préférable si l’on escompte que le remplacement des sérotypes resterait bas. Si l’on exclut la protection croisée présumée pour le sérotype 19A conférée par le PCV10, la vaccination avec le PCV13 restait préférable pour des effets plus importants du remplacement des sérotypes.
In het scenario waarbij PCV10 een hogere impact heeft op AOM dan PCV13, waar groepsimmuniteit zich niet voordoet (zoals vastgesteld met PCV7 in België en in verschillende andere Europese landen, in tegenstelling tot de VS) en er kruisbescherming is voor 19A bij PCV10, blijft PCV13 te verkiezen als de effecten van serotypevervanging klein zijn.

Compte tenu du plan de vaccination infantile en routine et du fait que le PCV10 ne fasse actuellement l’objet d’une licence que pour un schéma 3+1, nous nous concentrons sur les options de vaccination suivantes : (1) la situation actuelle avec une vaccination PCV7 utilisant un schéma 2+1; (2) la vaccination PCV13 avec un schéma 2+1 ou un schéma 3+1; (3) la vaccination PCV10 avec un schéma 3+1.
Rekening houden met het in voege zijnde vaccinatieschema voor kinderen en het feit dat PCV10 momenteel enkel vergund is voor het 3+1 schema, concentreren we ons op de volgende vaccinatie opties: (1) de huidige situatie met PCV7 vaccinatie volgens een 2+1 schema; (2) PCV13 vaccinatie volgens een 2+1 of een 3+1 schema; (3) PCV10 vaccinatie volgens een 3+1 schema.

Une seule étude rapporte l’inverse, à savoir que le PCV10 est plus coût-efficace que le PCV13, si l’on part de l’hypothèse d’un effet du PCV10 sur l’OMA induite par le HiNT.
Slechts één studie vermeldt het tegengestelde, met name dat PCV10 meer kosteneffectief is dan PCV13, als men vertrekt van de hypothese dat er een effect is van PCV10 op AOM door NTHi.

Afin d’évaluer son efficacité contre l’OMA, un essai clinique a utilisé le vaccin précurseur du PCV10 (PCV11) qui est similaire au PCV10, si ce n’est qu’il contenait également l’antigène du sérotype.
Eén klinische studie maakte gebruik van het PCV10 precursor vaccin (PCV11), dat gelijkaardig is aan PVC10 maar in tegenstelling tot PVC10 ook het serotype 3 antigen bevat, om de klinische effectiviteit van PCV10 tegen AOM te bepalen.

Le ratio coûts-efficacité différentiel du PCV10 (schéma 3+1) et du PCV13 (schéma 2+1) par rapport au PCV7 allait de la dominance (autrement dit, les nouveaux vaccins sont tous les deux plus efficaces et moins onéreux que le PCV7) à €12 400 par QALY (quality-adjusted life-year, années de vie ajustées pour la qualité) gagnée pour le PCV10 et le PCV13.
De incrementele kosteneffectiviteitsratio van PCV10 (3+1 schema) en PCV13 (2+1 schema) ten opzichte van PCV7 varieerde tussen dominantie (d.w.z. dat de nieuwe vaccins werkzamer en goedkoper zijn dan PCV7), en €12 400 per gewonnen QALY (qualityadjusted life-year, gezond levensjaar).

Quelles que soient les options envisagées, autrement dit, en incluant ou en excluant l’immunité de groupe et l’effet du PCV10 contre l’Haemophilus influenzae non typable, l’impact des modulations du prix du vaccin était le plus fort et allait toujours dans le même sens : le PCV10 (3+1) serait préférable au prix public actuel en officine tandis que le PCV13 (2+1) serait préférable en cas d’égalité des prix.
Welke opties ook in aanmerking worden genomen, d.w.z. inclusief of exclusief groepsimmuniteit en de impact van PCV10 tegen niet-typeerbare Haemophilus influenzae, de impact van variaties in de vaccinprijs is het sterkste en gaat altijd in dezelfde richting: de voorkeur gaat naar PCV10 (3+1) aan de huidige publieksprijs en naar PCV13 (2+1) bij gelijke prijzen.

En utilisant le même prix par dose pour le PCV13 que pour le PCV10, ces pourcentages étaient de 65%, 23% et 4%, ce qui fait du PCV13 l’option la plus souhaitable par rapport au PCV10 (Tableau 1).
Door gebruik te maken van dezelfde prijs per dosis voor PCV13 en voor PCV10 bedroegen deze percentages respectievelijk 65%, 23% en 4%; waardoor PCV13 de meest gewenste optie wordt in vergelijking met PCV10 (Tabel 1).

Pour les sérotypes additionnels, au moins 85% des sujets ont un taux d’anticorps mesuré par ELISA suffisant et chez 50% d’entre eux, on détecte des anticorps anti-protéine D, après une dose de PCV10 administrée comme rappel à 12 mois.
Voor de bijkomende serotypes is bij minstens 85% van de individuen het door ELISA gemeten antistofgehalte voldoende en bij 50% van hen werden antistoffen tegen eiwit D aangetroffen, na het toedienen van een dosis PCV10 als herhalingsinjectie op 12 maanden.

Des études ont également évalué le passage du PCV7 au PCV10 ou PCV13.
Er zijn ook onderzoeken verricht naar de overgang van PCV7 naar PCV10 of PCV13.

PCV10 (Synflorix™) PCV7 + 1, 5, 7F Proteine-D anatoxine tétanique (18C) anatoxine diphtérique (19F)
PCV10 (Synflorix™) PCV7 + 1, 5, 7F Proteïne-D Tetanustoxoid (18C) Difterietoxoid (19F)