Vertaling van "pcv13 pourrait devenir plus coût-efficace " (Frans → Nederlands) :

Néanmoins, après une procédure d’appel d’offres, les différentiels de prix entre les deux vaccins pourraient changer et le PCV13 pourrait devenir plus coût-efficace que le PCV10, selon les scénarios retenus.
Maar na een aanbestedingsprocedure zouden de prijsverschillen tussen beide vaccins kunnen veranderen en zou PCV13 een kosteneffectievere optie kunnen worden dan PCV10, afhankelijk van de gekozen scenario’s.

Une seule étude rapporte l’inverse, à savoir que le PCV10 est plus coût-efficace que le PCV13, si l’on part de l’hypothèse d’un effet du PCV10 sur l’OMA induite par le HiNT.
Slechts één studie vermeldt het tegengestelde, met name dat PCV10 meer kosteneffectief is dan PCV13, als men vertrekt van de hypothese dat er een effect is van PCV10 op AOM door NTHi.

En utilisant le prix public actuel en pharmacie, on a constaté que le PCV10 (3+1) était plus coût-efficace que le PCV13 (2+1) dans 96% des simulations (en incluant l’efficacité contre l’otite moyenne induite par l’Haemophilus influenzae non typable et en excluant l’immunité de groupe), dans 88% des simulations (en excluant l’efficacité contre l’otite moyenne induite par la HiNT et en excluant l’immunité de groupe) et dans 51% des simulations (en excluant l’efficacité contre l’otite moyenne induite par la HiNT et en incluant l’immunité de groupe).
Door gebruik te maken van publieksprijzen, heeft men gevonden dat PCV10 (3+1) meer kosteneffectief was dan PCV13 in 96% van de simulaties (inclusief werkzaamheid tegen niet-typeerbare Haemophilus influenzae otitis media en exclusief groepsimmuniteit), in 88% van de simulaties (exclusief effectiviteit tegen NTHi otitis media en exclusief groepsimmuniteit) en in 51% van de simulaties (exclusief werkzaamheid tegen NTHi otitis media en inclusief groepsimmuniteit.

A égalité de prix entre les deux vaccins, c’est le PCV13 (2+1) qui est davantage susceptible d’être plus coût-efficace.
Bij gelijke prijzen voor beide vaccins is PCV13 (2+1) waarschijnlijk kosteneffectiever.

Le ratio coûts-efficacité différentiel du PCV10 (schéma 3+1) et du PCV13 (schéma 2+1) par rapport au PCV7 allait de la dominance (autrement dit, les nouveaux vaccins sont tous les deux plus efficaces et moins onéreux que le PCV7) à €12 400 par QALY (quality-adjusted life-year, années de vie ajustées pour la qualité) gagnée pour le PCV10 et le PCV13.
De incrementele kosteneffectiviteitsratio van PCV10 (3+1 schema) en PCV13 (2+1 schema) ten opzichte van PCV7 varieerde tussen dominantie (d.w.z. dat de nieuwe vaccins werkzamer en goedkoper zijn dan PCV7), en €12 400 per gewonnen QALY (qualityadjusted life-year, gezond levensjaar).