Traduction de «point b » (Français → Néerlandais) :

TERMINOLOGIE

raccord à double pointe
koppelstuk met dubbele aanpriknaald

marche sur la pointe des pieds
tenengang

transducteur de pression de pointe de cathéter
kathetertiptransducer voor druk

transducteur de débit de pointe de cathéter
kathetertiptransducer voor stroomsnelheid

epilepsie focale infantile bénigne avec pointes-ondes centrales au cours du sommeil
goedaardige infantiele focale epilepsie met middellijnpieken en golven tijdens slaap

pointe auriculaire
oordop

pointe de l'épiglotte
bovenrand van epiglottis

accident causé par un rond point
ongeval veroorzaakt door rotonde

pointe abrasive dentaire
tandheelkundige slijppunt

moniteur de contact pointe de cathéter-tissu
monitor voor contact tussen katheterpunt en weefsel

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

PB 03 – LD 04 – REV 0 – 2006 Première version du document Approbation du guide 07/06/2006 PB 03 – LD 04 – REV 1 – 2006 Modification des point I. , point II. , point Prise en compte de l’évolution de la 15/12/2007 III. 2., point III. 4., point IV. , point V. 17., point V. 20., point V. 21., point V. 22., point V. 24., point VI. 6., point VI. 8., point VI. 9., point VI. 11., point VI. 12., point VI. 13., point VI. 14., point VI. 15. et de la liste des non-conformités législation et correction de fautes de frappe Nouvelle liste des non-conformités
PB 03 – LD 04 – REV 0 – 2006 Eerste versie van het document Goedkeuring van de gids 07/06/2006 PB 03 – LD 04 – REV 1 – 2006 Wijzigingen: punt I. , punt II. , punt III. 2., punt III. 4., punt IV. , punt V. 17., punt V. 20., punt V. 21., punt V. 22., punt V. 24., , punt VI. 6., punt VI. 8., punt VI. 9., punt VI. 11., punt VI. 12., punt VI. 13., punt VI. 14., punt VI. 15. en de lijst met nonconformiteiten Er werd rekening gehouden met de evolutie van de wetgeving en de correctie van de typefouten Nieuwe lijst met non-conformiteiten 15/12/2007

* Ecchymose au point d’injection, hématome au site d’injection, brûlure au point d’injection, érythème au point d’injection, hypoesthésie au site d’injection, irritation au point d’injection, engourdissement au site d’injection, œdème au point d’injection, douleur au point d’injection, sensation de pression au site d’injection, prurit au point d’injection, gonflement au point d’injection, urticaire au point d’injection et chaleur au niveau du site d’injection.
* Injectieplaatskneuzing, injectieplaatshematoom, injectieplaatsgloeien, injectieplaatserytheem, injectieplaatshypesthesie, injectieplaatsirritatie, injectieplaatsdoofheid, injectieplaatsoedeem, injectieplaatspijn, injectieplaatsdrukgevoel, injectieplaatspruritus, zwelling van injectieplaats, injectieplaatsurticaria en injectieplaatswarmte.

Critère dans le guide : partie I point 2.8 + partie II point 1.5 + partie III point 2.1.2, point 2.1.3, point 2.2.3 + partie IV point 2.1, point 6.4
Criterium in de gids : deel I punt 2.8 + deel II punt 1.5 + deel III punt 2.1.2, punt 2.1.3, punt 2.2.3 + deel IV punt 2.1, punt 6.4

Identification du document Modifications Justificatif En vigueur à partir du PB 02 - LD 05 - REV 0 – 2006 Première version du document Approbation du guide 01-05-2006 PB 02 - LD 05 - REV 1 – 2006 Modification des point I. , point II. 2. point II. 4, point IV. , point V. 14. , point V. 21., point VI. 12.
Identificatie van het document Wijzigingen Rechtvaardiging Van toepassing vanaf PB 02 - LD 05 - REV 0 – 2006 Eerste versie van het document Goedkeuring van de gids 01/05/2006 PB 02 - LD 05 - REV 1 – 2006 Wijzigingen: punt I. , punt III. 2., punt III. 4., punt IV. , punt V. 14., punt V. 21., punt VI. 12.

Critère dans le guide : Partie I point 3.10 + partie II point 1.2 + partie III point 2.1.2 et 2.1.3 + partie IV point 2 + partie V point 2.1 + partie VI point 2.1, 3.1 et 4.1.
Criterium in de gids: Deel I punt 3.10 + deel II punt 1.2 + deel III punt 2.1.2 en 2.1.3 + deel IV punt 2 + deel V punt 2.1 + deel VI punt 2.1, 3.1 en 4.1.

Critère dans le guide : partie I point 3.11 + partie II point 1.6 + partie III point 2.2 + partie IV point 3 et 4 + partie V point 2.2 + partie VI point 2.2, 3.2 et 4.2 + annexe 6
Criterium in de gids : deel I punt 3.11 + deel II punt 1.6 + deel III punt 2.2 + deel IV punt 3 en 4 + punt V punt 2.2 + deel VI punt 2.2, 3.2 en 4.2 + bijlage 6

Critère dans le guide : Partie I point 3.4 + partie II point 1.2.2 + point 1.3 + point IV point 6.2 + partie V point 3 + partie VI
Criterium in de gids: Deel I punt 3.4 + deel II punt 1.2.2 + punt 1.3 + deel IV punt 6.2 + deel V punt 3 + deel VI

Le système de classification des points de garantie (points P et points HP) qui permet de distinguer les points très importants des points importants a également été supprimé.
Het classificatiesysteem van de borgingspunten (P-punten en HP-punten) dat toelaat een onderscheid te maken tussen zeer belangrijke en belangrijke punten werd ook weggelaten.

Fréquent Pyrexie Phlébite au point d’injection Erythème au point d’injection Fatigue Induration au point d'injection Tuméfactions au point d'injection Œdème périphérique Somnolence
Vaak Pyrexie Flebitis op de injectieplaats Erytheem op de injectieplaats Vermoeidheid Verharding op de injectieplaats Zwelling op de injectieplaats Perifeer oedeem Somnolentie

D’un point de vue statistique, un nombre significativement plus élevé de patients a obtenu ≥ 6 x 10 6 cellules/kg en ≤ 2 jours de cytaphérèse dans le groupe Mozobil et G-CSF (n = 106 ; 71,6 %) que dans le groupe placebo et G-CSF (n = 53 ; 34,4 %), p < 0,001 ; d’un point de vue statistique, un nombre significativement plus élevé de patients a obtenu ≥ 6 x 10 6 cellules/kg en ≤ 4 jours de cytaphérèse dans le groupe Mozobil et G-CSF (n = 112 ; 75,7 %) que dans le groupe placebo et G-CSF (n = 79 ; 51,3 %), p < 0,001 ; d’un point de vue statistique, un nombre significativement plus élevé de patients a obtenu ≥ 2 x 10 6 cellules/kg en ≤ 4 jours de cytaphérèse dans le groupe Mozobil et G-CSF (n = 141 ; 95,3 %) que dans le groupe placebo et G-CSF (n = 136 ; 88,3 %), p = 0,031.
Er waren statistisch gezien significant meer patiënten bij wie het aantal CD34+-cellen ≥ 6 x 10 6 cellen/kg bedroeg in ≤ 2 aferesedagen in de groep die met Mozobil en G-CSF was behandeld (n=106; 71,6%), dan in de groep die met een placebo en G-CSF was behandeld (n=53; 34,4%), p < 0,001. Er waren statistisch significant meer patiënten bij wie het aantal CD34+-cellen ≥ 6 x 10 6 cellen/kg bedroeg in ≤ 4 aferesedagen in de groep die met Mozobil en G-CSF was behandeld (n=112; 75,7%), dan in de groep die met een placebo en G-CSF was behandeld (n=79; 51,3%), p < 0,001. Er waren statistisch gezien significant meer patiënten bij wie het aantal CD34+-cellen ≥ 2 x 10 6 cellen/kg bedroeg in ≤ 4 aferesedagen in de groep die met Mozobil en G-CSF was behandeld (n=141; 95,3%), dan in de groep die met een placebo en G-CSF was behandeld (n=136; 88,3%), p=0,031.