Traduction de «prix en euro » (Français → Néerlandais) :

Prix en euros d'un paquet de vingt cigarettes (Marlboro) pendant la période 2002-2007
Prijzen in euro per pakje van twintig sigaretten (Marlboro) in de periode 2002-2007

Catégorie: Electrodes octopolaires, spinales, étoilées (686254-686265, 688295-688306, 688310- 688321 et 686276-686280) Nom du produit + numéro de référence Prix en Euro TVAc Octad Sub Contact 1x8 low impedance lead kit – 3876-xx 1.445,21 Octad 1x8 low impedance lead kit – 3877-xx 1.445,21 Octad 1x8 low impedance lead kit – 3878-xx 1.445,21 2x4 Hinged surgical lead – 3999-xx 1.312,45 Catégorie: Accessoires (686254-686265, 688295-688306, 688310-688321 et 686276-686280) Nom du produit + numéro de référence Prix en Euro TVAc Target MyStim – 37743 602,32 Patient Programmer (MyStim) - 37744 602,32
Categorie: Extensies (686254-686265, 688295-688306 et 688310-688321) Productnaam + referentienummer EUR incl. BTW Octopolar extension kit – 37081-xx 275,91 Dual Quadripolar extension kit – 37082-xx 275,91 Signe Quadripolar extension kit – 37083-xx 275,91 Categorie: Octopolaire elektroden, spinaal, draadvormig (686254-686265, 688295-688306, 688310-688321 et 686276-686280) Productnaam + referentienummer EUR incl. BTW Octad Sub Contact 1x8 low impedance lead kit – 3876-xx 1.445,21 Octad 1x8 low impedance lead kit – 3877-xx 1.445,21 Octad 1x8 low impedance lead kit – 3878-xx 1.445,21 2x4 Hinged surgical lead – 3999-xx 1.312,45 Categorie: Toebehoren (686254-686265, 688295-688306, 688310-688321 et 686276- 686280) Productnaam + referentienummer EUR incl. BTW Target MyStim – 37743 602,32 Patient Programmer (MyStim) - 37744 602,32

L’économie apportée par cette mesure est estimée à 90,5 millions d’euros (y compris les spécialités pour lesquelles un système de prix de référence était d’application au 1er mai 2009 – 11.2 millions d’euros – et y compris la diminution complémentaire de 2,5 % de la base de remboursement des spécialités pour lesquelles le système de prix de référence était d’application depuis au moins deux ans au 1 er mai 2009 – 15,2 millions d’euros).
De besparing gerealiseerd door deze maatregel wordt geschat op 90,5 miljoen euro (inbegrepen de specialiteiten waarvoor op 1 mei 2009 een referentieprijzensysteem van toepassing werd – 11.2 miljoen EURO – en inbegrepen de bijkomende daling van de vergoedingsbasis met 2,5 % van de specialiteiten waarvoor op 1 mei 2009 het referentieprijzensysteem minstens 2 jaar van toepassing was – 15,2 miljoen EURO)).

Considérant, s'agissant de la condition relative au risque de préjudice grave difficilement réparable, que la partie requérante expose que le S. est le produit le plus important de sa gamme; que le Ministre des Affaires économiques lui a accordé une augmentation du prix " vu les circonstances exceptionnelles" ; que l'augmentation de la base de remboursement lui a été refusée de manière totalement discriminatoire " vu qu'un médicament similaire d'un concurrent a reçu une base de remboursement plus élevée (malgré l'avis négatif du CTPS)" ; que l'acte attaqué la prive, contrairement à son concurrent, d'une partie importante de revenus alors même que le Ministre des Affaires économiques avait estimé une augmentation de prix souhaitable; que son concurrent s'est vu attribuer plus de moyens, ce qui lui permet de conquérir jour après jour une partie plus importante du marché, qu'il sera ultérieurement pratiquement impossible à la requérante de récupérer; que le Conseil d'Etat a déjà à plusieurs reprises considéré que l'acquisition et le maintien d'une position sur un marché où le nombre d'acteurs est réduit est de la plus haute importance pour une entreprise et que le fait de ne pas acquérir ou de perdre une position constitue un risque de préjudice grave difficilement réparable; qu'elle subit un dommage moral en raison du refus pris malgré les avis positifs de la Commission de remboursement des médicaments et par le Comité de l'assurance; que l'acte attaqué, manifestement illégal, porte atteinte à sa réputation; qu'elle subit également un très lourd préjudice financier puisqu'elle espérait réaliser en 2003 un chiffre d'affaires d'au moins 50 millions d'euros, devant servir à couvrir les importants coûts de recherche et de production; qu'elle risque de perdre ce chiffre d'affaires et de devoir fermer une ligne de production; que, quel que soit le montant du prix et de la base de remboursement du produit concurrent, le patient paiera toujours l ...
Considérant, s’agissant de la condition relative au risque de préjudice grave difficilement réparable, que la partie requérante expose que le S. est le produit le plus important de sa gamme; que le Ministre des Affaires économiques lui a accordé une augmentation du prix “vu les circonstances exceptionnelles”; que l’augmentation de la base de remboursement lui a été refusée de manière totalement discriminatoire “vu qu’un médicament similaire d’un concurrent a reçu une base de remboursement plus élevée (malgré l’avis négatif du CTPS)”; que l’acte attaqué la prive, contrairement à son concurrent, d’une partie importante de revenus alors même que le Ministre des Affaires économiques avait estimé une augmentation de prix souhaitable; que son concurrent s’est vu attribuer plus de moyens, ce qui lui permet de conquérir jour après jour une partie plus importante du marché, qu’il sera ultérieurement pratiquement impossible à la requérante de récupérer; que le Conseil d’Etat a déjà à plusieurs reprises considéré que l’acquisition et le maintien d’une position sur un marché où le nombre d’acteurs est réduit est de la plus haute importance pour une entreprise et que le fait de ne pas acquérir ou de perdre une position constitue un risque de préjudice grave difficilement réparable; qu’elle subit un dommage moral en raison du refus pris malgré les avis positifs de la Commission de remboursement des médicaments et par le Comité de l’assurance; que l’acte attaqué, manifestement illégal, porte atteinte à sa réputation; qu’elle subit également un très lourd préjudice financier puisqu’elle espérait réaliser en 2003 un chiffre d’affaires d’au moins 50 millions d’euros, devant servir à couvrir les importants coûts de recherche et de production; qu’elle risque de perdre ce chiffre d’affaires et de devoir fermer une ligne de production; que, quel que soit le montant du prix et de la base de remboursement du produit concurrent, le patient paiera toujours le même montant vu le pla ...

le demandeur a démontré qu’au moment de l’application de la baisse de prix supplémentaire au bout de 15 ans de remboursement, le prix et la base de remboursement au niveau ex-usine sont inférieurs d’au moins 65% par rapport au prix lors de la première admission sur la liste le chiffre d’affaires annuel total du principe actif ou d’une combinaison de principes actifs s’élève à moins de 1,5 million d’euros.
de aanvrager heeft aangetoond dat op het ogenblik van de toepassing van de bijkomende prijsdaling na 15 jaar vergoedbaarheid, de prijs en de vergoedingsbasis, op het niveau buiten bedrijf, minstens 65% lager is ten opzichte van de eerste opname op de lijst. de totale jaarlijkse omzet van het werkzaam bestanddeel of de combinatie van werkzame bestanddelen, minder dan1,5 miljoen EUR bedraagt.

Malgré une baisse de prix importante des spécialités pharmaceutiques concernées, le coût INAMI annuel de ces 2 classes de médicaments a augmenté de 2001 à 2004 de 119 millions d’euro à 149 millions d’euro (remarque : pour l’année 2004 il s’agit de chiffres attendus).
Ondanks een belangrijke prijsdaling van de betrokken farmaceutische specialiteiten stegen de jaarlijkse kosten voor het RIZIV van 2001 naar 2004 van 119 miljoen euro naar 149 miljoen euro voor deze 2 klassen van maagzuurremmers (opmerking: voor 2004 gaat het om verwachte bedragen).

4) Les honoraires et prix de l’aide respiratoire intermittente par appareil à percussion intrapulmonaire sont fixés forfaitairement par 24 heures à 4,42 euros, dont 2,20 euros ne sont pas indexables.
4) De honoraria en prijzen van intermitterende ademhalingsondersteuning door intrapulmonale percussie worden per 24 uur forfaitair vastgesteld op 4,42 euro, waarvan 2,20 euro niet indexeerbaar.

Exemple : sur base des prix moyens de 2011, si une chatte vit 12 ans, les coûts de la stérilisation, l’identification et de l’enregistrement représentent 2 % des coûts liés à l’alimentation et aux soins (vaccins, vermifuge, antipuces) qui s’élèvent à 5.800 euros, soit une moyenne annuelle de près de 500 euros.
Een voorbeeld op basis van de gemiddelde prijzen in 2011: wanneer een kat 12 jaar leeft, zijn de kosten voor de sterilisatie, de identificatie en de registratie goed voor 2% van de kosten gekoppeld aan de voeding en de verzorging (vaccins, ontwormen, ontvlooien) die oplopen tot 5.800 euro, m.a.w. per jaar gemiddeld ongeveer 500 euro.

Les prix pour un permis d’importation ou d’exportation, ou un certificat de réexportation, peuvent varier entre 25 euros et un maximum de 125 euros par document.
Prijzen voor een invoer- of uitvoervergunning kunnen variëren tussen 25 euro per soort tot een maximum van 125 euro.

5) Les honoraires et prix de l’assistance mécanique à la toux ou aspiration trachéale non invasive sont fixés forfaitairement par 24 heures à 5,70 euros, dont 2,84 euros ne sont pas indexables.
5) De honoraria en prijzen voor hoestaugmentatie of niet invasieve tracheale aspiratie worden per 24 uur forfaitair vastgesteld op 5,70 euro, waarvan 2,84 euro niet indexeerbaar.