Traduction de «qui concerne les 2 nouveaux vaccins pcv10 et pcv13 » (Français → Néerlandais) :

En ce qui concerne les 2 nouveaux vaccins PCV10 et PCV13, des études randomisées ont été menées qui montrent une moindre immunogénicité (mesurée en ELISA) en particulier pour les sérotypes 6B et 23F.
Wat de twee nieuwe vaccins PCV10 en PCV13 betreft, hebben gerandomiseerde studies een lagere immunogeniciteit aangetoond (gemeten door ELISA), in het bijzonder voor serotypes 6B en 23F.

En conclusion, les résultats de notre analyse ont montré de façon constante que le remplacement du vaccin PCV7 actuel par les nouveaux vaccins PCV10 ou PCV13 est opportun.
We kunnen besluiten dat de resultaten van ons model pleiten voor een vervanging van het huidige PCV7 vaccin door het nieuwe PCV10 of PCV13 vaccin.

Si l’on exclut l’effet de l’immunité de groupe et qu’on les compare au PCV7, les nouveaux vaccins PCV10 et PCV13 permettraient d’éviter, tous scénario confondus, 113 à 118 IPD, 181 à 236 pneumonies, 587 à 6 317 otites moyennes et un peu moins de deux décès.
Vergeleken met PCV7 en zonder het effect van groepsimmuniteit vermeden de nieuwe PCV10 en PCV13 vaccins, volgens alle scenario’s, 113 tot 118 IPDs, 181 tot 236 pneumonieën, 587 tot 6 317 otitis media en iets minder dan 2 overlijdens.

Le rapport du KCE a pu démontrer qu’il est justifié, d’un point de vue médical ainsi que d’un point de vue médico-économique, de remplacer le vaccin PCV7 par les vaccins PCV10 ou PCV13.
Het KCE rapport toonde aan dat het medisch wenselijk en kosteneffectief is om in het huidige vaccinatie programma PCV7 te vervangen door PCV10 of PCV13.

Il y a cependant lieu de se demander si la vaccination PCV7 constitue toujours une intervention coût-efficace en Belgique (et est donc toujours l’option adéquate à comparer aux vaccins PCV10 et PCV13) compte tenu du remplacement des sérotypes observé.
We zouden ons echter de vraag kunnen stellen of PCV7 vaccinatie nog kan worden beschouwd als een kosteneffectieve interventie in België (en dus de aangewezen comparator voor PCV10 en PCV13) gezien de geobserveerde serotypevervanging.

Clairement le choix entre les vaccins PCV10 et PCV13 dépendra de la préférence du décideur d’opter pour la prévention seule de pathologies graves IPD dans des cas moins fréquents ou également pour la prévention de pathologies bénignes OMA chez un plus grand nombre.
Het is duidelijk dat de keuze tussen beide vaccins zal afhangen van de voorkeur van de beleidsmaker om te opteren voor de preventie van minder frequente ernstige IPD gevallen alleen of ook voor de preventie van frequente gevallen van AOM.

Le ratio coûts-efficacité différentiel du PCV10 (schéma 3+1) et du PCV13 (schéma 2+1) par rapport au PCV7 allait de la dominance (autrement dit, les nouveaux vaccins sont tous les deux plus efficaces et moins onéreux que le PCV7) à €12 400 par QALY (quality-adjusted life-year, années de vie ajustées pour la qualité) gagnée pour le PCV10 et le PCV13.
De incrementele kosteneffectiviteitsratio van PCV10 (3+1 schema) en PCV13 (2+1 schema) ten opzichte van PCV7 varieerde tussen dominantie (d.w.z. dat de nieuwe vaccins werkzamer en goedkoper zijn dan PCV7), en €12 400 per gewonnen QALY (qualityadjusted life-year, gezond levensjaar).

Dans le scénario où il existe un impact supérieur sur l’OMA du PCV10 versus le PCV13, où il n’y a pas d’immunité de groupe (ce qui a été observé en Belgique et dans d’autres pays européens avec le PCV7, contrairement aux USA) et où l’on inclut une protection croisée pour le sérotype 19A conférée par le PCV10, la vaccination avec le PCV13 était préférable si l’on escompte que le remplacement des sérotypes resterait bas. Si l’on exclut la protection croisée présumée pour le sérotype 19A conférée par le PCV10, la vaccination avec le PCV13 restait préférable pour des effets plus importants du remplacement des sérotypes.
In het scenario waarbij PCV10 een hogere impact heeft op AOM dan PCV13, waar groepsimmuniteit zich niet voordoet (zoals vastgesteld met PCV7 in België en in verschillende andere Europese landen, in tegenstelling tot de VS) en er kruisbescherming is voor 19A bij PCV10, blijft PCV13 te verkiezen als de effecten van serotypevervanging klein zijn.

Parmi les leaders de l’industrie en ce qui concerne les autorisations pour de nouveaux produits, Novartis a obtenu, au premier trimestre 2010, l’homologation de Menveo aux Etats-Unis et dans l’Union européenne. Il s’agit d’un nouveau vaccin qui protège contre les quatre principaux sérogroupes de méningite à méningocoque, une maladie bactérienne potentiellement mortelle.
An industry leader in new product approvals, Novartis achieved US and European Union approvals in the first quarter for Menveo, a new vaccine offering protection against four major serogroups of meningococcal meningitis, a potentially fatal bacterial disease.