Vertaling van "raison de son faible coût " (Frans → Nederlands) :

Le cotrimoxazole (= triméthoprime-sulfaméthoxazole) a déjà été largement expérimenté en raison de son faible coût d’une part et de sa bonne efficacité clinique d’autre part 70 .
Er is een grote ervaring met gebruik van co-trimoxazol (=trimethoprimsulfamethoxazol) omwille van de lage kostprijs en de goede klinische efficiëntie 70 .

- Lorsqu’un traitement antibactérien contre le Clostridum difficile est indiqué, le métronidazole par voie orale (1,5 à 2 g p.j. en 3 ou 4 prises) est en principe le premier choix en raison de son efficacité et de son faible coût.
- Wanneer een antibacteriële behandeling tegen Clostridium difficile aangewezen is, is metronidazol oraal (1,5 à 2 g p.d. in 3 of 4 giften) in principe de eerste keuze omwille van de doeltreffendheid en de lage kostprijs.

- Le méthotrexate est généralement considéré comme un premier choix parmi les inducteurs de rémission vu son rapport bénéfice/risque acceptable et son faible coût.
- Methotrexaat wordt in het algemeen aanzien als eerste keuze onder de disease modifiers, omwille van de aanvaardbare risico-batenverhouding en de lage kostprijs.

En cas d’hypertension non compliquée, il est recommandé de débuter le traitement par un diurétique thiazidique vu son faible coût (4) (5).
In geval van niet-gecompliceerde hypertensie wordt er aanbevolen om de behandeling te starten met een thiazidediureticum wegens de lage kostprijs ervan (4) (5).

le réseau de télécommunication : Internet tenant compte de sa généralisation, de son faible coût d’utilisation, des techniques existantes permettant d’enrober la communication et les informations transmises de toute la sécurité nécessaire ;
het telecommunicatie netwerk: Internet, rekening houdend met zijn algemene karakter, met zijn lage gebruikskost, met de al bestaande technieken die de mededelingen en de meegedeelde informatie met de noodzakelijke beveiliging kunnen dekken;

Vu l’efficacité démontrée de la metformine, son faible coût, et le risque limité d’effets indésirables graves, celle-ci est considérée comme le traitement de premier choix dans le diabète de type 2.
Gezien zijn bewezen doeltreffendheid, zijn geringe kostprijs en het beperkte risico van ernstige ongewenste effecten, wordt metformine als eerstekeuzebehandeling voor type 2-diabetes beschouwd.

Considérant, s'agissant de la condition relative au risque de préjudice grave difficilement réparable, que la partie requérante expose que le S. est le produit le plus important de sa gamme; que le Ministre des Affaires économiques lui a accordé une augmentation du prix " vu les circonstances exceptionnelles" ; que l'augmentation de la base de remboursement lui a été refusée de manière totalement discriminatoire " vu qu'un médicament similaire d'un concurrent a reçu une base de remboursement plus élevée (malgré l'avis négatif du CTPS)" ; que l'acte attaqué la prive, contrairement à son concurrent, d'une partie importante de revenus alors même que le Ministre des Affaires économiques avait estimé une augmentation de prix souhaitable; que son concurrent s'est vu attribuer plus de moyens, ce qui lui permet de conquérir jour après jour une partie plus importante du marché, qu'il sera ultérieurement pratiquement impossible à la requérante de récupérer; que le Conseil d'Etat a déjà à plusieurs reprises considéré que l'acquisition et le maintien d'une position sur un marché où le nombre d'acteurs est réduit est de la plus haute importance pour une entreprise et que le fait de ne pas acquérir ou de perdre une position constitue un risque de préjudice grave difficilement réparable; qu'elle subit un dommage moral en raison du refus pris malgré les avis positifs de la Commission de remboursement des médicaments et par le Comité de l'assurance; que l'acte attaqué, manifestement illégal, porte atteinte à sa réputation; qu'elle subit également un très lourd préjudice financier puisqu'elle espérait réaliser en 2003 un chiffre d'affaires d'au moins 50 millions d'euros, devant servir à couvrir les importants coûts de recherche et de production; qu'elle risque de perdre ce chiffre d'affaires et de devoir fermer une ligne de production; que, quel que soit le montant du prix et de la base de remboursement du produit concurrent, le patient paiera toujours l ...
Considérant, s’agissant de la condition relative au risque de préjudice grave difficilement réparable, que la partie requérante expose que le S. est le produit le plus important de sa gamme; que le Ministre des Affaires économiques lui a accordé une augmentation du prix “vu les circonstances exceptionnelles”; que l’augmentation de la base de remboursement lui a été refusée de manière totalement discriminatoire “vu qu’un médicament similaire d’un concurrent a reçu une base de remboursement plus élevée (malgré l’avis négatif du CTPS)”; que l’acte attaqué la prive, contrairement à son concurrent, d’une partie importante de revenus alors même que le Ministre des Affaires économiques avait estimé une augmentation de prix souhaitable; que son concurrent s’est vu attribuer plus de moyens, ce qui lui permet de conquérir jour après jour une partie plus importante du marché, qu’il sera ultérieurement pratiquement impossible à la requérante de récupérer; que le Conseil d’Etat a déjà à plusieurs reprises considéré que l’acquisition et le maintien d’une position sur un marché où le nombre d’acteurs est réduit est de la plus haute importance pour une entreprise et que le fait de ne pas acquérir ou de perdre une position constitue un risque de préjudice grave difficilement réparable; qu’elle subit un dommage moral en raison du refus pris malgré les avis positifs de la Commission de remboursement des médicaments et par le Comité de l’assurance; que l’acte attaqué, manifestement illégal, porte atteinte à sa réputation; qu’elle subit également un très lourd préjudice financier puisqu’elle espérait réaliser en 2003 un chiffre d’affaires d’au moins 50 millions d’euros, devant servir à couvrir les importants coûts de recherche et de production; qu’elle risque de perdre ce chiffre d’affaires et de devoir fermer une ligne de production; que, quel que soit le montant du prix et de la base de remboursement du produit concurrent, le patient paiera toujours le même montant vu le pla ...

En pratique, l’amitriptyline est encore souvent le 1 er choix, vu son efficacité démontrée et son coût assez faible par rapport aux autres traitements.
Amitriptyline blijft in de praktijk nog vaak de eerste keuze, gezien zijn bewezen doeltreffendheid en zijn vrij geringe kostprijs in vergelijking met de andere behandelingen.

Pour des raisons budgétaires, il a été décidé de reporter en 2013 l’introduction de cette mesure dans les MRS, une fois que le coût de son introduction en MRPA aura pu être évalué.
Wegens budgettaire redenen werd beslist om deze maatregel pas in 2013 in de RVT in te voeren, nadat men de kosten van zijn invoering in de ROB zal hebben kunnen evalueren.

Cette nouvelle attelle peut dans certains cas constituer une alternative aux attelles à structure rigide en raison à la fois de sa conception technique et de son moindre coût.
Door zowel het technisch ontwerp als de lagere prijs ervan kan die nieuwe spalk in sommige gevallen een alternatief bieden voor de spalken met stevige structuur.