Traduction de «rendu par la cour de cassation 131 confirme » (Français → Néerlandais) :

Un arrêt récent rendu par la Cour de Cassation 131 confirme que les recommandations de bonne pratique font leur entrée dans la justice des tribunaux supérieurs français.
Dat praktijkrichtlijnen in het algemeen hun ingang vinden in de Franse rechtspraak van de hogere rechtbanken bevestigt een recent arrest van het Hof van Cassatie 131 .

Dans un cas tout à fait similaire à celui tranché par l’arrêt du 27 septembre dernier, la Cour de Cassation avait confirmé que la requête introductive d’instance était soumise à l’application de la loi du 15 juin 1935 sur l’emploi des langues en matière judiciaire lorsqu’ayant été introduite devant un tribunal territorialement incompétent, siégeant dans la région de langue française, celui-ci devait renvoyer la cause au Tribunal du travail de Bruxelles, territorialement seul compétent.
In een geval, dat identiek is aan het geval beslecht bij het arrest van 27 september laatstleden, had het Hof van Cassatie bevestigd dat het inleidend verzoekschrift aan de toepassing van de wet van 15 juni 1935 op het gebruik der talen in gerechtszaken was onderworpen; wanneer het was ingediend bij een territoriaal onbevoegde rechtbank die zetelt in het Franstalige gewest moest die de zaak verwijzen naar de arbeidsrechtbank van Brussel, die als enige territoriaal is bevoegd.

Il n'est pas normal, ni sain, que les sentences rendues sur le plan disciplinaire par un Conseil provincial assisté d'un magistrat, puis par un Conseil d'appel composé de cinq magistrats à la Cour d'appel et présidé par un magistrat de cette Cour, échappent au recours devant la Cour de cassation au profit d'une juridiction de caractère administratif.
Het is niet normaal noch gezond, dat de beslissingen gewezen op disciplinair vlak door een provinciale Raad bijgestaan door een magistraat‑assessor, en door een Raad van Beroep bestaande uit vijf magistraten van het Hof van Beroep en voorgezeten door een magistraat van dat hof, aan het cassatieberoep zouden worden onttrokken en dat de voorkeur zou gegeven worden aan een administratieve rechtsmacht.

La Cour de cassation a déjà stipulé dans son arrêt rendu le 8 mai 1978 (42) que l'absence de convocation et de communication des pièces ne peut entraîner la nullité de l'expertise, du fait que la loi ne prévoit pas de nullité en la matière.
Het Hof van Cassatie stelde reeds in een arrest van 8 mei 1978 (42) dat het gebrek aan oproeping en mededeling van stukken geen nietigheid van de expertise kan meebrengen, gezien dergelijke nietigheid niet voorzien is in de wet.

Dans un arrêt rendu le 5 octobre 1987 (43) , la Cour de cassation a accepté (implicitement) que la sanction en cas de violation des droits de la défense ou du caractère contradictoire de l'expertise doit être cherchée dans l'inopposabilité du rapport d'expertise (44) .
In een arrest van 5 oktober 1987 (43) aanvaardde het Hof (impliciet) dat de sanctie in geval van schending van de rechten van verdediging of van het tegensprekelijk karakter van de expertise moet gezocht worden in de niet-tegenwerpelijkheid van het expertiseverslag (44) .

}} La Cour de céans signalera I’existence d’un arrêt rendu le 7 novembre 1991 par la Cour du travail de Bruxelles (statuant comme juridiction de renvoi après l’arrêt de cassation du 01.10.1990) dans lequel la Cour du travail, après avoir retracé l’évolution législative de l’article 56 de la Loi du 9 août 1963 (modifiée par I’A.R. n° 22 du 23.03.1982) décida ce qui suit:
}} La Cour de céans signalera I ‘existence d’un arrêt rendu le 7 novembre 1991 par la Cour du travail de Bruxelles (statuant comme juridiction de renvoi après l’arrêt de cassation du 01.10.1990) dans lequel la Cour du travail, après avoir retracé l’évolution législative de l’article 56 de la Loi du 9 août 1963 (modifiée par I’A.R. n° 22 du 23.03.1982) décida ce qui suit:

Dans son arrêt rendu le 9 septembre 2009, la Cour du travail de Bruxelles, malgré un avis oral non conforme de l’avocat général, auquel les parties ont renoncé à répliquer, se rallie aux motifs retenus par le Tribunal du travail de Bruxelles et confirme le jugement.
In zijn arrest gewezen op 9 september 2009 sluit het Arbeidshof van Brussel, ondanks een mondeling niet eensluidend advies van de advocaat-generaal waarbij de partijen aan een antwoord erop hebben verzaakt, zich aan bij de motieven, die door de arbeidsrechtbank van Brussel in overweging worden genomen, en bevestigt het vonnis.