Vertaling van "reçu le code " (Frans → Nederlands) :

TERMINOLOGIE

les codes morphologiques M872-M879 avec code de comportement /3
morfologiecodes M872- tot en met M879- met gedragscode /3

érythroplasie érythroplasie de Queyrat les codes morphologiques avec code de comportement /2 maladie de Bowen
erytroplasie (van Queyrat) | morfologiecodes met gedragscode /2 | ziekte van Bowen

les codes morphologiques M872-M879 avec code de comportement /2
morfologiecodes M872- tot en met M879- met gedragscode /2

les codes morphologiques avec code de comportement /0
morfologiecodes met gedragscode /0

le code morphologique M989 avec code de comportement /3 leucémie monocytoïde
monocytoïde leukemie

les codes morphologiques M986-M988, M9930 avec code de comportement /3 leucémie:granulocytaire | myélogène |
leukemie | granulocytair | leukemie | myelogeen

le code morphologique M905 avec code de comportement /3
morfologiecode M905- met gedragscode /3

le code morphologique M9140 avec code de comportement /3
morfologiecode M9140 met gedragscode /3

le code morphologique M969 avec code de comportement /3 lymphome folliculaire non hodgkinien avec ou sans zones diffuses
folliculair lymfoom met of zonder diffuse gebieden

les codes morphologiques M885-M888 avec code de comportement /0
morfologiecodes M885- tot en met M888- met gedragscode /0

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Mon code Pin est bloqué J'ai oublié mon code PUK Je n'ai jamais reçu mon code PIN
Mijn PIN code is geblokkeerd Ik ben mijn PUK code kwijt Ik heb mijn PIN-code nooit ontvangen

L'ALLOPURINOL a reçu le code ATC M04A A01 et pour cette classe du 5ème niveau, l'OMS donne comme DDD une dose de 400 mg par voie oral par jour.
ALLOPURINOL kreeg als ATC-nummer MO4A A01 en voor deze klasse op vijfde niveau geeft de WereldGezondheidsOrganisatie aan dat de ijkeenheid 400 mg oraal per dag bedraagt.

Chaque produit figurant sur la liste (aide à la mobilité ou adaptation) a reçu un code d’identification de 12 chiffres (XXXYYYZZZZZC), qui doit être mentionné sur la demande d’intervention et sur l’attestation de délivrance.
Elk product op de lijst (mobiliteitshulpmiddel of aanpassing) heeft een identificatiecode van 12 cijfers (XXXYYYZZZZZC).

Attendu que la Cour considère la lettre ou note de la 1ère intimée adressée par lettre recommandée du 18 octobre 2001 comme conclusions en réplique à l’avis du Ministère public au sens des articles 766, alinéa 1 et 767, § 3, alinéas 2 et 3, du Code judiciaire; que cependant le certificat médical du Docteur C. du 23 octobre 2001, adressé par télécopie et reçu par le greffe du Tribunal à cette date, ne constitue pas au sens des articles 766, alinéa 1 et 767, § 3, alinéas 2 et 3, du Code judiciaire des conclusions portant exclusivement sur le contenu de l’avis du Ministère public; que d’une part, la lettre de la 1ère intimée du 18 octobre 2001 constituant elle des conclusions en réplique ne fait pas référence à un certificat médical du Docteur C. qui parviendrait dans le délai imparti; que d’autre part, le certificat du Docteur C. n’est pas accompagné d’une note de la 1ère intimée qui ferait valoir ce certificat pas plus que le Docteur C. n’apporte aucune note émanant de la 1ère intimée pour adresser cette pièce pas plus qu’un justificatif de celleci; que le certificat médical du Docteur C. ne répond pas aux conditions strictes et sans ambiguïté des conclusions des parties en réplique exclusivement à l’avis du Ministère public au sens des articles 766, alinéa 1er et 767, § 3, alinéas 2 et 3, du Code judiciaire; que la Cour estime que ce certificat médical du 23 octobre 2001 constitue une pièce nouvelle versée aux débats émanant d’un praticien de l’art de guérir sans mandat du patient alors que ceux-ci sont clos depuis l’audience publique du 25 septembre 2001; qu’ainsi la Cour considère que c’est à tort que le premier juge a pris en considération ce certificat médical du 23 octobre 2001 comme conclusions en réplique à l’avis du Ministère public alors que les conclusions ne peuvent porter que sur le contenu de l’avis du Ministère public et que ce certificat n’est pas une conclusion ou une note en réplique mais un élément nouveau sans qu’il apparaît des pièces ...
Attendu que la Cour considère la lettre ou note de la 1ère intimée adressée par lettre recommandée du 18 octobre 2001 comme conclusions en réplique à l'avis du Ministère public au sens des articles 766, alinéa 1 et 767, § 3, alinéas 2 et 3, du Code judiciaire; que cependant le certificat médical du Docteur C. du 23 octobre 2001, adressé par télécopie et reçu par le greffe du Tribunal à cette date, ne constitue pas au sens des articles 766, alinéa 1 et 767, § 3, alinéas 2 et 3, du Code judiciaire des conclusions portant exclusivement sur le contenu de l'avis du Ministère public; que d'une part, la lettre de la 1ère intimée du 18 octobre 2001 constituant elle des conclusions en réplique ne fait pas référence à un certificat médical du Docteur C. qui parviendrait dans le délai imparti; que d'autre part, le certificat du Docteur C. n'est pas accompagné d'une note de la 1ère intimée qui ferait valoir ce certificat pas plus que le Docteur C. n'apporte aucune note émanant de la 1ère intimée pour adresser cette pièce pas plus qu'un justificatif de celle-ci; que le certificat médical du Docteur C. ne répond pas aux conditions strictes et sans ambiguïté des conclusions des parties en réplique exclusivement à l'avis du Ministère public au sens des articles 766, alinéa 1er et 767, § 3, alinéas 2 et 3, du Code judiciaire; que la Cour estime que ce certificat médical du 23 octobre 2001 constitue une pièce nouvelle versée aux débats émanant d'un praticien de l'art de guérir sans mandat du patient alors que ceux-ci sont clos depuis l'audience publique du 25 septembre 2001; qu'ainsi la Cour considère que c'est à tort que le premier juge a pris en considération ce certificat médical du 23 octobre 2001 comme conclusions en réplique à l'avis du Ministère public alors que les conclusions ne peuvent porter que sur le contenu de l'avis du Ministère public et que ce certificat n'est pas une conclusion ou une note en réplique mais un élément nouveau sans qu'il apparaît des pièces ...

Le Comité sectoriel a reçu une copie des contrats conclus avec les différentes parties concernées: le commanditaire, le groupe de recherche, le sous-traitant qui a développé l'application électronique d'enregistrement des données codées à caractère personnel et les médecins participant à la collecte des données codées à caractère personnel.
Het Sectoraal comité mocht een kopie ontvangen van de overeenkomsten met de verschillende betrokken partijen: de opdrachtgever, de onderzoeksgroep, de onderaannemer die de elektronische toepassing voor de registratie van de gecodeerde persoonsgegevens heeft ontwikkeld, en de deelnemende artsen die de gecodeerde persoonsgegevens inzamelen.

2° Traitement des données à caractère personnel codées reçues par l'ISP
2° Verwerking van de door het WIV ontvangen gecodeerde persoonsgegevens

- Les données à caractère personnel codées et couplées que le groupe de recherche Nelson a reçues, doivent être détruites à l'issue de l'étude et au plus tard au 31 décembre 2024.
- De gekoppelde en gecodeerde persoonsgegevens ontvangen door de Nelsononderzoeksgroep moeten worden vernietigd na afloop van het onderzoek en ten laatste op 31 december 2024.

2° Traitement des données à caractère personnel codées reçues par l’ISP
2° Verwerking van de door het WIV ontvangen gecodeerde persoonsgegevens

sectoriel a reçu un document avec les différentes questions de recherche ainsi que les codes nomenclature requis correspondants.
comité mocht een document ontvangen met de verschillende onderzoeksvragen en de corresponderende vereiste nomenclatuurcodes.

Comité sectoriel a reçu un document avec les différentes questions de recherche ainsi que les codes nomenclature requis correspondants.
Sectoraal comité mocht een document ontvangen met de verschillende onderzoeksvragen en de corresponderende vereiste nomenclatuurcodes.