Traduction de «schéma 3 dépenses » (Français → Néerlandais) :

TERMINOLOGIE

schéma de surveillance de la pression intracrânienne
regime voor intracraniële drukmonitoring

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Schémas III. 5. et III. 6. Dépenses de médicaments dans les hôpitaux : données de base : chiffres trimestriels doc PH (dépenses nettes INAMI, dépenses de médicaments avec et sans les dépenses du forfait d’admission médicaments) et IMS-BHA (chiffres de vente) Tableau III. 6. Évolution prévue des dépenses de médicaments à l’hôpital 2006 – 2009
Figuur III. 5. en III. 6. uitgaven voor geneesmiddelen in ziekenhuizen: basisgegevens: kwartaalcijfers doc PH (netto RIZIV uitgaven, uitgaven geneesmiddelen met en zonder de uitgaven voor opnameforfait geneesmiddelen) en IMS-BHA (verkoopcijfers) Tabel III. 6. voorspelde evolutie van de uitgaven voor geneesmiddelen in ziekenhuizen 2006 – 2009

Schémas III. 5. et III. 6. Dépenses de médicaments dans les hôpitaux : données de base : chiffres trimestriels doc PH (dépenses nettes INAMI, dépenses de médicaments avec et sans les dépenses du forfait d’admission médicaments) et IMS-BHA (chiffres de vente)
Figuur III. 5. en III. 6. uitgaven voor geneesmiddelen in ziekenhuizen: basisgegevens: kwartaalcijfers doc PH (netto RIZIV uitgaven, uitgaven geneesmiddelen met en zonder de uitgaven voor opnameforfait geneesmiddelen) en IMS-BHA (verkoopcijfers)

Nous constatons également dans les schémas III. 5. et III. 6. que les dépenses « doc PH » (courbe 5) virtuelles suivent probablement la même tendance, mais que les dépenses sont inférieures aux dépenses réelles doc PH incluant le forfait par admission (courbe 2).
We zien tevens in figuren III. 5 en III. 6 dat de virtuele ‘doc pH’ uitgaven (curve 5), weliswaar dezelfde trend volgen, maar dat de uitgaven lager liggen dan de reële uitgaven doc pH incl. forfait per opname (curve 2).

Schéma I. 4. Dépenses totales pour Plavix ® et Asaflow ® (originaux + génériques) (source IMS) Schéma I. 5. Utilisation totale (en counted units) de Plavix ® et d’acide acétylsalicylique (source IMS)
Figuur I. 4. totale uitgaven voor Plavix® en Asaflow® (originelen + generieken) (bron IMS) Figuur I. 5. totaal gebruik (in ‘counted units’) voor Plavix® en acetylsalicylzuur (bron IMS)

Schéma III. 3. Dépenses nettes hôpitaux – ventilation des dépenses selon qu’elles ont trait ou non à des médicaments dans le forfait
Figuur III. 3. netto uitgaven ziekenhuizen - uitsplitsing van de uitgaven al naargelang het al dan niet in forfait geneesmiddelen betreft

Les dépenses pour patients ambulatoires à l’hôpital semblent croître plus rapidement à partir du quatrième trimestre 2006 (Schéma III. 1.), ce qui peut faire naître le sentiment que l’instauration du forfait médicament pour patients hospitalisés a entraîné un glissement des dépenses vers les patients ambulatoires.
De uitgaven voor ambulante patiënten in het ziekenhuis lijken vanaf het vierde kwartaal 2006 sneller te groeien (figuur III. 1.), wat de indruk kan wekken dat de invoering van het forfait voor geneesmiddelen voor gehospitaliseerde patiënten een verschuiving van de uitgaven naar ambulante patiënten heeft veroorzaakt.

Les données IMS jusque mars 2009 inclus permettent cependant de déduire que les dépenses pour la classe R03 depuis l’entrée en vigueur de la révision par groupe ont légèrement augmenté (novembre 2008 – indiquée par le trait vertical dans le schéma) et ce, principalement en raison de la hausse des dépenses pour les combinaisons sympathicomimétique-corticostéroïde (Seretide®, Symbicort®).
Uit IMS gegevens tot en met maart 2009 kan men echter afleiden dat de uitgaven voor de R03 klasse sinds de inwerkingtreding van de groepsgewijze herziening licht gestegen zijn (november 2008 – aangeduid met vertikale lijn op grafiek) en dit voornamelijk door stijging van de uitgaven voor de combinaties sympathicomimeticum-corticosteroïd (Seretide ®, Symbicort ®).