Traduction de «slechts » (Français → Néerlandais) :

/ 10 (score tussen 0 en 10, waarbij 0-2: zeer slecht, 3-4: slecht, 5: matig, 6-7: goed, 8-9: zeer goed, 10:
/ 10 (score tussen 0 en 10, waarbij 0-2: zeer slecht, 3-4: slecht, 5: matig, 6-7: goed, 8-9: zeer goed, 10: perfect)

Het is niet omdat men in een RVT verblijft dat er geen oftalmologisch onderzoek kan gebeuren (slechts 35 % heeft in de loop van het jaar contact gehad met een oftalmoloog).
Ce n’est toutefois pas parce que l’on est en maison de repos que l’on ne peut pas bénéficier d’une consultation ophtalmologique (35% ont eu un contact avec un ophtalmologue dans l’année)

En 3°, une " activité limitée" devrait être soulignée en ajoutant " seulement" à la phrase " le boulanger…ne vend et ne livre qu'à des autres boulangers" ) (version néerlandaise : " de verkoop van een bakker…slechts aan andere bakkers" ).
In 3° zou een “beperkte activiteit” benadrukt moeten worden door “slechts” toe te voegen aan “de verkoop van een bakker…slechts aan andere bakkers” (in de Franstalige versie: “le boulanger … ne vend et ne livre qu’ à des autres boulangers”).

Nummer de contactmomenten als volgt: T 0 = start = 1 e maal, T 1 = 2 e maal, T 2 = 3 e maal, Geef hierbij een nadere omschrijving van de verlopen tijdsperiode: T 0 = startdatum = T 1 = T 0 plus dagen / weken / maanden / jaar T 2 = T 1 plus dagen / weken / maanden / jaar T 3 = T 2 plus dagen / weken / maanden / jaar T 4 = T 3 plus dagen / weken / maanden / jaar T 5 = T 4 plus dagen / weken / maanden / jaar T 6 = T 5 plus dagen / weken / maanden / jaar T 7 = T 6 plus dagen / weken / maanden / jaar Nvt, er is sprake van slechts 1 gelijksoortige of 1 continue interventieactiviteit Dit varieert, nl. Anders, nl.
hierbij een nadere omschrijving van de verlopen tijdsperiode: o T 0 = startdatum = o T 1 = T 0 plus dagen / weken / maanden / jaar o T 2 = T 1 plus dagen / weken / maanden / jaar o T 3 = T 2 plus dagen / weken / maanden / jaar o T 4 = T 3 plus dagen / weken / maanden / jaar o T 5 = T 4 plus dagen / weken / maanden / jaar o T 6 = T 5 plus dagen / weken / maanden / jaar o T 7 = T 6 plus dagen / weken / maanden / jaar o Nvt, er is sprake van slechts 1 gelijksoortige of 1 continue interventieactiviteit o Dit varieert, nl. o Anders, nl.

Overeenkomstig artikel 14, 1) en artikel 15, § 12, van de nomenclatuur van de geneeskundige verstrekkingen is er slechts een verzekeringstegemoetkoming indien de osteogeïntegreerde implantaten geplaatst worden door een geneesheer-specialist in de stomatologie.
Overeenkomstig artikel 14, 1) en artikel 15, § 12, van de nomenclatuur van de geneeskundige verstrekkingen is er slechts een verzekeringstegemoetkoming indien de osteogeïntegreerde implantaten geplaatst worden door een geneesheer-specialist in de stomatologie. Deze bepalingen maken geen schending uit van het grondwettelijk gelijkheidsbeginsel en het discriminatieverbod (art. 10 en 11 van de Grondwet).

J. Laenens, Bevoegdheid van de arbeidsrechtbank, in Sociaal Procesrecht, editor G. Van Limberghen Maklu Uitgevers, Antwerpen-Apeldoorn, 1995, p. 144, n° 49 “ Slechts enkele geschillen vallen onder de exclusieve territoriale bevoegdheid van een rechtscollege.
J. Laenens, Bevoegdheid van de arbrb., in Sociaal Procesrecht, editor G. Van Limberghen Maklu Uitgevers, Antwerpen-Apeldoorn, 1995, p. 144, n° 49 “ Slechts enkele geschillen vallen onder de exclusieve territoriale bevoegdheid van een rechtscollege.

Deze administratieve sanctie is uitdrukkelijk slechts gericht op een bepaalde groep personen, met name de kinesitherapeuten, logopedisten en verpleegkundigen, en vormt geen alternatief voor een strafrechtelijke sanctie, zoals de administratieve geldboetes opgelegd bij de wet van 30 juni 1971 betreffende de
Deze administratieve sanctie is uitdrukkelijk slechts gericht op een bepaalde groep personen, met name de kinesitherapeuten, logopedisten en verpleegkundigen, en vormt geen alternatief voor een strafrechtelijke sanctie, zoals de administratieve geldboetes opgelegd bij de wet van 30 juni 1971 betreffende de admi-

Verder wordt in dit arrest gesteld dat “indien de aandoening niet levensbedreigend is maar slechts het levenscomfort of beroepsmogelijkheden van de betrokkenen aantast, kan er geen sprake zijn van de aantasting van de vitale functies”.
Verder wordt in dit arrest gesteld dat " indien de aandoening niet levensbedreigend is maar slechts het levenscomfort of beroepsmogelijkheden van de betrokkenen aantast, kan er geen sprake zijn van de aantasting van de vitale functies" .

Het RIZIV beschouwt zich niet als een " verzekeringsinstelling" en meent dan ook dat artikel 52, § 3, van de GVU-wet geen toepassing kan vinden zodat enkel artikel 167 van de GVU-wet speelt en dat de appellant zijn vordering slechts kan instellen bij dagvaarding.
Het RIZIV beschouwt zich niet als een " verzekeringsinstelling" en meent dan ook dat artikel 52, § 3, van de GVU-wet geen toepassing kan vinden zodat enkel artikel 167 van de GVUwet speelt en dat de appellant zijn vordering slechts kan instellen bij dagvaarding.

De overeenkomstig het eerste lid als arbeidsongeschikt beschouwde werknemer kan slechts opnieuw aanspraak maken op de in titel IV bedoelde prestaties vanaf de inwerkingtreding van artikel 101, indien hij vanaf dit ogenblik arbeidsongeschikt is bevonden overeenkomstig artikel 100, §§ 1 of 2" .
De overeenkomstig het eerste lid als arbeidsongeschikt beschouwde werknemer kan slechts opnieuw aanspraak maken op de in titel IV bedoelde prestaties vanaf de inwerkingtreding van artikel 101, indien hij vanaf dit ogenblik arbeidsongeschikt is bevonden overeenkomstig artikel 100, §§ 1 of 2”.