Vertaling van "spécialiste puisque " (Frans → Nederlands) :

TERMINOLOGIE

spécialiste en gériatrie
geriater

spécialiste en gestion de la douleur
specialist in pijnbestrijding

spécialiste en soins intensifs pour adultes
specialist intensieve zorg voor volwassenen

spécialiste en médecine nucléaire
specialist in nucleaire geneeskunde

spécialiste des maladies respiratoires
specialist in luchtwegaandoeningen

spécialiste hospitalier
ziekenhuisspecialist

spécialiste en médecine légale
specialist in juridische geneeskunde

établir un lien avec le spécialiste de la gestion de la douleur
contact opnemen met specialist omtrent pijnmanagement

spécialiste des soins intensifs pédiatriques
specialist in pediatrische intensieve zorg

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Nous ne pouvons pas en dire autant dans le cas du spécialiste puisque la tendance s’inverse, bien que les écarts soient peu - voire pas - significatifs.
We kunnen niet hetzelfde zeggen van de raadplegingen bij de specialist, want daar stellen we een omgekeerde trend vast, hoewel de verschillen weinig - of zelfs in het geheel niet- significant zijn.

Or ces patients peuvent consulter tant un kinésithérapeute qu’un médecin spécialiste en médecine physique et réadaptation puisque chacun offre des soins de kinésithérapie.
Deze patiënten kunnen zowel bij de kinesitherapeut als bij de specialist fysische geneeskunde terecht want beiden bieden kinesitherapie aan.

Considérant que la S.A. R., partie intervenante, fait valoir que la requérante n'apporte aucune preuve du risque que ferait courir en terme de santé publique l'association du C. avec un interféron alfa-2b ou un peginterféron alfa-2b, qu'elle n'a pas déposé plainte auprès des autorités de santé publique dans les autres Etats où ces molécules sont enregistrées et où ne prévalent pas des conditions de remboursement restrictives, que la prescription de C. ne peut avoir lieu qu'à des conditions très strictes, puisque ce médicament ne peut être prescrit que par un spécialiste en gastro-entérologie ou en médecine interne et que le remboursement du C. doit être soumis à l'accord préalable du médecin-conseil; qu'elle affirme que la requérante n'établit aucun préjudice personnel et direct, qu'elle ne soutient ni que l'acte attaqué mettrait sa viabilité en danger ni qu'il porterait gravement atteinte à sa position concurrentielle ou entraînerait la fin de ses activités, que le risque de perte de confiance des patients et de perte de réputation d'un médicament ne constituent rien d'autre que la crainte d'un préjudice financier qui peut toujours être réparé, que l'impact prétendu de l'acte attaqué sur les patients et les professionnels de la santé ne constitue aucunement un préjudice personnel et direct dans le chef de la requérante, et que l'introduction de la requête en suspension le dernier jour du délai de soixante jours ayant pris cours à la suite de la publication de l'acte attaqué ne peut que faire douter du risque de préjudice grave et difficilement réparable; qu'elle souligne enfin que si l'acte attaqué admet le
Considérant que la S.A. R., partie intervenante, fait valoir que la requérante n’apporte aucune preuve du risque que ferait courir en terme de santé publique l’association du C. avec un interféron alfa-2b ou un peginterféron alfa-2b, qu’elle n’a pas déposé plainte auprès des autorités de santé publique dans les autres Etats où ces molécules sont enregistrées et où ne prévalent pas des conditions de remboursement restrictives, que la prescription de C. ne peut avoir lieu qu’à des conditions très strictes, puisque ce médicament ne peut être prescrit que par un spécialiste en gastro-entérologie ou en médecine interne et que le remboursement du C. doit être soumis à l’accord préalable du médecin-conseil; qu’elle affirme que la requérante n’établit aucun préjudice personnel et direct, qu’elle ne soutient ni que l’acte attaqué mettrait sa viabilité en danger ni qu’il porterait gravement atteinte à sa position concurrentielle ou entraînerait la fin de ses activités, que le risque de perte de confiance des patients et de perte de réputation d’un médicament ne constituent rien d’autre que la crainte d’un préjudice financier qui peut toujours être réparé, que l’impact prétendu de l’acte attaqué sur les patients et les professionnels de la santé ne constitue aucunement un préjudice personnel et direct dans le chef de la requérante, et que l’introduction de la requête en suspension le dernier jour du délai de soixante jours ayant pris cours à la suite de la publication de l’acte attaqué ne peut que faire douter du risque de préjudice grave et difficilement réparable; qu’elle souligne enfin que si l’acte attaqué admet le C. au remboursement lorsqu’il est associé avec un interféron alfa ou un peginterféron alfa, il n’en est pas de même de l’autorisation de mise sur le marché du C. qui permet uniquement l’association du C. avec un interféron alfa 2a ou un peginterféron alfa 2a et non avec les alfa 2b, que les médecins prescripteurs doivent se conformer au prescrit de l’aut ...

Et puisque la communication joue un rôle primordial face au cancer, c’est une spécialiste en la matière qui veillera désormais sur la qualité de nos actions et de nos messages.
En aangezien communicatie een essentiële rol speelt bij kanker is zij de ideale persoon om mee te waken over de kwaliteit van onze acties en onze boodschappen.

Cette tendance se marque aussi pour les futurs prestataires puisque les médecins généralistes en formation sont à près de 72 % des femmes, les candidats spécialistes près de 60 %, les dentistes en formation à plus de 65 % des femmes, et 84 % pour la spécialisation en orthodontie.
Die trend zal zich vermoedelijk ook doorzetten bij de toekomstige zorgverleners, aangezien we bij de huisartsen in opleiding bijna 72% vrouwen aantreffen. Bij de kandidaat-specialisten gaat het om bijna 60%, bij de tandartsen in opleiding om meer dan 65% en bij de specialisatie orthodontie, treffen we meer dan 84% vrouwen aan.

Les spécialistes sont encore plus sévères puisque 89 % souhaitent bannir cette médecine alternative du système régulier.
Specialisten zijn zelfs nog strenger, 89% wil deze alternatieve geneeswijze bannen uit het reguliere systeem.