À ce sujet, il est établi et non contesté que l’appelant était effectivement atteint de silicose au moment de sa dernière activ
ité, silicose qu’il avait contractée durant son activité exercée comme mineur et qu’il fut au surplus atteint de cécité à l’oeil gauche durant son activité de travailleur indépendant qui y succéda, cependant qu’il fut en outre atteint de lésions dorsales au cours de sa dernière activité
professionnelle, en telle manière que son état s’était aggravé au moment de I’interruption de sa dernière activité et m
ême que, d ...[+++]ans cette mesure, I’interruption de cette activité en était la conséquence directe.A ce sujet, il est établi et non contesté que l’appelant était effectivement atteint de silicose au moment de sa dernière activ
ité, silicose qu’il avait contractée durant son activité exercée comme mineur et qu’il fut au surplus atteint de cécité à l’oeil gauche durant son activité de travailleur indépendant qui y succéda, cependant qu’il fut en outre atteint de lésions dorsales au cours de sa dernière activité
professionnelle, en telle manière que son état s’était aggravé au moment de I’interruption de sa dernière activité et m
ême que, d ...[+++]ans cette mesure, I’interruption de cette activité en était la conséquence directe.