Vertaling van "une comparaison valide " (Frans → Nederlands) :

TERMINOLOGIE

Examen de comparaison et de contrôle dans le cadre d'un programme de recherche clinique
onderzoek voor vergelijking en controle in klinisch onderzoeksprogramma

thérapie de la validation
validatietherapie

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Dans certaines études, on procède au regroupement des entités géographiques de petite taille (en termes d’événements attendus) de manière à assurer une comparaison valide avec les grandes entités.
In bepaalde studies gaat men over tot de hergroepering van kleine geografische eenheden (in termen van verwachte gebeurtenissen) om een geldige vergelijking met de grote eenheden te verzekeren.

A noter que l’utilisation de panels standardisés de bactéries pertinents pour la médecine transfusionnelle (Montag-Lessing et al., 2010) pourrait considérablement contribuer à des comparaisons valides entre laboratoires et méthodes, y inclus l’évaluation de nouvelles technologies pour la détection et la réduction des bactéries dans les composants sanguins.
Er dient opgemerkt te worden dat het gebruik van gestandaardiseerde panels van bacteriën die voor de transfusiegeneeskunde relevant zijn (Montag et al., 2010) aanzienlijk zou kunnen bijdragen tot geldige vergelijkingen tussen laboratoria en methoden, met inbegrip van de beoordeling van nieuwe technologieën voor het opsporen en reduceren van bacteriën in bloedcomponenten.

La méthode utilisée vise à permettre de neutraliser l’influence des facteurs démographiques, du statu de BIM et du statut d’indépendant, de manière à obtenir des comparaisons régionales plus valides que celles habituellement proposées.
De gebruikte methode wil de invloed van demografische factoren, het statuut verhoogde tegemoetkoming en de regeling der zelfstandigen proberen te neutraliseren om meer correcte regionale vergelijkingen te verkrijgen dan de gebruikelijk voorgestelde vergelijkingen.

Elles sont recommandées par l'organisation mondiale de la santé - OMS et permettent des comparaisons avec d'autres pays 9 . Le Dutch Periodontal Screening Index, développé récemment, est la seule méthode sans validation.
De Dutch Periodontal Screening Index, die recent ontwikkeld werd, was de enige methode die niet eerder gevalideerd werd.

La comparaison de ces données à celles de volontaires sains adultes est d’une pertinence limitée et il ne peut être tiré de conclusions valides concernant les propriétés pharmacocinétiques du fingolimod chez l’enfant.
De vergelijking van deze data met die van volwassen gezonde vrijwilligers is van beperkte relevantie en er kunnen geen valide conclusies worden getrokken over de farmacokinetische eigenschappen van fingolimod bij kinderen.

Cette stratégie met l’accent sur la réalisation de comparaisons, l’établissement de listes de contrôle (objectifs à atteindre), la fourniture d’un mécanisme encourageant l’exécution d’examens, de validations et d’essais et la formulation de recommandations d’amélioration et d’ajustement des plans nationaux et des procédures de l’UE dans le but de réduire les vulnérabilités et les incompatibilités.
Centraal in deze strategie staan het maken van vergelijkingen, het opstellen van checklists (te verwezenlijken doelen), de ontwikkeling van een mechanisme voor de uitvoering van evaluaties, validaties en tests en het opstellen van aanbevelingen voor de verbetering en verfijning van de nationale draaiboeken en de EUprocedures om het aantal kwetsbare punten en onverenigbaarheden te verminderen.

Les études pivots (alias études pivotales) sont des études de phase III, qui incluent un nombre plus important de sujets avec une comparaison par rapport à un traitement de référence validé ou par rapport à un placebo.
Cruciale studies (zgn. pivotale studies) zijn fase III-studies die een groter aantal deelnemers includeren, en waarbij het onderzochte middel vergeleken wordt met een gevalideerde referentiebehandeling of placebo.

Cette comparaison a révélé une congruence de 80 % (pour les patients âgés de 16 à 49 ans) (Pour une description détaillée de la méthode utilisée, y compris les résultats de la validation par rapport au score clinique ASA, cf. le document IMA sur www.nic-ima.be).
Hieruit bleek een congruentie van 80% (voor de patiënten tussen 16 en 49 jaar) (Voor een gedetailleerde beschrijving van de gehanteerde methode, inclusief de resultaten van de validering ten opzichte van de klinische ASA-score: zie het IMA-document op www.nic-ima.be). Deze papieren feedback gaat uitsluitend over de " ASA-proxi 1" -patiënten.