Traduction de «wet onder » (Français → Néerlandais) :

Het Arbeidshof sluit zich aan bij het advies van het Openbaar Ministerie, dat als volgt luidt : “Artikel 2 j) Gecoördineerde Ziektewet bepaalt dat in deze wet onder “rechthebbende” wordt verstaan : iedere persoon die aanspraak kan maken op de in deze Gecoördineerde Wet vastgestelde prestaties.
Het Arbeidshof sluit zich aan bij het advies van het Openbaar Ministerie, dat als volgt luidt : " Artikel 2 j) Gecoördineerde Ziektewet bepaalt dat in deze wet onder " rechthebbende" wordt verstaan : iedere persoon die aanspraak kan maken op de in deze Gecoördineerde Wet vastgestelde prestaties.

Artikel 2, j) van de gecoördineerde ziektewet bepaalt dat in deze wet " onder rechthebbende" wordt verstaan, iedere persoon die aanspraak kan maken op de in deze gecoördineerde wet vastgestelde prestaties.
Artikel 2, j), van de gecoördineerde ziektewet bepaalt dat in deze wet " onder rechthebbende" wordt verstaan, iedere persoon die aanspraak kan maken op de in deze gecoördineerde wet vastgestelde prestaties.

Uit een onderzoek ingesteld door de Dienst voor Geneeskundige Controle van het Rijksinstituut voor Ziekte- en Invaliditeitsverzekering is gebleken dat u minstens sedert 1993 tot en met 1997 jaarlijks van maart tot september een beroepsactiviteit hebt uitgeoefend zonder de voorafgaande toelating van de adviserend geneesheer. Bijgevolg hebt u bij toepassing van artikel 100 § 1 en onder voorbehoud van de eventuele toepassing van artikel 101 van de gecoördineerde wet van 14.07.1994, op 01.03.1993 een einde gesteld aan uw arbeidsongeschiktheid en hebt u bijgevolg vanaf 01.03.1993 ten onrechte uitkeringen wegens arbeidsongeschiktheid ontvangen.
Uit een onderzoek ingesteld door de Dienst voor Geneeskundige Controle van het Rijksinstituut voor Ziekte- en Invaliditeitsverzekering is gebleken dat u minstens sedert 1993 tot en met 1997 jaarlijks van maart tot september een beroepsactiviteit hebt uitgeoefend zonder de voorafgaande toelating van de adviserend geneesheer.

Overeenkomstig de rechtspraak van het Hof van Cassatie moet onder het begrip werkzaamheid bedoeld in artikel 100, § 1, van de gecoördineerde wet van 14 juli 1994 verstaan worden elke werkzaamheid met een productief karakter die verricht wordt in het maatschappelijk verkeer, ook als zij niet tegen loon maar als een vriendendienst wordt verricht" (Cass. 18. 5.1992, Arr. Cass.
Overeenkomstig de rechtspraak van het Hof van Cassatie moet onder het begrip werkzaamheid bedoeld in artikel 100, § 1, van de gecoördineerde wet van 14 juli 1994 verstaan worden elke werkzaamheid met een productief karakter die verricht wordt in het maatschappelijk verkeer, ook als zij niet tegen loon maar als een vriendendienst wordt verricht” (Cass. 18. 5.1992, Arr. Cass.