Vertaling van "évidence un risque relatif " (Frans → Nederlands) :

Une méta-analyse regroupant 54 études épidémiologiques a mis en évidence un risque relatif légèrement accru (RR = 1,24) de cancer du sein chez les femmes qui utilisent actuellement un COC. Dans les 10 ans qui suivent l’arrêt de cette utilisation, ce risque accru revient progressivement au niveau de risque général lié à l’âge.
Een meta-analyse van 54 epidemiologische studies toonde een klein verhoogd risico op borstkanker (RR = 1,24) bij vrouwen die COC’s gebruikten.

Survie sans récidive a 575 (18,4) 651 (20,9) 424 (16.2) 497 (19.1) Risque relatif 0,87 0,83 IC bilatéral à 95 % 0,78 à 0,97 0,73 à 0,94 Valeur de p 0,0127 0,0049 Survie sans récidive à 500 (16,0) 530 (17,0) 370 (14.1) 394 (15.2) distance b Risque relatif 0,94 0,93 IC bilatéral à 95 % 0,83 à 1,06 0,80 à 1,07 Valeur de p 0,2850 0,2838 Délai jusqu’à la récidive c 402 (12,9) 498 (16,0) 282 (10.8) 370 (14.2) Risque relatif 0,79 0,74 IC bilatéral à 95 % 0,70 à 0,90 0,64 à 0,87 Valeur de p 0,0005 0,0002 Délai jusqu’à une récidive 324 (10,4) 375 (12,0) 226 (8.6) 265 (10.2) à distance d Risque relatif 0,86 0,84 IC bilatéral à 95 % 0,74 à 0,99 0,70 à 1,00 Valeur de p 0,0427 0,0559 Cancer primaire du sein 35 (1,1) 59 (1,9) 26 (1.0) 54 (2.1) controlatéral Odds ratio 0,59 0,47 IC bilatéral à 95 % 0,39 à 0,89 0,30 à 0,76 Valeur de p 0,0131 0,0018 Survie globale e 411 (13,2) 420 (13,5) 296 (11.3) 301 (11.6) Risque relatif 0,97 0,97 IC bilatéral à 95 % 0,85 à 1,12 0,83 à 1,14 Valeur de p 0,7142 0,7339
Relatief risico 0,94 0,93 2-zijdig 95% CI 0,83 tot 1,06 0,80 tot 1,07 p-waarde 0,2850 0,2838 Tijd tot recidief c 402 (12,9) 498 (16,0) 282 (10,8) 370 (14,2) Relatief risico 0,79 0,74 2-zijdig 95% CI 0,70 tot 0,90 0,64 tot 0,87 p-waarde 0,0005 0,0002 Tijd tot recidief op 324 (10,4) 375 (12,0) 226 (8,6) 265 (10,2) afstand d Relatief risico 0,86 0,84 2-zijdig 95% CI 0,74 tot 0,99 0,70 tot 1,00 p-waarde 0,0427 0,0559 Contralaterale 35 (1,1) 59 (1,9) 26 (1,0) 54 (2,1) borst primair Odds ratio 0,59 0,47 2-zijdig 95% CI 0,39 tot 0,89 0,30 tot 0,76 p-waarde 0,0131 0,0018 Algemene 411 (13,2) 420 (13,5) 296 (11,3) 301 (11,6) overleving e Relatief risico 0,97 0,97 2-zijdig 95% CI 0,85 tot 1,12 0,83 tot 1,14 p-waarde 0,7142 0,7339

- réduction du risque de décès d'origine coronaire ou d’infarctus du myocarde non fatal (réduction du risque relatif RRR de 31%; p = 0,0001 avec un risque absolu de 7,9% dans le groupe placebo et de 5,5% dans le groupe des patients traités par pravastatine); les effets sur ces événements cardiovasculaires cumulés ont été évidents dès 6 mois de traitement;
- daling van het risico van overlijden met coronaire oorsprong of door een niet-fataal myocardinfarct (vermindering van het relatieve risico RRR met 31%; p = 0,0001 met een absoluut risico van 7,9% in de placebogroep en van 5,5% in de groep van patiënten behandeld met pravastatine); de effecten op deze gecumuleerde cardiovasculaire evenementen werden duidelijk vanaf 6 maanden behandeling;

Les résultats après un suivi médian de 5,5 ans ne montrent pas d’augmentation de l’incidence du critère d’évaluation primaire (hospitalisation pour des raisons cardio-vasculaires ou mortalité cardio-vasculaire) [risque relatif 0,99; intervalle de confiance à 95% 0,85 à 1,16] ou de l’infarctus du myocarde (un critère d’évaluation secondaire) [risque relatif 1,14; intervalle de confiance à 95% 0,80 à 1,63] chez les patients sous rosiglitazone par rapport aux patients traités par la metformine + un sulfamidé hypoglycémiant, mais ils confirment le risque accru d’insuffisance cardiaque [risque relatif 2,10; intervalle de confiance à 95% 1,35 à 3,27] et de certaines fractures [risque relatif 1,57; intervalle de confiance à 95% 1,26 à 1,97] avec la rosiglitazone.
Na een gemiddelde follow-up van 5,5 jaar toonden de resultaten geen toename van de incidentie van het primair eindpunt (hospitalisatie om cardiovasculaire redenen of cardiovasculaire mortaliteit) [relatief risico 0,99; 95%-betrouwbaarheidsinterval 0,85 tot 1,16] of van myocardinfarct (een secundair eindpunt) [relatief risico 1,14; 95%-betrouwbaarheidsinterval 0,80 tot 1,63] bij de patiënten behandeld met rosiglitazon, vergeleken met de patiënten behandeld met metformine + een hypoglykemiërend sulfamide. De resultaten bevestigen daarentegen het verhoogde risico van hartfalen [relatief risico 2,10; 95%-betrouwbaarheidsinterval 1,35 tot 3,27] en van bepaalde fracturen [relatief risico 1,57; 95%-betrouwbaarheidsinterval 1,26 tot 1,97] met rosiglitazon.

Survie sans récidive 65 (5,0) 93 (7,3) Risque relatif 0,67 IC bilatéral à 95 % 0,49 à 0,92 Valeur de p 0,014 Délai jusqu’à toute récidive 36 (2,8) 66 (5,1) Risque relatif 0,53 IC bilatéral à 95 % 0,35 à 0,79 Valeur de p 0,002 Délai jusqu’à une récidive locale ou distante 29 (2,2) 51 (4,0) Risque relatif 0,55 IC bilatéral à 95 % 0,35 à 0,87 Valeur de p 0,011 Cancer primaire du sein controlatéral 7 (0,5) 15 (1,2) Odds ratio 0,46 IC bilatéral à 95 % 0,19 à 1,13 Valeur de p 0,090 Survie globale 43 (3,3) 45 (3,5) Risque relatif 0,96 IC bilatéral à 95 % 0,63 à 1,46 Valeur de p 0,840
Ziektevrije overleving 65 (5,0) 93 (7,3) Relatief risico 0,67 2-zijdig 95% CI 0,49 tot 0,92 p-waarde 0,014 Tijd tot enig recidief 36 (2,8) 66 (5,1) Relatief risico 0,53 2-zijdig 95% CI 0,35 tot 0,79 p-waarde 0,002 Tijd tot recidief op afstand 22 (1,7) 41(3,2) Relatief risico 0,52 2-zijdig 95% CI 0,31 tot 0,88 p-waarde 0,015 Nieuwe contralaterale borst kanker 7 (0,5) 15 (1,2) Odds ratio 0,46 2-zijdig 95% CI 0,19 tot 1,13 p-waarde 0,090 Algemene overleving 43(3,3) 45 (3,5) Relatief risico 0,96 2-zijdig 95% CI 0,63 tot 1,46 p-waarde 0,840

Une vaste étude épidémiologique a mis en évidence un risque accru de développement d’une pneumonie extrahospitalière chez les utilisateurs actuels de ranitidine seule antagoniste des récepteurs H2 par rapport à ceux qui ont arrêté le traitement, avec une augmentation de 1,82 (IC 95% : 1,26-2,64) du risque relatif ajusté observé.
In een grote epidemiologische studie werd een hoger risico op ontwikkeling van community acquired pneumonie aangetoond bij huidige gebruikers van ranitidine alleen/H 2 -receptorantagonisten dan bij mensen die de behandeling hadden stopgezet, met een stijging van het gecorrigeerde relatieve risico tot 1,82 (95% CI 1,26-2,64).

Une vaste étude épidémiologique a mis en évidence un risque accru de développer une pneumonie communautaire chez les patients utilisant toujours de la ranitidine seule par rapport à ceux qui avaient arrêté le traitement, l’augmentation observée du risque relatif ajusté étant de 1,82 (IC à 95 % 1,26-2,64).
In een grote epidemiologische studie werd een hoger risico op ontwikkeling van buiten het ziekenhuis opgelopen pneumonie aangetoond bij huidige gebruikers van ranitidine alleen dan bij patiënten die de behandeling hadden stopgezet. De waargenomen gecorrigeerde stijging van het relatieve risico bedroeg 1,82 (95% BI 1,26 - 2,64).

Le traitement par la pravastatine a significativement réduit le risque relatif de décès d'origine coronaire de 24% (p = 0,0004, avec un risque absolu de 6,4% dans le groupe placebo, et de 5,3% dans le groupe des patients traités par pravastatine), le risque relatif d’événements coronariens (décès d'origine coronaire ou IDM non fatal) de 24% (p < 0,0001) et le risque relatif d’infarctus du myocarde fatal ou non de 29% (p < 0,0001). Chez les patients traités par pravastatine, les résultats ont montré:
De behandeling met pravastatine heeft het relatieve risico van overlijden met coronaire oorsprong significant gereduceerd met 24% (p = 0,0004 met een absoluut risico van 6,4% in de placebogroep, en 5,3% in de groep van patiënten

Une augmentation du risque de thrombo-embolie veineuse a été observée dans la subdivision de la Women’s Health Initiative arrêtée prématurément (risque relatif de 2,11 avec intervalle de confiance à 95 % de 1,58 à 2,82) et dans l’étude HERS-II (risque relatif de 2,08 avec intervalle de confiance de 1,28 à 3,40).
Een verhoging van het risico van veneuze trombo-embolie werd gevonden in de vroegtijdig stopgezette studie-arm van de Women’s Health Initiative (relatief risico van 2,11 met 95%-betrouwbaarheidsinterval van 1,58 tot 2,82) en in de HERS II-studie (relatief risico van 2,08 met 95%-betrouwbaarheidsinterval van 1,28 tot 3,40).

Les résultats montrent que l’utilisation concomitante d’un IPP quel qu’il soit n’a pas entraîné d’augmentation de l’incidence des événements cardio-vasculaires (mortalité cardio-vasculaire, infarctus du myocarde et accidents vasculaires cérébraux) tant chez les patients traités par le clopidogrel (risque relatif 0,98 intervalle de confiance à 95% 0,84 à 1,14) que chez ceux traités par le prasugrel (risque relatif 1,05 intervalle de confiance à 95% 0,89 à 1,23).
De resultaten tonen dat gelijktijdig gebruik van gelijk welke PPI niet leidde tot een verhoging van de incidentie van cardiovasculaire events (cardiovasculaire mortaliteit, myocardinfarct en cerebrovasculaire accidenten), en dit zowel bij de patiënten behandeld met clopidogrel (relatief risico 0,98; 95%-betrouwbaarheidsinterval 0,84 tot 1,14) als bij de patiënten behandeld met prasugrel (relatief risico 1,05; 95%-betrouwbaarheidsinterval 0,89 tot 1,23).