3. Dans la négative, le bourgmestre peut-il fermer l'établissement concerné en application de l'article 135, § 2, 5° précité et de l'article 133, alinéa 2 de la nouvelle loi communale, sans qu'il soit question d'une infraction effective aux normes de sécurité incendie, donc au seul motif de l'absence de l'assurance en responsabilité objective?
3. Zo neen, kan de burgemeester de betrokken inrichting sluiten bij toepassing van het aangehaalde artikel 135, § 2, 5° en artikel 133, tweede lid van de Nieuwe Gemeentewet zonder dat er van een feitelijke inbreuk op brandveiligheidsnormen sprake is, dus op de enkele grond van het ontbreken van de verzekering objectieve aansprakelijkheid?